Мирон МАРКЕВИЧ: "Твердо убежден, что лимит на легионеров Украине не нужен"

В Европе лимит есть. Так как все европейские страны входят в Евросоюз, то по законам о труде любой гражданин Евросоюза может работать в любой стране входящей в Евросоюз. Не членам Евросоюза, а это Латинская Америка, Восточная Европа, Африка и т.д. получить работу в европейском клубе очень сложно, так как есть лимит на таких игроков, (обычно разрешено заявлять 3 чел. из стран не входящих в Евросоюз). Выводы: скорее вступаем в Евросоюз и получаем все права, как у европейских стран. Кроме этого различные ограничения на легионеров существуют во многих странах Европы. Основное - разрешение играть получает футболист сыгравший за сборную своей страны определенное количество матчей. Теперь скажите много ли сборников своих стран в Шахтере и Металисте, сыгравших не 2-3 игры, а играющих постоянно. Можно легко пересчитать по пальцам одной руки. Если Металист не может воспитать нормального украинского игрока, то это проблема Металиста. Если Металист постоянно переплачивает за украинцев, которые не могут там заиграть, то это проблема Металиста и его тренера, а не украинского футбола.

Ясно, що кожен за свою гепу переживає. Але! В такому вигляді, як зараз, ліміт не потрібен категорично. Ну є у нас ліміт на легіонерів, а збірна хіба сильнішою від цього стала?! Ні. Як не могли пройти на ЧЄ і ЧС, так і не можемо. Одна світла пляма - ЧС-2006, але то виняток, як на мене, магія Блохіна і непоганий підбір гравців на той час, квітнучий Шева, молоді і граючі Тимо, Воронін, досвідчений Гусін. Але то була миттєвість. Наразі ж цього нема. Сама велика біда ліміту - будь-який мало-мальськи толковий гравець настільки зажирається в клубі, що йому той футбол до сраки, він "никому ничего не должен доказывать". І коментарі всі спрямовані в крайнощі. А вже, якщо не помиляюсь, з наступного сезону впроваджуватиметься програма по відміні штучного ліміту. Так в ФФУ чітко поставлене питання: щосезону ліміт зменшуватиметься на одного футболіста, а натомість кожен клуб при обмеженій заявці матиме збільшувати кількість молодих українців в заявці, а що саме толкове - своїх гравців (вихованці академії клубу) можна буде на сезон заявляти до 100 чоловік. Це раціональна і правильна альтернатива нинішній ситуації. По-перше, виключиться майже можливість існування недофутболістів-мажорів, по-друге, клуби змушені будуть переглядати політику підготовки молоді, вкладати гроші в академії, що не лише для клубів, а найперше, для збірної є величезним і основоположним плюсом. Молодь (як вихованці, так і не вихованці клубу) матимуть постійну практику, постійно будуть тренуватися з основою, тренери змушені будуть задіювати їх на полі. Також в даному аспекті досить цікавим є рішення про дефініцію вихованця клубу - це не лише по паспорту українські гравці, а й перспективна молодь зі всього світу. Доведеться скаутам більше шукати юних талантів по світу. Це дійсність сучасного футболу: молодь звозиться до академій зі всього світу. За такими напрямками працюють майже всі академії європейських клубів. Для мене не суттєво наявність українського паспорта чи відсутність, головне щоб футболістбув патріотом клубу, який внього повірив, навчив, заплатив за працю і розраховує в подальшому. Найпоказовіший приклад - Мессі і Барселона. Ким би міг бути Лео, якби в свій час Барса не взяла його ще дитиною до Каталонії, а потім не вилікувала юного таланта, не поставила на ноги? І хоч він і аргентинець, де взяти більш патріотичного відносно клубу гравця? Тому така система на кшталт іспанської має дати свої плоди. Може вона десь теж штучна буде в наших реаліях, але найоптимальніша.

Мені також прикро, що мало українців грає в вищій лізі, але що поробиш, такий клас гри певно. Але лімітами справі не поможеш, треба вкладати кошти в виховання своїх футболістів.

В развитие темы. Искренне не понимаю болельщиков Донецка и Харькова. Как они могут считать своими родными "Шахтер" и Металлист", если основу этих клубов составляют иностранцы? Что украинского есть в "Металлисте", который в еврокубках играет без единого украинца? Я бы просто игнорировал такие команды. Впрочем, у харьковчан и дончан это не единственная странность.

Вот в Металлисте ещё бы тренера поменять на заграничного.

То что есть у нас даже лимитом называть смешно - аж 4 !!! игрока надо выставить украинских. И всего лишь 7 легионеров! :)) Да это не лимит, это защита от полного вымирания. Вдумайтесь, две трети игроков в составе могут быть неукраинцами. И все равно мало?!!! Или мы хотим такое будущее ?.... http://www.youtube.com/watch?v=Yu2KbSzLlrI

Отмен лимита приведет к тому , что и в Металле и Шахте не останется ни одного украинца . Будет парадокс , в Еврокубках будут феерить , а в сборной ни одного не будет представителя ..Я не удивлюсь , если продонецкое ФФУ все таки отменит лимит .Обидно когда знаешь что Украина полна талантами , только искать их надо не Аргентинам и Бразилиям , а по Жмеринкам да Бояркам . Как бразилов находят на пляжах , так надо искать украинцев по дворам . Вспоминаю 70-е , 80-е , когда в сборной СССР ,было все заполонено украинскими игроками , и сейчас таланты не кончились , просто нашли легкий путь .

барыга!

Лимит на легионеров не нужен нынешнему Металлисту как совершенно неукраинскому клубу, сборищу латиноамериканцев, не подкрепленному ни адекватной собственной детско-юношеской школой. Чемпионат Украины не должен вырождаться в соревнование по "чёсу" бразильского и аргентинского рынков, в клубах должны играть преимущественно свои воспитанники. Украинцы способны становиться футболистами высочайшего уровня, над этим и надо трудиться. Совсем легионеров запрещать, конечно, никто не призывает, но именно лимит - здоровый компромисс.

Маркевич чисто о своей жопе думает! Ему одному наверное выгодна отмена лимита на легионеров!