1 серпня 2012 00:47
109

"Динамо" - "Фейенорд" 2:1. Отчет о матче. Как на сына Брауна именины

В превью к матчу мы рассуждали о важности этой игры для "Динамо" в контексте возможного третьего невыхода в групповой турнир Лиги чемпионов. Не знаю, как подобные мысли повлияли на футболистов, однако в их игре по сравнению с тремя стартовыми турами чемпионата ничего не изменилось.

Семин удивил составом. Вернее, выбором двух игроков - Нинковича и Попова. Попов проводил первую игру после болезни и выглядел не очень уверенно на левом фланге, а Тайе Тайво сможет играть только на следующем этапе. Нинкович играл второго атакующего хавбека рядом с Кранчаром, вроде бы старался, но все же часто действовал невпопад. Такое впечатление, что иногда сербу не хватает концентрации.

В целом, "Динамо" в первом тайме действовало не лучшим образом - в атаке слишком академично, без выдумки, без скорости, в обороне - недостаточно надежно. Как результат, "Фейенорд" четыре раза попал в створ ворот. Их форварды Схакен и Сиссе были очень активны и агрессивны и постоянно искали свой шанс. Хорошо, что Коваль действовал надежно.

У "Динамо" в первой половине игры был по сути только один момент, когда Кранчар бил затылком после подачи с углового Велозу, но Малдер с этим ударом справился. Еще Нико несколько раз прикладывался по мячу с дальней дистанции, но в рамку не попадал.

А в перерыве Семин сделал важное изменения, введя в состава Гусева вместо Кранчара. У Олега не все в порядке со здоровьем, но в такой ситуации присутствие лидера в команде было необходимо.

Игра киевлян значительно преобразилась, но сначала им пришлось пропустить. Опять ошибка обороны, и Схакен замыкает прострел Иммерса.

После этого Семин выпускает на поле еще и Милевского, который также долго не играл, и через минуту "Динамо" сравнивает счет. Помог случай. Малдер, прерывая фланговую подачу, выбил мяч в Иммерса, от которого тот и влетел в ворота.

Этот гол воодушевил киевлян, они стали наращивать давление на оборону гостей. После ряда атак Идейе наконец-то смог замкнуть подачу Гусева головой. После забитого гола Браун с партнерами изобразили импровизированную колыбель, отмечая рождения сына нигерийского нападающего.  

Динамовцы продолжили атаковать, стремясь увеличить задел перед ответным матчем. Особенно яркой вышла последняя десятиминутка. Браун мог сделать покер, но сначала пробил в перекладину, затем вратарь отбил его удар с хорошей позиции и, наконец, форвард не смог реализовать выход один на один.

Также был хороший момент у Гусева, но и с его ударом вратарь справился. Последнюю попытку уйти в отрыв в счете "Динамо" сделало на третьей добавленной минуте, однако Малдер дальний удар Велозу парировал.

Перед ответным матчем у "Динамо" достаточно шаткое положение - один гол выводит голландцев дальше, поэтому обязательно надо забивать и не допускать таких ошибок в обороне как сегодня.

Оценки игроков по версии "Динамомании"

Коваль - 6,5.

Данило - 5,5.
Михалик - 6,0.
Бетао - 6,0.
Попов - 5,5.

Вукоевич - 5,5.
Велозу - 6,5.
Кранчар - 6,0.
Нинкович - 5,5.
Ярмоленко - 6,5.

Идейе
- 7,0.

Гусев - 7,0.
Милевский - 6,5. 
 

Почему все оценивают игру персонально игроков? А где командная игра? Где мысль тренера? Ведь было видно что большая группа игроков в первом тайме просто присутствовала на поле. И даже если кто то хотел играть то просто не мог. Ведь футбол это командная игра. Браун хочет играть и забивать. Но для этого просто необходима помощь партнеров, а её нет. И он бегает (тратит силы), открывается, а паса нет. Ребята просто решили покатать мяч поперек поля. Им не до рывков Брауна, им себя показать зрителям. Почему Велозу преимущественно отдавал пасы поперек поля или назад? Да просто не хотели игроки открываться и бежать. Вот в чем основная задача тренера - настроить игроков на полную отдачу на поле, заставить двигаться и помогать партнерам т.е. создать команду, а не наблюдать как они катают мяч поперек поля. Конечно передышки (катание мяча поперек поля и назад) в игре нужны, но когда игра состоит из одних передышек - это катастрофа для тренера и его команды. За такие зарплаты не плохо бы и побегать на поле.
Почему все оценивают игру персонально игроков? А где командная игра? Где мысль тренера? Ведь было видно что большая группа игроков в первом тайме просто присутствовала на поле. И даже если кто то хотел играть то просто не мог. Ведь футбол это командная игра. Браун хочет играть и забивать. Но для этого просто необходима помощь партнеров, а её нет. И он бегает (тратит силы), открывается, а паса нет. Ребята просто решили покатать мяч поперек поля. Им не до рывков Брауна, им себя показать зрителям. Почему Велозу преимущественно отдавал пасы поперек поля или назад? Да просто не хотели игроки открываться и бежать. Вот в чем основная задача тренера - настроить игроков на полную отдачу на поле, заставить двигаться и помогать партнерам т.е. создать команду, а не наблюдать как они катают мяч поперек поля. Конечно передышки (катание мяча поперек поля и назад) в игре нужны, но когда игра состоит из одних передышек - это катастрофа для тренера и его команды.
На мой взгляд, очевидно, что командной игры нет и в помине.А за счет индивидуальных качеств отдельных игроков выиграть даже ЧУ, не говоря уж об удачных выступлениях в Европе - не получится.Как ни прискорбно, но все финансовые вливания ИМСа могут стать практически напрасными.Несомненно, приятнее не в пример видеть на поле Велозу, а не Алиева или Вуко, да и Кранчар моментами радует, возможно и Раффаэл с Тайво будут выглядеть неплохо, но КОМАНДЫ и командной игры как не было, так ее и нет.Можно купить еще кого угодно из игроков, но с этим "тренером" это все- деньги на ветер. За вчерашнюю игру - особая благодарность Велозу, Ярмоле, Гусеву, Миле и Брауну( хотя его бездарность в реализации помешала во многом предрешить итог всего междусобойчика).Именно их индивидуальное мастерство и настрой и помогли выиграть. Еще хотелось бы добавить, что без Хачериди, Деда Юссуфа, и даже Алмейды центральная зона нашей защиты выглядит очень плачевно, на мой взгляд даже хуже, чем ее фланги...
посмотрел игру, переночевал со своими (или нашими?) головняками и выскажу ИМХО: игра налаживается впереди (даже по % владения это видно и ТТД игроков атаки и ...), но оборона категорически валидольная (ЛЮБОЙ переход Фейе на нашу половину и фланги теряют игроков, особенно преуспел правый, центр НЕ видит продолжения их атаки,а потому не знает что делать, куда бежать), и последнее и, наверное, самое главное: тренерской мысли НЕТУ, комбинаций присущих отдельной нашей команде НЕТУ, основа ОТБАЛДЫ, замены ОТБАЛДЫ, надеюсь на ответный матч, если не хватит кондратий, что 1-го тайма киевского матча не будет. з.ы. по всему этому вопрос: ЧТО делает наш ГТ? какие его функциональные обязанности по контракту? (не результат там какой-то, а ЧТО он делать должен каждый день?) - разве этого всего не видно ГМСу? (надеюсь, что он уже на всё активно влияет)
ИМС гони алкаша прошу а то валидола на весь сезон не хватит...
Боже, какие 7.5, какие 7, кому я вас спрашиваю. Мысли нет, каждый играет в свою игру, никакого взаимодействия... там Брауну 6.5 красная цена. А Велозу, за что хвалите, такого ТОРМОЗА еще поискать надо. Стандарты хорошо подает + пас на Брауна, зато как передерживал мяч, часто не видел партнеров, много терял. Вообщем тихий ужас... пока. Хотя Горан, Вуко, Нинко и особенно Кранчар выглядели еще хуже. А так можно сказать, что ДК бьет "рекорды" - такого отстойного и бессмысленного 1-го тайма я даже в их исполнении вспомнить не могу. И против кого, Фейнорд сейчас далеко не топ. Семин - го хоум, с такой "игрой"!
Сховати
а ты бы внимательней пере-смотрел матч.., ты видел как мяч у Велозу, и трое стоят рядом, и даже шага не сделали что бы открыться и получить мяч? Разве в этом Велозу виноват??? И не один пас был на Брауна.. пере-смотри пожалуйста матч. А Семин - го хоум, с такой "игрой" - ждемс уже давненько... не слышат нас сверху... и везет ему регулярно, есть исполнители, дающие результат и без игры...
Сховати
Не без того канеша, но тут и сам плеймейкер виноват, люди вроде дернутся-откроются, а паса нет, потом естественно уже никто дергаться особо не хочет, т.е. нет взаимодействия - понимания. Ну и кроме того, как ЦП, практически опрник он еще и на защиту должен отрабатывать, а с этим у него большие проблемы. Скорости - нет, вверху почти все проигрывает, отбор тоже сильно хромает. А с учетом того что Кранчар в защите это почти Алиев (Сашка может и обидется :) ), то приходится на поле еще и двух опорников держать Вуко + Гармаш (Нинко), за счет флангов... по-моему дорого для современного футбола держать столько игроков играющих на чистых мячах. А в целом, такая трусливая "стоячка" - это диагноз ему, "обожаемому" тренеру.
Сховати
ты заешь, на его месте (Велозу) я поступал бы также, если бы мои партнеры были Силва и Попов... которые не знают что делать с мячом у куда бежать...и что значит не хотят дергаться? они не в формулу-1 играют...
а с защитой как по мне - он справлялся хорошо, смотри 2-ой тайм без Вукоевича. Показателен эпизод, когда он с 4-мя противниками боролся, и выгрыз мяч, и оставил у себя...
а нінкович беззаперечно потрібний іншим командам!нам таких не треба!
я б не ставив на одну лінію Попова і Сілву,у Попова хоча б роботоспособність вища-якщо побіг вперед то потім назад вертається і позиції свої не губив.а Сілва побіг вперед і там толку нема і назад пішочком іде,нам впершу чергу був потрібен правий захисник а не лівий!з Поповим ще можна було б меритись(єдине що він був травмований)-а Сілва нам ще не раз аукнеться!!!
Сховати
какая работоспособность? оба теряли позиции, оба делали тупые навесы, даже не глядя (а иногда и глядя) совсем не туда где есть партнеры по команде. Ни одного даже прострела не было, навесы и пасы назад...
Сховати
ну то передивись матч і порівняй скільки набігав Попов а скільки Сілва і скільки разів вступав у відбір Попов і подивись з чийого флангу пішла подача коли нам гол забили?а те що ти вимагаєш то не забувай що ці гравці насамперед являються оборонцями а не атакуючими,тай навіть там мені здається що Велозо відавав приорітет пасувати на Попова бо той був активнішим.і Попов грає перший свій матч а Сілва відіграв всі і уже практики в нього в досталь
Сховати
ну от того что он бегал, как и Нинкович - толку 0. А то что после его обрезки (после необдуманной попытки ударить), или как потерял позицию не забили - НЕ ЕГО плюс... А по поводу крайних защитников посмотри пожалуйста как играю такие же в Европе... больше половины матча они проводят в атаке.
Это мое мнение и можете с ним не соглашаться, но я не верю что Раффа и Дуду, были бы вчера слабее на поле чем Миля и Нинкович. У Нинковича манера игры как у центрфорварда, получил мяч - в одно касание сбросил ближнему, или ненужные финты на месте и - ... пас назад. Миля 2 - 3 раза выборол мяч сам, и обыгрался с Брауном, все. Я незнаю что там за 100% форма у Рафы, но если эта его форма уступает Милиной, то мы опять взяли котяру в мешке. А Дуду обострил бы игру однозначно, готов поспорить с любым...
М-да... Ну ладно, будем не о грустном, а о радостном: выиграли ведь в конце концов. А поэтому с победой всех заинтересованных. Поскольку победа не дала повода для особой радости ( ибо...), погрустим немного. Для этого озвучу возникшие - уверен, что не только у меня - вопросы. Шо это было ( это касательно первого тайма)? Зачем вести разговоры о выходе в групповой турнир ЛЧ, если с такой игрой команды они напоминают разговоры о том, что мы скоро будем жить при коммунизме или разговоры "про покращення життя" ( то есть полная утопия)? Что в Роттердаме дают есть ( ну или там курить или нюхать) молодым игрокам, после чего они возят полтора тайма взрослых игроков разных сборных физиономией по проезжей части? Что в Киеве дают есть ( ну или там курить или нюхать) всем без исключения ( ну или за редким исключением ) игрокам, после чего они полтора тайма не понимают что им делать с мячом на поле? А может быть господин Сёмин саботирует выход в групповой турнир ЛЧ ( судя по выходу Нинковича и ПОпова с начала матча), ибо понимает, что за поражения ( 0 0 6) можно и места лишиться, а на другой результат надеяться не приходится? А почему у ДК вчера защитников на поле не было? А вот Милевский постригся ( почти под Велозу) - и вроде бы голова у него лучше работать стала; так может если ему ноги побрить или в другом месте постричься, он и бегать быстрее станет? ... ( их ещё миллион, этих самых вопросов) Первый тайм вчерашней игры считаю одним из самых худших в истории Динамо. Выглядели беззубо, безвольно, растерянно. Даже лавочники сидели в полном шоке от происходящего. А ИМСу я искренне сочувствовал. Поскольку нет никаких предпосылок к тому, что игра в ближайшие месяца два-три кардинально улучшится ( ну не помогут нам так быстро все новые приобретения, не успеют они - Раффаэл, Тайво, Рубен, Кранчар и Велозу - постичь глубину тренерской мысли господина Сёмина), считаю попадание в ЛЕ максимально возможным вариантом. Да и то постараться надо. Для начала в Роттердаме выиграть. Или там проиграть 4:5 ( два мяча Брауна и три Гусева от спины, ноги и головы защитников). Такое вот печальное ИМХО получается у меня.