Магия цифр. Сравниваем Мигела и Кранчара

Газета "Команда"

Найдется немного специалистов, которые могут раскритиковать дебют в «Динамо» португальского полузащитника Мигала Велозу.

Претензии, конечно, при желании можно найти по действиям любого исполнителя, но в составе вице-чемпионов страны наконец-то появился футболист, способный вести игру, а не просто время от времени выстреливать. Сложно вспомнить, когда кому-то из центральных хавбеков «Динамо» удавалось набирать за 90 минут свыше сотни ТТД, при этом стоит отметить, что Мигел Велозу активно участвовал и в оборонительной, и в атакующей фазе игры. Через португальца строилось 60% атак команды, при этом по количеству участия в быстрых наступательных акциях он занял первое место среди динамовцев. Опасными могут быть теперь у «Динамо» и стандартные положения, которые выполняет португальский полузащитник.

Показатели другого новичка «бело-синих», Нико Кранчара, тяжело сравнивать с данными Мигела Велозу, поскольку хорват провел на поле гораздо меньше времени. Впрочем, даже без цифр становится совершенно понятно, что болельщики «Динамо» вправе надеяться на то, что теперь в их команде появится настоящее конструкторское бюро.

Похоже, что в столичной команде наконец-то появились футболисты, которые способны вести игру.

Технико-тактические действия Мигела Волозу и Нико Кранчра

	Мигел	Кранчар
Время в игре	90	68
Сумма ТТД	116	41
Брак	22%	39%
Всего передач	87	21
Точность	87%	71%
Острые передачи	2	-
Передачи в штрафную	6	1
Точность	33%	0%
Участие в атаках	60	27
Удары по воротам	3	2
Единоборства в атаке	10	12
Выиграно	40%	42%
Единоборства в обороне	6	3
Выиграно	50%	33%
Отборы	3	-
Перехваты	2	-
Подборы	7	4
Общая оценка игры	250	162

Rumata

28 липня 2012 07:29

Как сравнивать игроков, которые играют на разных позициях? Некорректно... Хотя Кранчар пока в плохой форме.

Dominik

26 липня 2012 17:13

Извините за глупый вопрос. Что такое ТТД? =)

Сховати

смит

26 липня 2012 19:11

ТТД - технико-тактические действия.

Successor

26 липня 2012 20:07

чем больше ТТД, тем выше КПД :)

Nickostar

26 липня 2012 11:23

Да ну судить по одному матчу нет смысла-это глупо!Вот после половины чемпионата вот это другое дело!

composure

26 липня 2012 14:08

согласен... и думаю для середины поля кого то найдем, как и для флангов полузащиты, а вот для флангов защиты лучше бы поволновались))) если получит травму кроме Попова Бетао, то кого ставить налево? по сути и Данило, может заменен быть разве что Гусевым.... плюс нападание, нестабильность Идеи в прошлом чемпионате настораживает.. но с другой стороны ни кто не будет против чтоб он забивал стабильно каждый матч по одному победному голу))) а вдруг выйдет на такой уровень))

Мак Сим

26 липня 2012 11:22

116 ттд в первом же матче О_о зверь) А Нико и правда тяжеловато пока выглядит, но видно что голова светлая. Физику подтянуть надо обязательно

Niko Kranjcar

26 липня 2012 11:36

По немногу видно, что с физикой налаживается, по крайней мере по сравнению с первым матчем так это точно.

26 липня 2012 14:12

Мигель если честно тоже не худышка, но это ему не мешает делать столько ттд)) и иногда полезных... хотя надеюсь и Мигель сбросит лишний вес, и Кранч... и вместе что то да покажут в центре поля, только бы Идея замыкал бы почаще или Рубен)))

moskalito

26 липня 2012 11:19

Велозу - красавец, а от Кранчара ждем большего

Zeit

26 липня 2012 10:42

Велозу, очень даже не плох, как для первого матча. Если наберет полностью форму и в еврокубках за матч будет набирать 130-140 ТТД, цены ему не будет)))

26 липня 2012 14:20

я бы лучше пожелал чтоб минимум не хуже был дальше) а если иногда лучше, то хорошо)) чтоб стал как Гусев например, когда знаешь, что если выйдет может сыграет не супер, но не ниже определенного уровня)

L`Arrache-coeur

26 липня 2012 09:42

У Нико явно лишний вес. Видно даже по второму подбородку))) Надо срочно сгонять кило 3.

corvuscorax

26 липня 2012 09:21

Важно не как голосуют, а как считают (с) Какие-то странные цифры у Кранчара) Может я был слеп, но он мне понравился не смотря на слабую физику, и поле видел и обострял. Ну а Велозу конечно зверь)

neppo

26 липня 2012 09:18

теперь я понимаю почему в дженоа в нем фанаты разочаровались. Видимо после первой игры тоже думали что он игрочилище))

26 липня 2012 10:08

А фанаты когда разочаровались, когда он в Киев уехал? )

26 липня 2012 10:10

когда он сидел в запасе, видимо)

26 липня 2012 10:27

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Evropejskie_chempionaty/Italiya/stats/turnir_700/club_1187757865/man_1190125203 вполне нормальная статистика как по мне

26 липня 2012 10:35

первый сезон за Дженоа он был лавочником

26 липня 2012 11:05

А в Бенфику не взяли из-за лишнего веса... История - историкам, нам важна его нынешняя форма

26 липня 2012 11:08

Естественно. Просто очень много лестных отзывов. Боюсь как бы не переоценили. Потому будем как Генуецы (генуйцы, или кактам их :) ), говорить что он не оправдал надежд.

26 липня 2012 11:28

Из нынешних новичков за Мигеля я меньше всего переживаю ;) на 2-м месте Богданов, основные кандидаты на "не оправдать надежд": Кранчар и Рубен

26 липня 2012 11:50

Рубен вообще - трансфер-загадка

26 липня 2012 14:04

да только 2 игры сыграли)) еще многие успеют сдать, кто хорошо начал (пример прошлогодний Аруна), и многие прибавить успеют.... верю в Кранчара, и Мехмеди))) даже в большей степени чем в Дуду, хотя и последнему неплохо бы давать хотя бы по двадцать минут через игру))) а трансфер загадка когда то был Роман Еременко)

26 липня 2012 14:15

А что Аруна хорошо начал? Был активен в первой игре (за суперкубок) и только, все те же удары по воробьям и потери мяча, просто никто судить не хотел по первым играм, он жил на наши авансы :)

26 липня 2012 14:22

насколько я понял в этой ветке же судят как раз о Мигеле тоже по одному матчу)) и для Аруны с шахтой матч был первый, может и в молоко пускал мяч, но обострял ситуацию) и многие по тому оджному матчу решили - довольно неплох....)) конечно в плане передач Мигель уже лучще)) просто имел ввиду, что по первому матчу не надо судить) подождем, посмотрим, все покажет время) в тенденции)