Юрий СЕМИН: "На "Ноу Камп" случилось настоящее чудо"

Вторничный матч «Барселона» – «Челси» (2:2), оставивший основных фаворитов Лиги чемпионов за бортом финала, корреспонденту «СЭ» прокомментировал главный тренер «Динамо», смотревший игру с трибуны «Ноу Камп»

– На чьей стороне были ваши симпатии в этом матче?

– На стороне футбола. Мне было любопытно интересную игру посмотреть.

– И никаких предпочтений?

– Ну почему же? Бранислав Иванович когда-то играл у меня в «Локомотиве», да и владелец английского клуба – наш человек.

– «Челси» выиграл у «Барселоны» первый матч на «Стэмфорд Бридж» со счетом 1:0, но при этом каталонцы имели преимущество, владея мячом 72 процента игрового времени. Допускали, что англичане продержатся и на «Ноу Камп»?

– Такого предчувствия не было. Однако на мысль о том, что перспективы «Челси» отнюдь не безнадежны, наводили последние события, связанные с «Барселоной». Команда попала в тяжелейший график, состоящий сплошь из важнейших игр. Никакой организм подобных нагрузок не выдержит – отсюда и проблемы с реализацией. Хосепу Гвардиоле приходится доверять молодежи, однако и матч с «Реалом», и вторничная игра с «Челси» показала, что приносить результат она все еще не в состоянии. Тем не менее, на «Ноу Камп» случилось, если угодно, настоящее чудо. Я лично у «Барселоны» шесть-семь только стопроцентных моментов насчитал! Но «Челси» выбрал верную тактику, исходя из своих возможностей – и добился результата!

– После того, как гости остались в меньшинстве вследствие удивительной выходки Джона Терри, а Андрес Иньеста забил второй гол «Барсы», у вас не мелькнула мысль, что шансов у «Челси» не осталось?

– Мелькнула, конечно, как не мелькнуть. Подумал даже, что счет вполне может дойти до разгромного. Но англичане отлично оборонялись, продолжая гнуть свою линию.

– Фол Терри, за который он был удален еще в первом тайме, телезрители, да, наверное, и публика на «Ноу Камп» так и не поняла. А понятно ли это нарушение тренеру, у которого в команде есть Евгений Хачериди?

– Осуждать Терри не вправе – это ведь, в конце концов, не мой игрок. Однако не следует, сбрасывать со счетов громадное напряжение, сопровождавшее этот поединок до самого финального свистка. Нервные срывы в таких матчах – обычное явление. К этому срыву, впрочем, события на поле особо и не располагали, но стоит отметить, что свою роль, в прямом смысле слова, сыграл и Алексис Санчес – не так уж ему, наверное было больно.

– Гол Рамиреса, после которого перевес по сумме двух матчей вновь оказался на стороне «Челси», не изменил вашего мнения о мизерных шансах англичан?

– В этот момент я окончательно понял, что 24 апреля – не день «Барселоны». Каталонцам становилось все сложнее и сложнее, они уставали буквально на глазах.

– Еще один вопрос, на который непросто найти ответ: почему Лионель Месси не забил пенальти? Подозрение, что 11-метровый ему не удастся, у многих из тех, кто смотрел матч по телевизору, закралось уже в тот момент, когда он только взял мяч в руки.

– На телеэкране вы могли рассмотреть все в мельчайших деталях, которые нам на трибуне были недоступны. Однако и там было очевидно, что Месси в этом матче на себя не похож. Он был уставшим, и его несложно понять – выпавшие на долю аргентинца нагрузки выше человеческих сил.

– Не так давно игрок «Динамо» Александр Алиев, исполняя пенальти в ворота «Волыни», не смог переиграть вратаря. Тут, видимо, были другие причины?

– Хладнокровия, наверное, не хватило, и уверенности в своих силах. Вот и Месси, думаю, этих качеств недоставало, когда он к мячу подходил. Вы, впрочем, на экране получше его эмоции рассмотрели.

Дмитрий ИЛЬЧЕНКО