Игорь СУРКИС: "Я очень доволен работой Юрия Павловича"

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в беседе с корреспондентом «Спорта день за днем» поделился ожиданиями по поводу предстоящего Евро‑2012, внес ясность в вопрос продажи киевского «Динамо» российскому миллиардеру Алишеру Усманову, а также прокомментировал интерес со стороны «Анжи» и московского «Динамо» к Андрею Ярмоленко и Александру Алиеву.

Честный пул Коломойского

Представьте себе ситуацию, когда после матча ЦСКА – «Спартак», комментируя в футбольной телепрограмме спорные моменты поединка, на вопрос, был ли пенальти в конкретном игровом эпизоде, Евгений Гинер рекомендует журналисту перезвонить Леониду Федуну, чтобы тот высказал свое мнение по этому поводу. И дважды в прямом эфире не спеша диктует мобильный номер владельца «Спартака».

Такое невозможно? Только не на Украине. После матча «Динамо» – «Днепр» хозяин днепрян Игорь Коломойский дважды называет мобильный номер президента «Динамо» Игоря Суркиса, предлагая ведущему украинской футбольной телепрограммы не мешкая поинтересоваться его мнением. Что это, признак дурного тона или какая-то новая причудливая форма маленькой мести от проигравшей команды? Или же дело в том, что Коломойский по совместительству владеет и телеканалом, на котором выходит футбольная программа?

– Игорь Михайлович, какие чувства испытали, услышав о поступке Коломойского? Первой реакцией была злость, обида, оцепенение? Или возникло непреодолимое желание выразиться громко и нецензурно?
– Сейчас мы живем в такой системе координат, что поменять номер мобильного телефона не составляет никакого труда. Но я искренне считаю, что никому не дано право вторгаться в мою личную жизнь. Номер мобильного – эта частная личная информация. При этом осознаю – скорее всего, человек действовал на эмоциях.

– В одном из своих предыдущих телеинтервью Игорь Коломойский назвал расценки на так называемую работу с судьями. По версии владельца «Днепра», оплата трудов судейской бригады за «правильный» арбитраж составляет от 50 до 300 тысяч долларов за матч – в зависимости от категории важности поединка. Вас удивили цифры, которые назвал Коломойский?
– Мне сложно судить, из каких источников он получил эту информацию и насколько она правдоподобна. Пока мы никого не ловили за руку, это просто разговоры.

– Вас, кстати, не удивила следующая тенденция: Коломойский, который 10 лет вообще никому никогда не давал интервью, с недавних пор начал активно появляться на экранах телевизоров? Как думаете, чем это обусловлено в первую очередь: пересмотром хозяином «Днепра» политики в этом отношнии или тем фактом, что Коломойский стал владельцем нескольких украинских телеканалов?
– Об этом лучше осведомиться у Игоря Валерьевича. Возможно, он считает, что такими экстравагантными заявлениями и поступками он повысит рейтинг своего телеканала. Хотя, с моей точки зрения, это сомнительный путь. Телезрители действительно традиционно хотят интриги и споров. Но такими методами стабильного повышения рейтинга вряд ли можно добиться – он просто будет скакать то вверх, то вниз. Да и, если логически подумать, вряд ли Коломойский так уж предметно занимается повышением рейтингов той группы телеканалов, которые он приобрел. Ведь эта работа для нанятой им группы менеджеров. Зная Игоря более 10 лет, останавливаюсь на том, что у него был просто всплеск эмоций – по-другому просто не могу это расценивать.

– Вам часто из-за футбола приходилось ссориться с друзьями?
– Я не считаю это ссорами – скорее, просто выражением эмоций. Полностью согласен с Юрием Семиным, который, когда мы подписывали с ним контракт, отметил, дескать, давайте в любом случае не будем делать выводов сразу после матча. А спокойно отдохнем денек – вне зависимости от того, удачный был результат игры или нет. И уже на следующий день будем спокойно, без эмоций разбирать поединок. Эмоции – это нормальная вещь. Там, где есть спорт, обязательно должны присутствовать и эмоции. Другое дело, в каком виде. Это уже зависит от многих факторов, в том числе от культуры и воспитания человека.

– В России многие удивляются тому факту, что Коломойский имеет отношение сразу к нескольким коман­дам украинской премь­ер-ли­ги. Дескать, как можно было допустить, чтобы один человек владел «Днепром», «Арсеналом», «Кривбассом» и «Волынью»…
– Владеть и финансировать – это все же разные вещи. Да и, насколько мне известно, у этого квартета команд разные источники финансирования. По моей информации, «Арсенал» финансирует Вадим Рабинович, по крайней мере мне он так говорил, когда мы обсуждали с ним вопрос аренды стадиона «Динамо». «Волынь» финансирует Палица. Да, все эти люди связаны с бизнесом Коломойского. Но ведь банк Игоря также является титульным спонсором «Динамо», его логотип размещен на футболках наших игроков. Отсюда пошли разговоры, что Коломойский финансирует «Динамо». Однако это не соответствовало действительности: банк просто платит деньги за рекламные услуги, которые ему предоставлял мой клуб.

– И когда у «Динамо» истекает рекламный контракт с этим банком?
– Через полгода. На тот момент, когда мы подписывали спонсорское соглашение, предложение от данного финансового учреждения было самым интересным. Но если нам удастся в ближайшие месяцы найти ко­го-то, кто предложит более привлекательные финансовые условия в рамках этого спонсорского пакета, мы после завершения действующего контракта просто сменим партнера. И на майках будет стоять название другого банка или страховой компании. Это просто бизнес, не более того.

– А какой бизнес в том, что так называемый пул Коломойского бьется друг с другом, не щадя себя?
– Я хотел пожелать, чтобы все коман­ды украинской премь­ер-ли­ги при встрече друг с другом играли на таком же моральном подъеме, как так называемый «пул Коломойского». «Кривбасс» и «Арсенал» отобрал очень важные для «Днепра» очки.
Я вижу эту ситуацию для себя следующим образом: президентам «Кривбасса», «Арсенала» и «Волыни» не хватает средств для содержания своих команд. Вот им каким-то образом в финансировании и помогает Коломойский. Если у Игоря есть лишние деньги на поддержку других клубов, значит, это его право. Хотя я бы в такой ситуации поступил иначе – направил бы эти средства на усиление своей любимой коман­ды. А в том, что его любимой коман­дой является «Днепр», в этом лично у меня нет никаких сомнений. И акцент Коломойский делает на «Днепр», а не на другие коман­ды. И пока в этом квартете команд идет честная борьба между собой, у меня к этому пулу нет никаких вопросов.

Коллина казнит и милует

– О каком футбольном арбитре вы можете сказать, что он – честный человек?
– Могу сказать, что на Украине достаточно хороших арбитров. Абдула квалифицированно отсудил матч «Динамо» – «Днепр». На слуху Годулян и Швецов, уже на подходе хорошая генерация молодых арбитров – Бойко, Дердо-младший. Могу и продолжить список. Естественно, все они делают и будут делать ошибки. Они попадают под определенное давление. В спорте ведь всегда кто-то останется недовольным. Как правило, проигравшая сторона. Где-то кто-то будет искать запятую. Отсюда и возникают судейские скандалы.
Я согласен в одном: когда проигрывает команда, мы всегда пытаемся перевести все на футболистов и тренеров. И это правильно – спрашивать нужно с них. Но иногда многие президенты клубов пытаются найти какие-то оправдания. Коман­да играла хорошо, все молодцы, вот только этот человек в черном помешал нам выиграть матч. Это повсеместная практика, которую нужно изживать. Вот недавно смотрели игру «Реала» с «Вильяреалом». Там были неоднозначные судейские решения, из-за которых, по мнению болельщиков, Королевский клуб потерял два очка. Но судья так, а не иначе интерпретировал игровые моменты. Что с этим можно поделать? С этим могут разбираться только соответствующие дисциплинарные органы.

– Кстати, о дисциплинарных органах. Лучший на момент сурового вердикта УЕФА украинский судья Олег Орехов был дисквалифицирован пожизненно. В России есть мнение, что Орехова просто сделали козлом отпущения: его вина в том, что он оказался в ненужном месте в ненужное время. Вы отслеживали эту ситуацию?
– Только по интернет-сообщениям. Я считаю Орехова порядочным человеком. По крайней мере, такой вывод сделал из нашего с ним общения. Олег – очень эрудированный и хорошо разбирающийся в футболе специалист. Матчи «Динамо» он практически не судил, но его действия на поле всегда отличал профессионализм. Мне кажется, он просто не сумел доказать свою непричастность перед теми обвинениями, которые ему выдвигал УЕФА. По большому счету, обвинить ведь можно любого – что кто-то с кем-то говорил, что-то как-то обсуждал. Союз европейских футбольных ассоциаций, как мне кажется, не всегда принимает во внимание аргументы, к которым стоило бы прислушиваться. У УЕФА свой взгляд на борьбу с коррупцией в футболе. Впрочем, виновен или невиновен Орехов – мне со своей колокольни судить сложно, я ведь не работаю в УЕФА и также не являюсь адвокатом Орехова.

– Исполком Федерации футбола Украины пролонгировал контракт с куратором судейского комитета ФФУ Пьерлуиджи Коллиной. За год работы импозантного итальянца на Украине изменилось ли как-то качество судейства в вашей стране и что он еще способен поменять?
– К такой фигуре трудно не прислушаться. Коллине доверяют в УЕФА: итальянец фактически является топ-ме­не­дже­ром этой организации, занимая пост главы судейского комитета. Это человек, который был одним из лучших судей в Европе. У него достаточно опыта, чтобы наладить судейство в Украине – чтобы кривотолков становились меньше. Конечно, они никуда не уйдут совсем, но по крайней мере не будет тех горячих обсуждений судейских решений, которые возникали раньше. Самые главное, чтобы мы понимали, по каким правилам судят, и чтобы эти правила одинаково трактовались как в ту, так и в другую сторону. То же самое, кстати, сейчас, происходит в России.
Еще одна особенность Пьерлуиджи – доверие к молодым арбитрам. В Украине за время работы Коллины был дан зеленый свет целой группе молодых перспективных судей.

– Как вы сами отметили, Коллина – глава судейского комитета УЕФА и одновременно куратор судейского комитета ФФУ. Если провести параллели, то это все равно, если бы Платини был одновременно президентом УЕФА и куратором ФФУ. Нет ли здесь нарушения этических моментов?
– Мы, славяне, всегда ищем черную кошку там, где ее нет. Коллина – честный и порядочный человек. Если бы это было не так, он бы столько лет не судил ответственные матчи в самых престижных европейских и мировых турнирах. Он приступил к работе в ФФУ только для того, чтобы наладить судейство в Украине. Как вы думаете, мог ли поставить Коллине кто-то какие-то другие задачи? И еще один характерный штрих. Сейчас в исполкоме ФФУ среди ее членов наблюдаются большие разногласия. Но вопрос о пролонгации контракта с Пьерлуиджи Коллиной не так давно был принят единогласно.
Считаю, на сегодняшний день судейство в Украине полностью независимо. Потому что, если мои коллеги не доверяют Коллине, тогда они и сами себе не доверяют. А так жить очень сложно. Только Коллина назначает судей, только Коллина их казнит или милует – по ему ведомой методике, которая сейчас принята в Европе. В этом плане мы опередили Россию, которая пошла по нашему пути. Розетти, как ученик Коллины, думаю, проводит в России схожую работу. И, согласитесь, в российском футболе тоже стало меньше судейских скандалов.

Интересы Керимова и Усманова

– В июне прошлого года вы пролонгировали контракт с Андреем Шевченко, который заканчивается нынешним летом. Планируете сесть за стол переговоров с обладателем «Золотого мяча» после Евро‑2012?
– Давайте для начала дождемся полного восстановления Андрея, чтобы он в своей лучшей форме отыграл Евро, а потом уже будем что-то обсуждать. У меня с Андреем приятельские отношения, не сомневайтесь, мы найдем с ним общий язык. Главное – это его желание и возможности, а все остальное мы с ним очень легко решим.

– Вы уже говорили, что после завершения игровой карьеры готовы предоставить ему один из руководящих постов в клубе. А что для Шевченко ближе: тренерская стезя или работа ведущего менеджера в структуре клуба? Вы ведь с ним наверняка проговаривали эти вещи…
– На данном этапе мне неэтично говорить на эту тему, потому что я не знаю планов Андрея. Не знаю, хочет ли он завершать свою игровую карьеру. Рассуждая сейчас по поводу его перспектив, я буду невольно подталкивать Шевченко к этому решению. Пусть Андрей самостоятельно принимает решение. Когда он его примет, тогда и будем что-то обсуждать. Андрей Шевченко – самый яркий игрок независимой Украины, с ним в любом случае нужно считаться и понимать, чего он сам хочет.

– С легендарным по меркам «Динамо» голкипером Александром Шовковским в прошлом году был подписан контракт по системе 1+1. Есть ли у вас сомнения, стоит ли пролонгировать соглашение с 37‑летним вратарем, который бессменно выступает за команду с 1993 года?
– Александр не разговаривает со мной по поводу пролонгации контракта – он идет в отдел кадров клуба и самостоятельно про­длевает соглашение. Саша играет в «Динамо» до того момента, пока у него есть силы и возможности – такая у нас с ним договоренность. И такого человека, как Шовковский, нужно просто знать: он не будет переподписывать контракт, зная, что в ближайшие несколько игр не выйдет на футбольное поле или будет кому-то обузой. У меня с Сашей, как и с Андреем, очень доверительные отношения. И дай бог, чтобы в киевском «Динамо» было больше таких ребят, как Шевченко и Шовковский.

– За те 19 лет, которые Шовковский провел в Киеве, разве у Александра не было серьезных предложений из Западной Европы? Все-та­ки «Динамо» на протяжении нескольких лет очень удачно выступало в Лиге чемпионов, доходя до четвертьфинала и даже полуфинала турнира, а Александр демонстрировал в большинстве лигочемпионских матчей очень уверенную игру…
– Все предложения были на уровне слухов. Поверьте, если бы в «Динамо» пришли запросы от серьезных западноевропейских клубов, я бы никогда не скрывал это от Саши. Может быть, и клуб немного виноват в том, что запросы не приходили: когда начинались подобные разговоры, мы их пресекали на корню. Я говорил, что Шовковский – это символ «Динамо», поэтому он не продается. Думаю, если бы мы были более открыты и показывали, что хотим продать Сашу, тогда, может быть, Александр бы и поиграл в Европе.

– Не так давно появлялась информация о заинтересованности со стороны «Анжи» в Ярмоленко. Официального запроса от клуба Сулеймана Керимова «Динамо» пока не дождалось?
– Не дождались. Но при этом мы сейчас даже не рассматриваем вопрос с продажей Ярмоленко. С ним мы продлили контракт до 2015 года. Ярмоленко, Гармаш, Хачериди, Коваль, Рыбалка, Ка­лит­вин­цев‑млад­ший – это те игроки, на которых мы хотим строить будущее киевского «Динамо».

– Удивились, когда услышали аудиозапись, якобы принадлежащую Алиеву, в которой Александр весьма нелестно отзывается о работе наставника «Динамо» Юрия Семина? Не возникло ли желания вспомнить о том прозвище, которым вы в свое время наградили полузащитника (несколько лет назад после очередного нарушения Алиевым спортивного режима Игорь Суркис в интервью СМИ назвал Александра «гаденышем», и это прозвище затем надолго прочно закрепилось за уроженцем Хабаровска. – С.)?
– Не возникло, потому что с тех пор Саша сильно изменился. Во всяком случае, в отношении к футболу. Он стал вести себя совершенно по-другому. Скажу откровенно: когда я узнал об этой аудиозаписи, я расстроился. Но после ответа Юрия Семина мне стало легко на душе. Юрий Павлович разобрался в этой ситуации профессионально: он сказал, что даже не будет прослушивать эту аудиозапись, а будет делать выводы только по результату работы футболиста на футбольном поле. В итоге Саша в ближайших двух играх забил по важному мячу.

– Алиев утверждал, что эта аудиозапись – подделка и он физически накажет того человека, который ее сфальсифицировал. А вам в глубине души разве было неинтересно проверить, кривил ли душой Александр или говорил правду?
– Не скрою, пытался докопаться до сути. Мне сказали, что Алиев такого действительно не говорил. А насчет разговоров недовольных мне понятно, откуда ветер дует. Смотрите, в команде есть 22 игрока. Основная обойма – 15 футболистов. Эти полтора десятка исполнителей на 100 процентов претендуют на место в основном составе. Расскажу вам пример: с «Днепром» должна была играть пара центральных защитников Юссуф – Хачериди. Бразилец Бетао лежал с температурой. Утром пришла новая напасть: серьезное отравление пережил Юссуф. Со всеми вытекающими подробностями – вызов скорой помощи и так далее. Бетао с температурой 37,8 вышел на поле и отыг­рал на самом высоком уровне.
Но если все здоровы, то кто-то на поле не выходит. Тренер определяет, кто сильнее на данную конкретную секунду. Естественно, ребята, которые остаются в запасе, бывают недовольны этим фактом. Но кто-то это воспринимает спокойно, кто-то в штыки.

– По Алиеву были предложения в зимнее межсезонье? Слухи ходили об интересе к Александру со стороны московского «Динамо»…
– По Алиеву не было ни одного запроса, никто на «Динамо» не выходил.

– В прошлом году муссировались слухи, о продаже киевского «Динамо» Алишеру Усманову. Это были только слухи или у российского бизнесмена действительно была предметная заинтересованность в покупке одного из флагманов украинского футбола?
– Я знаком с Алишером, мы общаемся, но покупку-продажу клуба мы с ним никогда не обсуждали.

Милевский проспал

– Как президенту топ-клуба держать в узде высокооплачиваемых и мастеровитых, но очень капризных легионеров? Бывало, что ради результатов команды вы как президент клуба могли простить футболисту такое, что в любом другом случае не простили бы никогда?
– Что значит простить? Я ведь не полицейский, который должен за кем-то наблюдать и кого-то контролировать. У нас в клубе есть служба, которая отслеживает, как игроки ведут себя в общественных местах в свободное от тренировок время. Да, есть случаи, когда игроки нарушают режим. У меня подход в этом плане простой: нарушил – заплати предусмотренный контрактом штраф. Иногда бывает, что игрок нарушил режим, но в следующей игре стал героем матча – забил гол, отдал голевую передачу или дирижировал действиями своих партнеров. Приходит ко мне, просит снять штраф: дескать, да, я нарушил, но вот сейчас же забил, все сделал для победы коман­ды. Я это оправданием не считаю – футболист платит штраф на общих основаниях. Штрафные санкции в контрактах у футболистов одинаковые. Единственное отличие – там разные цифры штрафов. Опоздание на тренировку карается одной суммой, нарушение режима – другой и так далее. Цифры называть не буду, но, поверьте, они достаточно существенны – если бы таковыми не были, подозреваю, что различные нарушения со стороны футболистом могли происходить чаще.

– Наверное, за месяц в кассу клуба в виде штрафов приходит круг­лая сумма?
– Я не могу сказать, что мы часто штрафуем ребят. Но ведь по-другому, с моей точки зрения, просто нельзя. Например, наш центральный защитник Женя Хачериди в домашнем матче против «Маккаби» в рамках группового турнира Лиги Европы совершил неподобающий поступок (Хачериди заступился за Алиева, начав душить соперника, за что получил красную карточку. – С.), за что был публично оштрафован на серьезную сумму. Хорошо, что Женя осознает целесообразность своего наказания.

– Штрафы снимаются с ближайшей заработной платы?
– У нас этот пункт прописан в контрактах: получив зарплату, футболист должен собственноручно заплатить штраф, на который был наказан.

– Милевский не так давно, по слухам, вновь взялся за старое. Только штрафами можно справиться с известной болезнью небесталанного нападающего?
– Вот именно – по слухам: в последнее время у меня нет претензий к Артему. Там был банальный случай: Милевский проспал, опоз­дал на тренировку. Юрий Павлович не стал разбираться и спокойно сказал Артему готовиться не к ближайшей, а к следующей игре. Артем, немного отдохнув, вышел на поединок, забил гол.
Раньше у Артема, конечно же, были проблемы с нарушением режима. Но покажите мне хоть одного футболиста, который имеет деньги, квартиры, машины и не хочет весело провести время. Я не верю, что футболисты «Барселоны» и «Реала» вечерами сидят дома и ждут следующего матча. Другое дело, что в общественных местах футболисты должны вести себя адекватно, понимая, что они своим поведением могут бросить тень и на коман­ду, цвета которой защищают.

– Кто-то позволяет себе весело проводить время и в 50 лет. Правда, что вы не так давно спасли от тюремного заключения экс-по­лу­за­щит­ни­ка киевского «Динамо» и сборной СССР Ивана Яремчука?
– Именно такого участия в его судьбе я не принимал. Но неоднократно встречался с Иваном, когда он обращался ко мне с ка­ки­ми-то просьбами. Я встречаюсь со многими. Например, со вдовой Соснихина. Потому что Вадика сейчас нет с нами, а его семья испытывает определенные проб­лемы.

– Были ли случаи, когда приходилось спасать от правоохранительных органов действующих футболистов, которые находились на контракте у киевского «Динамо»?
– Я таких случаев не вспомню. Кто был самым проблемным игроком «Динамо» за время моего президентства? На воспитание тех же Алиева и Милевского пришлось потратить много времени – это да. Но откровенно проблемных игроков у нас не было.

Партнерские условия

– Футбол на Украине и в России станет прибыльным бизнесом только тогда, когда уровень жизни украинцев и россиян догонит уровень жизни англичан и немцев?
– Здесь много нюансов. Начиная с инфраструктуры. С этого года «Динамо» проводит свои домашние матчи на великолепном стадионе, построенном государством. У меня были огромные сомнения, есть ли смысл со стадиона «Динамо» переходить на НСК «Олимпийский». Потому что стадион «Динамо», рассчитанный на 17 тысяч зрителей, в матчах украинской премь­ер-ли­ги заполняется далеко не всегда. Проблема лишнего билетика возникает лишь в ключевых поединках – против «Шахтера», «Металлиста» и «Днепра», а также в еврокубках.

– Опасались, что на «Олимпийском» 10–15 тысяч зрителей будут выглядеть чересчур сиротливо?
– Именно. Были бессонные ночи раздумий. Мы заказали провести анализ одной зарубежной консалтинговой компании. Ее выводы были неутешительны: на первом этапе с переходом на стадион, где летом пройдет финал Ев­ро‑2012, добавится 30–40 процентов зрителей. То есть на поединках, которые на нашем клубном стадионе собирали 17 тысяч болельщиков, на «Олимпийском» будет 27 тысяч. Для 70‑тысячной арены это меньше половины. Такой диссонанс будут видеть и чувствовать даже сами футболисты.

– Однако реальность оказалось лучше самых оптимистических прогнозов.
– Мы сделали несколько неординарных ходов. Если правильно расставить акценты, в Киеве можно привлечь болельщиков на футбол. Мы поработали с молодежью: для студентов билеты продавались по совсем невысокой цене – 10 и 20 гривен (40 и 80 руб­лей. – С.). И сразу же натолкнулись на другую проблему – активизировались спекулянты. На матч против «Днепра» билеты номиналом в 10 гривен продавались ровно в пять раз дороже. И в то же время в кассах осталось 804 билета по 250 гривен, то есть «тикеты» этой категории пользовались меньшим спросом: люди все же предпочитают покупать билеты подешевле. Все остальные билеты были проданы. Сейчас думаем над тем, как найти золотую середину, чтобы и болельщик был доволен ценовой политикой, чтобы и спекуляций не было, и чтобы на стадионе был аншлаг.
У вас ведь тоже схожие проблемы. Матч ЦСКА – «Спартак» собрал 55 тысяч зрителей. По моему мнению, на стадионе вообще должен был бы быть аншлаг. Но я разговариваю со своими российскими коллегами, они говорят, что 55 тысяч на данном этапе – это хороший показатель.

– Ваша маркетинговая служба просчитывала, какой должна быть посещаемость на домашних матчах «Динамо», чтобы окупить затраты на аренду стадиона?
– Мы не платим за аренду – у нас с «Олимпийским» партнерские отношения. Мы делим прибыль от продажи билетов 50 на 50 – это в национальном чемпионате. В еврокубках будем делить в пропорции 75 на 25 в пользу «Динамо». Все организационные расходы мы несем пополам. Я отдаю себе отчет в том, что «Олимпийский» – это государственный объект, на содержание которого нужны немалые деньги. И это не только футбольный стадион – там могут проходить и ответственные международные старты, скажем, по легкой атлетике. Поэтому вся прибыль от продажи фастфудов и так далее идет в казну «Олимпийского».

– Руководство киевского «Арсенала» не высказывала намерения купить у вас стадион «Динамо»?
– Пока что мы предоставили возможность «канонирам» проводить на нашем стадионе домашние матчи. О чем-то большем говорить преждевременно – нужно внимательно отследить и проанализировать динамику зрительского интереса на домашних матчах «Динамо» на «Олимпийском». А уже потом на основании этого анализа принимать какие-то ключевые решения.

– Какой посещаемостью «Олимпийского» будете довольны во время матчей «Динамо» против команд из нижней части таблицы украинской премь­ер-ли­ги?
– Если в таких поединках стабильно будет собираться по 30–40 тысяч болельщиков, это будет неплохо. Я ведь помню, как ходили киевляне на «Динамо» в 1980‑х. На матче «Динамо» – «Спартак» – 100 тысяч зрителей. Затем команда Валерия Лобановского принимает, условно говоря, «Пахтакор», и на поединке присутствует 35 тысяч болельщиков. То есть и сейчас, и 25 лет назад болельщику в первую очередь интересны топовые матчи.

Семин и Газзаев

– Не так давно вы говорили, что безоговорочно доверяете Юрию Семину. Насколько пошатнется кредит вашего доверия к Юрию Павловичу, если «Динамо» в этом сезоне не выиграет чемпионат страны?
– «Динамо» его выиграет. Во всяком случае, мы будем делать все возможное для того, чтобы завоевать золотые медали.

– В Киеве многие уже давно не в восторге от Юрия Семина: дескать, последний раз «Динамо» продемонстрировало игру европейского класса в домашнем по­единке с «Манчестер Сити» прошлой весной.
– Давайте проанализируем, чего Юрий Павлович добился в Киеве. Во время своего первого прихода выиграл чемпионат страны и вывел «Динамо» в полуфинал Кубка УЕФА, где мы на последних минутах пропустили гол и уступили «Шахтеру». Но ведь все могло быть и наоборот!

– Вскоре Семин вернулся в «Локомотив».
– Сейчас он сам признает, что сделал ошибку. А затем Юрий Павлович вернулся в «Динамо». Спасти прошлый чемпионат он уже не мог. Зато в нынешнем первенстве «Динамо» возглавляет турнирную таблицу. Да, мы можем выиграть чемпионат, можем и проиграть. Но на данном этапе «Динамо» идет на первом месте.

– И при этом команда провалила еврокубки. В отличие от «Металлиста», который дошел до четвертьфинала Лиги Европы.
– Убежден, что только расслабленность и потеря концентрации не позволила команде в хорошем настроении встречать еврокубковую весну. Да, здесь прежде всего вопросы к главному тренеру – что он не смог донести до футболистов информацию о том, что на любого соперника нужно настраиваться со всей ответственностью. Плюс у нас возникли кадровые проблемы: из-за травм выпало несколько игроков основной обоймы, и команда не смогла успешно выступать на двух фронтах. При этом приоритетом для нас был чемпионат страны – поверьте, я вам говорю об этом предельно откровенно. Так что на данном этапе я очень доволен работой Юрия Павловича.

– Когда последний раз созванивались с Валерием Газаевым и готовы ли сейчас признать, что с его приглашением в «Динамо» вы дали маху?
– Считаю, что на тот момент это был правильный шаг. Моя единственная ошибка в том, что я сам не дотерпел до того момента, пока Валерий Георгиевич воплотил бы свои планы в жизнь. Газзаев хотел омолодить состав и делал ставку на молодых украинских футболистов. Но пресса требовала результата сегодня и сейчас, и тренер, обладающий эмоциональным характером, в итоге был вынужден уйти. О его приходе в «Динамо» абсолютно не жалею. Он честно и порядочно делал свое дело.

– Чем Газзаев с Семиным похожи друг на друга? И что в их чертах характера вас удивляло, может быть, даже неприятно?
– Они оба безумно любят футбол. Оба готовы работать 24 часа в сутки. Естественно, оба хотят получать удовлетворение в виде положительного результата. Когда результат получается отрицательным, Семин относится к этому более спокойно – это, пожалуй, главное отличие Юрия Павловича от Валерия Георгиевича. И это совсем немаловажное качество. Потому что эмоции тренера отражаются на команде.

Вера в Блохина

– Вы обрадовались, когда Россия с Украиной не попали в одну группу на Евро?
– Да, ведь таким образом мы избежали сумасшедшего ажиотажа. Тем более там бы был еще и политический подтекст, учитывая непростые сегодняшние отношения между нашими странами. Но ведь Евро‑2012 – это серьезное футбольное действо, а не политическая акция. Поэтому я рад тому, что Россия играет в Польше – нам нагнетание страстей ни к чему. А если нашим сборным суждено будет встретиться, они и так встретятся. А если не суждено, пусть Украина и Россия сыг­рают с ведущими европейскими сборными.

– У кого, по вашему мнению, изначально лучше стартовая позиция в группе – у Украины или у России?
– Если отталкиваться от соперников по группе, то России, конечно же, больше повезло. Но Украина играет дома, ей обеспечена внушительная поддержка болельщиков. Команда Блохина должна продемонстрировать в родных пенатах свои самые лучшие качества. Даже, возможно, сделать больше того, что они умеют. В случае удачи хозяева станут героями. В случае неудачи – на ка­кое-то время изгоями. В этом плане похожая ситуация и у подопечных Адвоката. Но и у вашей, и у нашей национальных команд на самом деле есть неплохие перспективы выступить на еврофоруме удачно. В моем понимании удачно – это выйти из группы. Для начала.

– Есть мнение, что Олега Блохина вашему старшему брату и исполкому ФФУ в чем-то даже навязали: за его назначение ратовали руководители украинского правительства. Насколько это соответствует действительности?
– Мой брат работал с Олегом Владимировичем в то время, когда сборная Украины добилась самого большого успеха в своей истории – вышла в четвертьфинал чемпионата мира. С тех пор у президента ФФУ остались добрые отношения с Блохиным. В сборной Олег Владимирович не продолжил работу по одной простой причине: ему поступило шикарное в финансовом отношении предложение от ФК «Москва». Блохин не молодой мальчик. Так получилось, что за время своей выдающейся игровой карьеры он не сумел заработать приличных денег – в СССР это было невозможно сделать футболисту. И когда поступило предложение от «горожан», Олег Владимирович уехал в Москву, чтобы обеспечить себе, не побоюсь этого выражения, безбедную старость. Здесь я его прекрасно понимаю – у него трое детей, нужно позаботиться о своей семье. Он цивилизованно расстался с моим братом, который дал ему путевку в дальнейшее плавание.

– Плавание оказалось не самым удачным: штормило сильно, и в итоге капитану пришлось сойти с корабля гораздо раньше матросов.
– Я это сейчас даже не хочу оценивать. Факт в том, что Блохин был идеальным кандидатом на пост главного тренера сборной Украины. Он обладает сумасшедшим опытом под названием чемпионат мира – 2006. У него не будут трястись руки и коленки. Олег Владимирович обладает менталитетом победителя. И поэтому он, как никто другой, подходит для сборной. И я, как президент клуба, который делегирует в сборную Украины до девяти футболистов, верю в Блохина.

– Большинство сборных постсоветского пространства – Россия, Беларусь, Молдавия, Армения – в свое время привлекали на пост наставника тре­не­ра-ино­стран­ца. Почему ФФУ, на ваш взгляд, ни разу не захотело пойти по этому пути?
– Может быть, эта идея будет претворена в жизнь в будущем, если будет на то добрая воля людей, стоящих у руля ФФУ.