11 лютого 2012 10:35
20

Игорь СУРКИС: "Мы уже готовимся к "финансовому фейр-плей"

Убытки европейских футбольных клубов превысили полтора миллиарда евро в год. УЕФА бросился спасать утопающих, но его методы могут навредить, особенно украинским командам

Владелица «Марселя», россиянка по происхождению, Маргарита Луи-Дрейфус в 2010 году заняла четвёртое место среди самых богатых людей Франции. Её состояние оценивается в
8 млрд. В общем, дама не бедствует. Но, став футбольным руководителем после смерти мужа, она поразилась тому, какие деньги здесь крутятся. «Суммы, задействованные в футболе, просто сумасшедшие! Если ничего не менять, футбол перестанет быть спортом», — сделала вывод мадам Луи-Дрейфус. И выразила готовность продать любимое детище супруга хоть завтра.

В этом нет ничего удивительного. Согласно последнему финансовому отчёту УЕФА, опубликованному в конце января, 57% из 665 клубов высших дивизионов Европы являются убыточными. В 2010-м они ушли в минус на рекордные 1,64 млрд евро. Убытки растут каждый год вне зависимости от географии команд или их спортивной успешности. Среди 20 клубов с самыми большими убытками — семь команд из английского чемпионата, наиболее популярного в мире. УЕФА признаёт, что эти цифры заставляют содрогнуться. Ведь через год произойдёт одно из самых значимых изменений в истории футбола — будет введён так называемый финансовый фэйр-плей, который обяжет клубы тратить не больше, чем они зарабатывают.



Незаработная плата

УЕФА сразу успокаивает: дело не в футболе, непосредственно игре ничего не угрожает. Даже наоборот. В последние годы посещаемость матчей европейских чемпионатов достигла рекордной отметки (104 млн зрителей в год) и продолжает удерживаться на этом уровне, телевизионная аудитория тоже увеличивается, а из-за этого растут в цене права на телетрансляции. В результате за последние пять лет в 49 из 53 национальных чемпионатов доходы футбольных клубов увеличивались быстрее ВВП своих стран. Например, в 2010 г. доходы возросли на 6,6%, достигнув 12,8 млрд евро, и это ещё один рекорд.

Но клубы нерационально используют заработанные деньги. «Команды не следили за своими расходами, и ситуация вышла из-под контроля», — признаётся президент испанской «Осасуны» Франсиско Иско. Если в 2008-м безубыточными были 15 из 30 крупнейших дивизионов Европы, то уже в 2010 году таких осталось только четыре. А в целом, потратив за прошлый сезон на 13% больше заработанного, футбольное сообщество установило ещё один рекорд — 14,4 млрд евро расходов. Чистые убытки по сравнению с предыдущим годом выросли на 36%.

Главная проблема, согласно исследованиям УЕФА, — расходы на трансферы игроков и особенно зарплату персонала. Несмотря на финансовый кризис, эта статья бюджета клубов увеличилась на 14% и составляет теперь две трети всех расходов. 

Последствия такого расточительства не заставили себя долго ждать. В нескольких чемпионатах возникли задолженности по зар-платам и даже начались забастовки игроков, как в испанской Примере. А некоторые собственники клубов вообще приняли решение избавиться от футбольного бизнеса. К примеру, Сильвио Берлускони, по информации итальянских СМИ, готов продать «Милан», которым руководил последние 26 лет.

Ещё в 2009 году УЕФА предвосхитил сложную экономическую ситуацию, приняв революционное решение ввести финансовый фэйр-плей. Начиная с сезона/2013–2014 клубы с бюджетом свыше 5 млн евро обязаны тратить не больше, чем зарабатывают. Рубить с плеча УЕФА не стал — допускается превышение расходов максимум на 5 млн евро. Клубы с дефицитом до 45 млн евро попадают в «оранжевую» зону риска и оказываются под жёстким контролем. Им придётся представить максимально детальную финансовую отчётность и стратегический план выхода из ситуации. А команды, превысившие порог «минус 45», окажутся в «красной» зоне, к ним планируется применять санкции — начиная с запрета на покупки игроков и заканчивая лишением лицензии.

Спрятаться в тени

Для украинских топ-клубов нововведения особенно болезненны. Если европейские команды в среднем окупаются на 87% и подтянуться к безубыточности для них вполне реально, то наши отбивают лишь 10–30% расходов и попадут как минимум в «оранжевую» зону. Неудивительно, что владельцы украинских грандов, ежегодно вкладывающие в клуб десятки миллионов евро, скептически оценивают введение финансового фэйр-плей. «Считаю, нельзя было применять такой подход ко всем европейским клубам, — говорит президент киевского «Динамо» Игорь Суркис. — Постсоветские чемпионаты — не ровня ведущим лигам в плане финансовых возможностей, для них стоило сделать более плавный переход». Гендиректор донецкого «Шахтёра» Сергей Палкин высказывается ещё категоричнее: «Я против любых искусственных ограничений. В футбол всё равно играют не деньги, в противном случае самые богатые клубы никогда бы не проигрывали».

У руководителей отечественных клубов есть все основания для недовольства: уровень жизни и экономики Украины не позволяет существенно повысить доходы в футбольном бизнесе. «Мы ведь не можем установить цены на билеты 50–100 евро, как в Европе, — подчёркивает Сергей Палкин. — И телевидение не станет вдруг платить нам в разы больше». Суркис тоже считает, что выход футбола на самоокупаемость напрямую зависит от развитости страны. «Мы уже готовимся к финансовому фэйр-плей, — рассказывает президент самого титулованного клуба Украины. — Планируем привлекать больше спонсоров, переезд на «Олимпийский» поможет. Но это лишь незначительно улучшит ситуацию».

Нашим ФК неминуемо придётся работать в другом направлении — уменьшать расходы. Какая статья бюджета должна первой подвергнуться сокращению, угадать несложно — украинский чемпионат вместе с испанским и турецким вошёл в тройку самых убыточных на трансферном рынке 2010 года. «Уровень украинской Премьер-лиги понизится, — прогнозирует Игорь Суркис. — Но у нас нет выбора, мы должны принять правила УЕФА. Выход один — воспитывать и подтягивать в основной состав свою молодёжь. Это и дешевле, и перспективней».

А вот гендиректор «Шахтёра» настроен прагматично. «Вы же понимаете, реальный бюджет и финансовая отчётность — это разные вещи, — говорит Сергей Палкин. — На бумаге и «Шахтёр» может стать прибыльным. Если УЕФА будет действовать жёстко, клубы начнут использовать разные схемы, чтобы показать необходимые данные. И УЕФА сложно будет найти концы». Другими словами, и без того непрозрачный футбол рискует уйти в тень, словно наркобизнес или торговля оружием.

Сергей Болотников

Почему хуже будем играть ,у нас в дубле отличные есть футболисты ,на просмотре были Буяльский и Макаренко ,что не талантливые ,и играют лучше некоторых из основы ,но они молодые ,а когда ,потому как сами ребята трудятся ,а не бегают по ночным кабакам,но они наши и их еще рано выпускать за основу .
«Мы уже готовимся к финансовому фэйр-плей, — рассказывает президент самого титулованного клуба Украины. — Планируем привлекать больше спонсоров, переезд на «Олимпийский» поможет. Но это лишь незначительно улучшит ситуацию». После Евро уйдут Шева и Сашо. Продадут Гусева, Вуко, Алиева и Милю. Вот вам и фейр-плей.
Чувствуется у Палкина бандитская школа. Равнение на хозяина!
Ну, что ж, видно у ИМС с содержанием бюджета клуба уж совсем большие проблемы. Раньше ведь говорил, «я посмотрю как УЕФА запретит тратить мои личные деньги», а сейчас уже «Но у нас нет выбора, мы должны принять правила УЕФА. Выход один — воспитывать и подтягивать в основной состав свою молодёжь. Это и дешевле, и перспективней». Мдаас, похоже будем играть еще хуже, а легионеры будут уровнем Эскобар(((
Цікаво... Хоча ми можемо опуститись до рівня Польщі і Бельгії, але у цьому я сумніваюсь.
Сховати
Это в каком смысле "опуститься до уровня Бельгии" ???
Сховати
Тогда будет посещаемость на уровне 15-20 тыс., клубы будут практически самоокупаемые, и супер-талантливая молодеж, одним словом – ужас))))
Сховати
Ну , если так, то пока можно не опасаться: мы еще даже не начали так деградировать...))
Хоть я и не люблю этого чела, но все же поддержу мнение Палкина.В первую очередь это приведет к невиданной доселе изобретательности "черной" бухгалтерии...
За то стремление заработать "честных" денег, приведет к работе с болельщиками, появлению на прилавках более широкого спектра клубной атрибутики...За каждого болельщика, клубы будут бороться. Именно в этом, я вижу большой плюс, по крайней мере, для Динамо.
Вот странно, чем ИМС и ГМС думали раньше, в первую очередь нужно было обратить внимание на детский футбол, ведь пришли же они в начале 90-х, уже можно было целую плеяду футболистов воспитать, причём для которых играть в футболке с буквой Д было бы большой честью и ответственностью, нужно вводить специальные уроки в ДЮСШ и рассказывать о том, что такое Динамо Киев, а у нас только научился бить по мячу, ему уже контракты заоблачные и всё, человек находится в вечно перспективных!!! Мне здесь один как-то написал на моё предложение перестать ходить на ЭТО Динамо Киев, как протест и недовольствие работой руководителей, это была бы высшая мера наказания для них, потому что самое страшное, когда болельщик теряет интерес, ненужно сейчас бросать в меня камни, отправлять на террикон или ещё куда-нибудь, будьте адекватней, неужели вам нравится игра ЭТОЙ команды? Так вот он мне написал, ты что, не ходить на Динамо нельзя, это же бренд, позвольте задать вопрос, вы ходите на бренд или на игру? Хватит позориться, дело здесь нетолько в деньгах, здесь дело в подходе, руководители клуба просто хотят быстрого результата, а в результате ни результата ни игры, что за система работает в клубе? Поэтому вместо того чтобы волноваться о мегатрансферах, я очень прошу вас, болельщиков, если вам небезразлична судьба клуба, нужно проявлять инициативу!!! Тперь Динамо это не бренд, а подделка!!!
с финансовым фейерплей барселона, реал, мансити вылетят в трубу... а заправлять будут среднички преуспевшие в наигрывании игроков под основу.
Сховати
Нічо з Реалом і Барсою не буде вони на продажі футболок заробляють дуже великі гроші.
Вот ребята, а вы трансферы требуете...