Рамос делает все возможное, чтобы разорвать контракт с "Днепром"?
...Якось маститий коуч привіз у табір команди новачка із Сенегалу на прізвище Ба. Й каже генеральному директору:
- Підписуйте контракт, він мені потрібен.
- Хвилинку, давайте хоча б його переглянемо, - почув у відповідь наставник.
- Ах так! Тоді сьогодні з поляками не гратимемо!..
Давайте крок за кроком…
У середу, 25 січня, на офіційному сайті польського клубу «Краковія» з’явилося таке повідомлення: «Запланований на сьогодні об 11.00 матч «Краковії» з дніпропетровським «Дніпром» у рамках турніру «Футбол Імпакт Кап» не відбудеться через проблеми в українській команді. У «Дніпрі» назрів конфлікт між тренером Хуанде Рамосом і спортивним директором клубу». Ясна річ, така «бомба» не могла не вибухнути.
Історія хвороби
Торік, улітку (десь напередодні першої гри з англійським «Фулхемом» у рамках Ліги Європи), ЗМІ Діпропетровська загуділи, обговорюючи «пікантну» новину зі стану команди: НІБИТО наставник Хуанде Рамос посварився з генеральним директором Андрієм Стеценком. Суть конфлікту - знову ж таки, НІБИТО - в тому, що Рамос відмовлявся ставити в основу тих гравців «Дніпра», яких привіз Стеценко, а останньому це, звісно, не подобалося. Тут важливо розуміти, що у сучасному професіональному футболі все не просто: якщо конкретний гравець приходить у команду через конкретного працівника клубу, той працівник має з цього якийсь зиск…
Так ось тоді, влітку, конфлікт вдалося погасити НІБИТО шляхом втручання власника дніпропетровського ФК Ігоря Коломойського.
Але в такому випадку виникає запитання: на сайті «Краковії» зустрічається словосполучення «спортивний директор», а цю функцію в «Дніпрі» виконує Вадим Тищенко, в якого стійка репутація мовчазної, стриманої, замкнутої людини.
Дуже важко повірити, щоби Вадим Миколайович із кимось конфліктував. Отож, на нашу думку, поляки могли помилитися, просто переплутавши посади: генеральний директор чи спортивний - не завжди розберешся…
Версія перша
Якщо все ж ДОПУСТИТИ, що наші колеги з Польщі таки переплутали посади в структурі «Дніпра», то ми фокусуємося на лінію конфлікту Рамос - Стеценко. Щоби розібратися в ньому, «УФ» опитав доволі значну кількість фахівців, отримавши чимало цікавих коментарів, але, на жаль, УСІ, з ким ми розмовляли, просили не згадувати їхніх прізвищ…
Починаємо з версії, яка свідчить на користь генерального директора «Дніпра». Нам вдалося зв’язатися з іспанським (зверніть на це увагу!) агентом, побічно пов’язаним із дніпропетровським клубом. Ось його слова: «Коли я почув, що матч не відбувся, то не міг у таке повірити: ви ж зрозумійте, що це - професіональний футбол, тут таким речам не місце.
Офіційно клуб прокоментував це бажанням поберегти гравців. Утім, у мене своя версія: останнім часом, спостерігаючи за поведінкою Рамоса, мене не покидає враження, що він робить усе можливе, аби достроково розірвати контракт із «Дніпром». Очевидно, моєму землякові погано у вашій країні…»
Версія друга
Як здогадується читач, у наступному абзаці іспанського наставника дніпрян захищатимуть… Відповідний коментар нам надав уже вітчизняний футбольний агент, сказавши: «Фактичним керівником «Дніпра» є Андрій Стеценко. У тому плані, що саме він вирішує всі питання, бо Ігор Коломойський мешкає за кордоном. Так, саме Коломойський - власник клубу, він виділяє гроші на його існування, проте розпоряджається «фінансовими потоками» якраз Стеценко. А якщо людина почувається господарем, вона - ну таке трапляється - у певний момент може перестати адекватно оцінювати довколишню обстановку…»
Замість резюме
…Бо яке може бути резюме в такій ситуації?
Судіть самі: все - на чутках або, в кращому випадку, на «неофіційних коментарях із добре поінформованих джерел». Однозначно одне: ЩОСЬ У «ДНІПРІ» ТАКИ СТАЛОСЯ, бо інакше офіційний сайт «Краковії» не написав би того, що написав.
Володимир БАНЯС, газета «Український футбол»
P.S. Тим часом прес,служба ФК «Дніпро» не реагує на спроби журналістів з’ясувати подробиці справи…