Пресс-конференция Юрия Семина (обновлено)

«Сток Сити» – «Динамо» – 1:1. Послематчевая пресс-конференция

Юрий СЕМИН, главный тренер «Динамо»:

- Хорошо провели первый тайм, удалось навязать свою игру. Но отрезок второго тайма за счет дальних передач и физического превосходства в воздухе был за соперником. «Сток Сити» смог отыграться, использовать созданный момент. Наверно, нам не хватало второго забитого мяча. Имея в запасе один, сложно было устоять. «Сток Сити» хорошо играет в воздухе, было много передач в нашу штрафную площадь.

- Что вы сказали в перерыве, что так изменилась игра команды?

- Как вы думаете? Продолжить играть как в первом тайм, добавить в движении. Но есть и другая команда, которая сумела навязать нам свою борьбу. В какой-то период у нас не получалась комбинационная игра.

* * *

Юрий Семин, несмотря на неудачный результат в матче «Сток Сити» – «Динамо» (1:1), от общения с журналистами не уходил. После окончания регламентной пресс-конференции тренер «Динамо» в приватном порядке ответил на несколько вопросов.

- Нам нужно было забивать второй мяч. Имея один в запасе, было тяжело выстоять до конца. По антропометрии игроки «Сток Сити» значительно выше наших, было тяжело выдержать силовые единоборства. Соперник создал фактически единственный момент, он и решил исход матча.

- В связи с чем было принято решение выпустить на поле пятого защитника (Леандро Алмейду)?

- Тренер «Сток Сити» выпустил третьего нападающего. Мы, в свою очередь, третьего центрального защитника.

- Теперь все внимание «Динамо» переключается на чемпионат Украины?

- Сейчас для нас важна ближайшая игра. Нужно восстановить силы игроков, их было потрачено много. И будем двигаться дальше.

Информационный отдел ФК «Динамо» (Киев)

кто здесь

2 грудня 2011 09:33

"Наверно, нам не хватало второго забитого мяча. Имея в запасе один, сложно было устоять" - мужчины, мне одному кажется, что СЕМИН ЛИБО ВЫЖИВШИЙ ИЗ УМА НЕАДЕКВАТ ЛИБО ОН НАЗЫВАЕТ БОЛЕЛЬЩИКОВ И ЖУРНАЛИСТОВ - ДЕБИЛАМИ? Если есть понимание, что одного мяча для победы не хватит, то каким образом замена Шевченко на Алмейду, даже чисто гипотетически, могла поспособствовать Ввторому голу в ворота Стока, как!? "...есть и другая команда, которая сумела навязать нам свою борьбу. В какой-то период у нас не получалась комбинационная игра" - та же история, только ракурс с боку. Как эта замена (Шевченко-Алмейда) могла наладить комбинционную игру? Или Семин хотел наладить комбинационную игру в своей штрафной площадке? Это полная деградация и колапс. У нас тренер неадекват, который считает нас такими же...

Вас я

2 грудня 2011 08:32

Говорит, что требовал продолжать как в первом тайме а сам защитника выпускает вместо нападающего.Как то не вяжется Юрий Палыч.

Successor

2 грудня 2011 08:07

мы за 90 минут не создали никакой остроты впереди, да, залетел дурак, но на что надеялись? переходы из обороны в атаку это кошмар, все медленно, с долгой обработкой мяча, спиной к воротам соперника, с пасами ему в ноги....жуть (((

Сховати

Евгений

2 грудня 2011 08:12

Всю скорость атаки мне кажется в игре Шева тормозил.Или может то спец задание от Палыча ему было такое...(

blizkrig 2102

2 грудня 2011 08:56

Если Шева не лупил бездумно мяч вперед, то это еще не значит, что он тормозил.Лучше 10 раз отыграться точно своему назад, чем наверняка отдать мяч сопернику вперед.

2 грудня 2011 09:04

И еще: о какой "скорости атаки" идет речь? Кто же ее создавал- Браун один раз за матч отскочивший от опекуна дальше чем на 2 метра? Или пробегавший трусцой, в стиле Милевского, Гусев?Или Ярмоленко, который вынужден был опускаться аж до своей штрафной?Наверное сам Шева должен был брать мяч и нестись к воротам со скоростью Пеннанта. В 35 лет именно этого и следует ожидать...

Валентин

2 грудня 2011 13:35

А ядерные бомбы случайно не Шевченко на Херасиму бросил?!!!!!!!!!!!!!! Какой тормозил...в первой половине так вообще с Юсуфом лучшие на поле!!!! он даже своим стояние во втором тайме двух человек на себя оттягивал!!! Как только его заменили, защитник смело пошел в перед.. кстати и он же отдал голевую передачу!!!!! А то что Гусев, Алиев и Ярмоленко сели во второй половине на свою половину и даже не ходили в перед так это факт!! Не знаешь , случайно чье указание выполняли???? Причем Динамо по сути на голову выше этого стока!!! Не было бы тупой тактики (извините за выражение) получил бы этот сток еще парочку!!! Достали уже гнать на Шевченко, по делу и без дела... критикуйте когда заслужил (кстати поводов тьма, но не в этой игре). P.S. Я не Шевоман!!!!!!!!!!!

Claude

2 грудня 2011 14:41

"Херасима"... Этот неологизм я обязательно запомню. :)

2 грудня 2011 16:34

получилось случайно))) но пользоваться можно)) хотя если вчитаться то и бан получить можно)))

2 грудня 2011 08:35

Да все тормозили, не только Шева

Динамовец

2 грудня 2011 08:02

а мне игра в первом тайме понравилась, даже очень, просто как у нас бывает, забили, расслабили булки, получили.

si2000v5

2 грудня 2011 07:41

Предлагаю ввести в Динамо непочетные звания 1) президент-проигрыватель 2) тренер-проигрыватель за проигрыш одного и более турниров. За проигрыш трех кряду турниров звания вручать навечно. Для Семина можно учредить ряд знаков: тренер-считатель моментов, тренер-лох, тренер-отрезочник и т.д. Значки можно вручать после каждого матча. P.S. Ребята, это наше Ватерлоо. Чтобы провалить такую слабую группу, нужен талант. Талант тренера проигрывателя. Талант Семина...

vitas1951

2 грудня 2011 06:26

поддерживаю обращение к Суркису,хотя не верю,что Семин не хотел поставить игру,но его видение игры не соответствует сегодняшнему времени,хорошо сам бы понял и ушел,ну не получилось ,а так полстраны в трансе от такой игры,хотя добавлю что классных игроков в команде три-четыре,селекция ну не в дугу,и для меня болельщика с 46летним стажем это четко видно....

Javdet

2 грудня 2011 06:18

Вспоминается один момент. Когда Газзаев тренировал, все писали, что тактика и рисунок игры, которую он пытается реализовать, не присуща Динамо. Игроки не понимают, как им играть. Хочу отметить - при Газзаеве не нравился новый рисунок игры, но он БЫЛ. Я не знаю во что играет нынешнее Динамо. Сток играет в силовой футбол, верховой. А у нас что? Сильные фланги? Быстрые контратаки? Позиционные атаки? Забегания из глубины? Не вижу рисунка игры. И это удручает больше, чем выход пятого защитника. Это-то я как раз понять могу - желание удержать победный результат в важном матче.

владимир

2 грудня 2011 07:26

я тут недавно газзаева вспомнил по поводу Ярмоленко,так меня чуть неперекусили!ггггг

rijikot

2 грудня 2011 05:42

УВАЖАЕМЫЙ ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ!!! ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!!!! НЕУЖЕЛИ ВАМ НЕ ВИДНО ОЧЕВИДНОГО? СЕМИН НЕ ТРЕНЕР,А ТАК ЧЕРТ ЗНАЕТ ЧТО.ГОНИТЕ ЕГО ПОКА НЕ ПОЗДНО.ОН ГРОБИТ ХОРОШУЮ КОМАНДУ И ИГРОКОВ СВОЕЙ НИКЧЕМНОЙ ТАКТИКОЙ И СТРАТЕГИЕЙ.УБЕРИТЕ ЕГО.СОХРАНИТЕ ИМЯ,ИЗВЕСТНОЙ ,ПОКА,НАВЕСЬ МИР КОМАНДЫ ДИНАМО КИЕВ

болела02патриот

2 грудня 2011 03:17

Да о чем можно говорить? Тренер сказал: "Мы приехали за победой" и потом второй тайм начинает играть от обороны, когда лучшая защита - это нападение! Ведь в первом тайме видно было что наши ребята сильнее и техничнее Стока! А замены!? А постоянные жесты типа "успокойтесb" ? Ну смешно просто, в том году делали Манчестер и Бешик а теперь вообще в дыре. Летний трансфер провален и игра не поставлена. Игра с Рубином показала что команда при Семине слабее! А на пeрвом месте в ЧУ мы пока, потому что Шахтер оступился и Метал хорошо идет, но все еще впереди

tov_suhov

2 грудня 2011 02:16

Любой мало-мальски грамотный болельщик заменил бы в середине второго тайма Шевченко и Брауна на Кореа и Милевского, чтобы элементарно зацепится за мяч в центре поля. Но для железнодорожника это не дошло. Выход 5-го защитника и Нинковича в такой ситуации это уже старческий маразм.

maxidrive

2 грудня 2011 02:19

Да, это уж точно!

Умник

2 грудня 2011 02:43

Зачем вообще было Брауна в основе выпускать??!! Сток - не Металлист, свободных зон в защите не даст. А во всех остальных матчах с маломальски сильными командами Брауна закрывали наглухо. Даже если Милевский в плохой форме, пусть бы хоть верховые мячи принимал и падал и то толку было бы намного больше.