16 листопада 2011 17:26
54

Цена вопроса для матча на "Олимпийском - 450 тысяч гривен

В "Динамо" надеются, что "Олимпийский" в чемпионате Украины будет заполняться, как "Донбасс Арена".

Киевское "Динамо" хочет все свои домашние поединки — и в еврокубках, и в чемпионате Украины — проводить на НСК "Олимпийский". Об этом заявил глава департамента клуба по работе со СМИ и болельщиками Николай Несенюк. "Все свои значительные победы "Динамо" добывало на этом стадионе. Логично, что после завершения реконструкции мы хотим продолжать выступать на нем, — сказал "Сегодня" Несенюк. — Переговоры с НСК ведутся". Впрочем, что они ведутся, говорилось и раньше — а вот насколько продвинулись в переговорах, Несенюк сказать не смог. По нашей информации, камнем преткновения является сумма аренды — 450 тысяч гривен за матч, "Динамо" хочет сбить цену, и переедет на "Олимпийский" не раньше весны.

В это сезоне у "Динамо" осталось три домашних матча — с "Александрией" в это воскресенье, с донецким Металлургом 5 декабря и в ЛЕ с "Маккаби" 14 декабря. Не самые громкие имена, в принципе, можно доиграть и на "Динамо".

Хотя с другой стороны, болельщик наверняка пошел бы только для того, чтобы прикоснуться к обновленному "Олимпийскому", где провели пока только две "экскурсии" — торжественное открытие и матч с Германией, куда билетов было не достать.

Нюанс — "Олимпийский" не заявлен киевлянами в качестве домашней арены на текущий сезон в ЛЕ. Но в клубе уверены, что в случае выхода "Динамо" в весеннюю стадию турнира, УЕФА разрешит смену домашней арены по ходу сезона. В случае же полного перехода основной команды на "Олимпийский" — и еврокубки, и ЧУ — на стадионе имени Лобановского будет играть второй состав киевлян. В клубе надеются, что это будет способствовать росту популярности молодых воспитанников клуба: сейчас те свои матчи проводят на базе в Конча-Заспе, куда мало кто из фанов ездит.

Другой вопрос — а нужен ли "Динамо" 70-тысячный "Олимпийский" для всех матчей чемпионата Украины? Клубный 17-тысячник в этом ЧУ был заполнен только на играх с "Металлистом" и "Шахтером". А, скажем, на "Кривбасс" пришло 7300, на "Зарю" — 4653... Средняя посещаемость — 10 873.

"Мы надеемся, что на "Олимпийском" у нас заполняемость трибун будет, как у "Шахтера" на "Донбасс Арене", — сказал нам Несенюк. Для справки: средняя посещаемость "Донбасс Арены" в ЧУ — 37 338. Причем ниже 30 тысяч не опускалась: минимум — 30 804 на "Заре", максимум — 45 204 на "Металлисте".

Еще нюанс — на "Олимпийском" хочет играть и киевский "Арсенал", и его президент Вадим Рабинович заявлял о готовности платить 450 тысяч за аренду. Но и в этом клубе нам вчера не смогли сказать, на какой стадии переговоры, сославшись на отсутствие шефа, отбывшего в зарубежную командировку.

Олег Сивак, Артем Стинговский

Не понимаю разговоров о строительстве нового стадиона. Кому он нужен в Киеве? В городе один клуб с адекватным количеством болельщиков, да и то болельщики аморфны эти в последние годы. Если строить новый стадион, то это минимум 50 тысяч, как для Динамо. Т.е. Олимпийский, гигантский, будет простаивать? На Олимпийском все прекрасно смотрелось и раньше, а сейчас нижний ярус еще подняли. А тут вдруг пошли разговоры о неудобствах каких-то. После матча с немцами все остались довольны, и атмосферой в том числе. А нынешними разговорами мы только заставим некоторых людей на самом деле поверить в том что футбол там смотреть плохо, и они ниразу на стадионе не побывав, откажутся от его посещения.
Сховати
я тоже очень много ругал нск за дорожки. но после матча с немцами, где я сидел с угла на втором ярусе, остался больше чем доволен
раніше на Олімпійському краще було матчі дивитись, зараз враження, що трибуни перетягнули ще метрів на 10 від поля, на Німеччині сидів у 36 ряді, першого ярусу, на кутових місцях, видно було погірше, аніж на ДК стадіоні за воротами у першому ряді( Можливо варто брати лише другий ярус...
Versus Пожаловаться 16 ноября 2011 21:00 _________________________ Прочитай на 4 коммента выше, там вся проблема!!!
Да, с такой посещаймостью будет сложновато.
Пессимистам хочецца напомнить о том, что в Киеве, когда-то на Нефтчи и Арарат (аналог Кривбаса и Зари) ходило по 100 000 зрителей, при цене билета 3 карбованца. Это, по тем временам, килограмм хорошей колбасы и где-то 30-40 гривен по нынешним временам. На аналогичных стадионах играют Герта со ср. посещаемостью 52 тыс.ч., Рома 40 тыс. и Лацио 36 тыс. Это вполне окупает затраты по аренде. Так что работать надо просто. Но, долбодятел Несенюк, не потянет - он скорее разгонит тех, кто пока еще ходит.( Скорее всего скажут, что не удалось договориться с арендой и оставят все как есть, бездельники.
Сховати
насчет динамо с нефтчи согласен,насчет хорошей колбасы по 30 грн -никак нет))
Ну, это несколько не так. На Арарат, если и ходили по 100 тыс., то в пору его расцвета, в 70-тых годах. Нефтчи - вообще не помню такой посещаемости. А было примерно следующее: на явных аутсайдеров типа Кайрата - 20 тыс., с середняками - около 40 тыс., московские команды - около 70 - 80 тыс., правда, бывало и поболе, особенно со Спартаком - и 100 и даже 105!
А теперь рассудите трезво и с позиции, что это вам платить, из своего кармана: играть и платить такие деньги за аренду и такому клубу как Динамо???!!! Я вас умаляю!!! Ни один клуб в мире такого себе не позволит, ну разве что Рабинович с Арсеналом :) И то, это пока на словах! :) А любой менеджер (толковый) построит свой стадион, для своего клуба и прибыль будет направлять на нужды клуба, а тут за аренду, на воздух выбрасывать... ГЛУПО!!! Договариваться можно на значимые матчи Еврокубков, но не более, ну можно еще на игры с кротами и хорьками и ВСЕ!!! И нечего тянуть Суркису, а стремиться свой стадион строить!!!
Сховати
Ні один клуб це сильно сказано :-) РОМА, ЛАЦІО, НАПОЛІ і ще з 10 італійських клубів, перші двоє платят біля 5 міліонів Евро в рік а тут лише 1 міліон відчуваете різницю?..
Сховати
Разница соответствует разнице в уровне жизни .
Ти смієшся?) Так на цьому можна заробити неслабо, не те що окупити той стадіон. Кияни ходили за 200-300 гривень на Динамо в ЛЧ-ЛЄ, що казати про новий Олімпійський з усімма зручностями, + до того за ціну, в рази меншу.Якщо на рядові матчі набрати тисяч хочаб 20 з мінімальними тікетами по 20 гривень + доходи зі скайбоксів, оренда вже окупиться. А вести мову про матчі ДК проти кротів, хорьків і в Європі взагалі не варто: 70 тисяч білетів навіть по 40-50 гривень в середньому це вже близько 3 мільйонів. А ти краще знайди людей і покажи, які вірять в те, що ІМС щось колись комусь побудує. Ми ціма байками ситі по горлянку.
Сховати
...плюс ещё один обещанный большой магазин атрибутики на НСК, плюс экскурсии по новому клубному музею на том же НСК. Тут непаханое поле для зарабатывания клубом денег.
Сховати
В мене в голові не вкладається: Суркіс бізнесмен, має великі статки (в принципі), якось та й управляє ними. Хіба може бути, що у людини, яка хоча б має такий нематеріальний актив як саме ім'я Динамо, так би мовити гудвіл з нічого, і не могти (чи не бажати) заробити на тому, що маєш, чому бажаєш процвітання і успіху?? Тримати таких собі "малєнькіх злачінцев" на посадах в структурі клубу, які все що і роблять - так це намагаються нічого не робити і не змінювати. І чогось гризе мене той черв'ячок всередині, що і з Олімпом ми все знову як і завжди пропустимо повз руки... от прям по накатаній.
Сховати
К сожалению Суркисы не бизнесмены, а олигархи. А такие люди к бизнесу отношения не имеют. Ярославский больший бизнесмен чем Суркисы. Показательно что с момента "отстранения" их от властных структур они то и делали что теряли капитал.
Я во многом согласен и не хочу спорить! Но вы все отбросили тот фактор, кто "управляет" НСК???!!! Колесников и его фирма, к которой еще и управление "Ареной-Львов" припаяли!!! А отсюда и "желание", чтобы Динамо там играло! :)Хотят рубить с клуба по полной! И если-бы не этот фактор, то и можно было-бы со многим согласиться... А использование инфраструктуры стадиона, как музей Динамо, скай-боксы... ну это вообще смешно! Кто это разрешит??? Только билеты, оплата аренды и до свидания! Вот что светит Динамо от аренды, пока такие "хозяева"!!! Вот Суркис и торгуется, а не жирно-ли им???!!!
Расчет от sokoleek выше четко показывает, что в год придется платить до 1 млн евро, из которых 60-70%, уверен, окупятся проданными билетам. Итого, вопрос порядка 300-400 тыс евро господина Суркиса. Напомните, сколько там стоил Эскобар? :)
Несенюк сказал, что изменения цены билетов с переездом на НСК не будет: 20-60 гривен. Грубо берем среднюю цену с человека 40 гривен. Аренда (450 тысяч) окупается при средней посещаемости выше 11250 человек. Сейчас у нас в среднем 10873 человек на матче. С учетом того, что будут ещё и скай-боксы проданы и не за десятку гривен ;-) , мы уже весной должны с плюс выйти и заработать на билетах. А если клуб ещё и % от потраченного зрителями в фастфудах будет получать... В общем, работать и работать Несенюку над привлечением болельщиков :-)
смотрите очень приблизительный расчет: 15 матчей ЧУ + 3 матча КУ + пусть 2 матча отбора в Еврокубок + 3 матча в группе + пусть 1 в плейоф = итого 24 матча 24*0,45 млн. грн.= 10,8 млн. грн. у джуниора не найдется 1 лимона евро чтоб играть на таком стадионе?
Я конечно не киевлянин и мне как-то все равно, приезжаю на 3-4 матча в год, но смотреть футбол на НСК - это что-то... Помню еще по СССР - ты отдельно, футбол отдельно.)) Ну не футбольный это стадион!
Сховати
лучше пока не будет. не всю же жизнь играть на "затишном" стадионе динамо
Сховати
Вот именно, что не будет если на НСК играть. Так может Суркиса хоть самолюбие заставило бы построить новый стадион...
Сховати
зажмет он новый стадион. хотелось бы ошибится...
Сховати
он обещал я ему верю
Скорее да, чем нет...(((
Не согласен полностью. Сдадион действительно не чисто футбольный, но атмосфера на нем была всегда футбольная. И времена СССР это были золотые годы. Какие были болельщики, какая команда... А сейчас что? Стыд и срам... Все история Динамо связана только с Олимпийским. Там добывались великие победы.
Сховати
Вот все ты правильно говоришь! И у меня ностальгия и всякое прочее. Но, время идет вперед и сейчас хочется ходить на нормальные, футбольные стадионы! Я был на Кам Ноу, Уэмбли, та много где и там же футбол по другому воспринимается. Мне например очень нравиться а/м "Победа", но езжу я на Ниссане. Нельзя жить прошлым.
Сховати
Я тебе завидую по доброму))на счет Уэмбли и Камп Ноу... А вот на счет прошлого. Я согласен тоже с тобою, но где же оно будущее??? И застанем ли мы его? Может повезет внукам, правнукам они дождутся этого светлого будущего. А я хочу сегодня, завтра пока я жив. Вот болелы Шахтера не живут прошлым, правильно, потому что его практически нету с теперишним состояним клуба... А у нас увы. Лучший тренер Лобановский, лучшие времена - СССР!
Сховати
Мда... мои мысли ты озвучил.(( Я уже не надеюсьпри жизни увидеть ТО Динамо. Хотя мой сын говорит, что мне повезло-я видел великие победы, а он все ждет, ждет, ждет... уже и веру теряет. А аэто ужасно! У нас уже три поколения динамовцев. Мне любовь к команде привил отец, я своему сыну, а будет ли что привить ему своему отпрыску? Большой вопрос. И стадион во всем этом лишь крохотное звено. Угробили команду. Боюсь, что окончательно.
А мне нравилось. А если заполнялся - то было вообще ого-го!
ну если в среднем на матчи будут ходить 50 тыс болел а цена билета в среднем 40 гр то прибыль будет составлять 2 000 000 не плохо)))
Сховати
Да уж... Для многих клубов (не у нас) это не самая последняя статья доходов!
Сховати
нам (ну, как сказать нам...) тоже приносит 440 000(примерно) :)
фактически 450 тыщ смешная цена - 22500 по 20 грн собрать я думаю не очень сложно будет. первый год очень многие будут ходить чисто посмотреть что там за стадион такой, а потом многим понравиться. абы игра команды соответсвовала
Сховати
Согласен. Но сомневаюсь что отдадут по 20 гр.
если билеты будут по 20 грн, как на сборную, то заполняемость думаю будет не плохая!