Поражение Сёмина

Бешикташ – Динамо – 1:0
Стамбул. "Иненю". 32 000
Судья: Томми Скьервен (Норвегия)
"Бешикташ": Дженк – Хилберт, Сивок, Эгемен, Исмаил – Эрнст, Аурелио (Неджип, 66) – Куарежма, Вели Кавлак, Симао (Голошко, 90) – Уго Алмейда (Эду, 87). НЗ: Кайя, Сидней, Алвеш, Мустафа Пектемек. Тренер: Карлуш Карвальял
"Динамо": Шовковский – Данило Сильва, Юссуф, Хачериди, Бетао – Вукоевич, Гармаш (Нинкович, 46) – Корреа (Идейе, 79), Алиев, Ярмоленко – Милевский. НЗ: Коваль, Шевченко, Аруна Лукман, Леандро Алмейда, Дуду. Тренер: Юрий Сёмин
Гол: Эгемен (68)
Предупреждены: Гармаш, Алиев, Вели Кавлак, Эгемен

ПРЕДМАТЧЕВЫЕ РАСКЛАДЫ

Никак не мог начать отчет. Настроения ни малейшего, результата нет, игра – вы сами всё видели. Конечно, в идеале бы дождаться результата харьковского матча (не «Металлист» – «Мальмё», упаси Господи, а сами знаете какого), но такой возможности нет, ибо этот матч должен пойти во внешнюю книжку, а она, мы уже не раз писали, сдается в субботу. Да и для меня, признаться, стамбульский матч был намного важнее харьковского. Назову только одну причину: до конца группового раунда ЛЕ остается два матча, до конца чемпионата Украины – 14. Почувствуйте разницу. К тому же именно матч в Стамбуле становился ключевым в борьбе за выход из лигоевропейской группы для «Динамо». При любом исходе.
Победа – и «Динамо» в плей-офф, ибо при любых раскладах очко дома с «Маккаби» должно браться.
Ничья – и «Динамо» почти в плей-офф, ибо даже в случае равенства очков Киев имеет преимущество по личным встречам.
Поражение – и до свидания мечты, ибо реалии таковы, что взять шесть очков в двух последних матчах этому «Динамо» вряд ли по силам. Точнее, не шесть, а три в Англии, где «Динамо» никогда в истории не побеждало! Ни в Лондоне, ни в Манчестере, ни в Ливерпуле, ни в Бирмингеме, ни в Ньюкасл-апон-Тайне – нигде!

ОПТИМИСТ ИЛИ ПЕССИМИСТ?

И что на этом фоне поражение в Харькове с последующими 14-ю шансами всё исправить. Нет, именно стамбульский матч был ключевым в этой паре. И, увы, «Динамо» его проиграло. Проиграло убедительно, заслуженно, кто бы что нам ни рассказывал. Развеяв оптимизм тех, у кого он был, подтвердив пессимизм тех, кто не верит в это «Динамо», а заодно подтвердив правильность прогноза турецких букмекеров в день матча дававших 2,1 на победу «Бешикташа», 2,6 на победу «Динамо», 3,0 – на ничью. Фаворитство своих не явное, но достаточно убедительное.
На чьей стороне был я? Еще накануне нашего вылета написал на Динамомании материал, преисполненный оптимизма. Мол, побеждать надо, чтобы спокойно лететь в Британию на «Британию» (стадион «Сток Сити») и иметь шансы на первое место, а с ней – на благоприятный жребий в первом раунде плей-офф. Однако в Турции настроение изменилось. От былого оптимизма не осталось и следа, и интуиция подсказывала: попадем, провалимся.
Причем подобные чувства проявились еще накануне. Возможно, под настроение: на тренировку, до «Иноню», до которого идти-то минут семь, мы на автобусе ехали 50 и в результате опоздали на пресс-конференцию, которая была перенесена минут на 15. Возможно под дождь, который уныло то лил с небес, то переставал.
Пессимизма добавил и просмотр матча «Трабзонспора» и ЦСКА по турецкому ТВ. ЦСКА ничего не смог поделать с вице-чемпионом Турции, а ведь определенно ЦСКА нынешний сильнее «Динамо», а «Бешикташ» – сильнее «Трабзонспора». К слову, в чемпионате Турции сложилась удивительная ситуация – турнирную таблицу возглавляют четыре стамбульских клуба, и только затем идет «Трабзонспор».

Ну а когда незадолго до начала матча узнал о болезни Олега Гусева, стало совсем уж прискорбно. Ночью у него поднялась температура до 37,6, в обед она уже была 38,6. Разумеется, ни о каком участии в матче и разговора не могло быть. А ведь Олег, что ни для кого не секрет, планировался в состав с первых минут. И никакого вируса в команде нет – врачи с этим явлением ведут борьбу и уничтожают его в зародыше, и не болел никто.
Всё это перевесило «судейский фактор», ведь с норвежцем Скьервеном наши команды уже встречались в еврокубках. И всегда побеждали, причем на выезде – «Шахтер» – «Штутгарт», а «Карпаты» – «Зестафони».
Ну а окончательно добил стартовый состав «Динамо». Но к нему мы еще вернемся.

ВОТ ЭТО ПОДДЕРЖКА!

Памятуя о том, что приключилось накануне игры, на матч отправился пешком. По дороге, конечно же, постоянно встречались болельщики «Бешикташа». Процентов 90, если не 95 были в шарфах, многие – в футболках команды. Большинство шарфов – клубные и на немногих была привязка к матчу – половина шарфа «бешикташевская», другая – «динамовская». Причем на динамовской была еще старая эмблема! А что вы хотите, если даже в Киеве таких шарфов полным-полно продается?! Футболки в основном, тоже клубные, официальные. В Турции за этим легко проследить. Футболки, продающиеся на базаре, отличаются от тех, что продаются официально, тем, что на базарных нет или эмблемы клуба, или номера с фамилией. Это касается не только «Бешикташа», но и любого другого клуба.

На стадионе оказались где-то за час двадцать до начала матча. По сравнению с предыдущими разами было относительно тихо. Такого гула, как в первый раз, не было и близко. Завелись трибуны, стоило командам выйти на разминку. Началось всё с переклички, причем, словно по намеченному графику каждая трибуна перекликалась с каждой по очереди. Проверив связи, стадион, что совсем непривычно для Турции, смолк, пока наши не отправились в раздевалку. Наступило время свисту, но скажу вам, что это были цветочки... Ибо во время матча на трибунах творилась нечто невообразимое. Особенно зажигала половины огромной трехъярусной трибуны за воротами (в первом тайме туда наши атаковали) и центральная трибуна, расположенная напротив той, на которой размещались дожи VIP и прессы, а также размещались камеры. Весьма впечатлила перекличка нижнего и верхнего яруса трибуны, продолжавшаяся минуты три, причем, то нагнетавшая темп, то наоборот. Впечатлил и свист, который сопровождал те секунды, когда наши владели мячом. Это было что-то невероятное! В ушах закладывало, слышно даже соседа не было. И чем больше наши владели мячом, тем сильнее был свист, словно 30 000 соловьев-разбойников стадион заполонили. Заканчивалось всё это банально – ошибкой динамовцев на ровном месте, которые допускали даже опытные игроки вроде Корреа. И, честно говоря, понять игроков можно. Не знаю, как по телевизору, но наяву свист был жуткий, что, наверное, поневоле хотелось от мяча избавиться. И к тому же свист побуждал игроков хозяев прессинговать активнее, отбирать мяч, так что вероятность ошибки заметно возрастала.

И едва ли не единственное, в чем можно было согласиться с Юрием Павловичем после матча, это в том, что болели турки потрясающе, что во многом благодаря этому болению их команда обыграла нашу. Такой бы шум на «Бернабеу» или «Камп Ноу», эти команды на своем поле громили бы всех, а некоторых, при желании и с двухзначным счетом!

И еще одно. Не мог назвать это наблюдением, ибо ни для кого подобное не секрет. За исключением небольшого островка, на «Инёню» все стояли! Даже в перерыве! Можно сколько угодно говорить о комфорте стадиона, но на стадионах, где существуют определенные традиции боления, болельщики будут стоять. И их не купишь хот-догами и комфортными сидениями. Что на стареньком «Инёню», что на новом пятизвездочном «Шукрю Сарачоглу» все всегда стоят. И мне, честно говоря, очень неприятно слышать, когда на наших стадионах то и дело слышно «да сядь ты, наконец!». Пускай даже вскочившие на ноги болелы загораживают обзор прессе – некритично! Стадионы – для болельщиков, а не для журналистов, и я не считаю зазорным стоять весь матч, даже с ручкой и блокнотом в руке. Более того, стою там, где можно стоять.
К сожалению, непривычны наши болельщики, за исключением фанатовских горсток, к тому болению на ногах. И никогда не привыкнут.

ЕСТЬ ЛИ ХАРАКТЕР У ЭТОЙ КОМАНДЫ?

В связи с нашим постоянным времяпрепровождением в Стамбуле (немного есть в Украине городов, в которых бывал чаще, чем в Стамбуле!) не вижу особого смысла снова и снова рассказывать об этом 15-миллионном городе. Тем более, ничего кардинально в нем не изменилось. Серьезное изменение ждет город в 2013 году, когда, наконец, откроют туннель под Босфором. Собственно, сам туннель уже практически готов, однако рельсы еще не проложили. Но такими темпами мы до открытия туннеля еще раза два-три в крупнейшем городе Турции побываем.
Потому давайте перейдем непосредственно к футболу. Еще печатая предыдущий абзац, толком не решил, как строить отчет об игре. С одной стороны, с мечтами о еврокубковой весне, нет, хотя бы о еврокубковом феврале, практически покончено. С другой: а вдруг! Надежда на чудо, на авось, на «Маккаби» и «Сток», которые отдадут «Бешику» максимум очко на двоих. А во что верить: в это «Динамо»? В «Динамо», которое в этом сезоне после Суперкубка Украины выиграло только один важный матч и тот на 94-й минуте, и та победа, в конце концов, оказывается, мало что значит (с «Бешикташем» дома)? А что, с «Металлистом» дома ничья, хоть и при великолепной игре и громадном преимуществе, с «Рубином» – две баранки, со «Стоком» – ничья, с «Шахтером» – ничья в чемпионате и вылет из Кубка Украины. С какой стати, это «Динамо» вдруг соберется и выиграет на «Британии». У скромного рабоче-крестьянского «Стока», не хватающего звезд с неба, но обладающего характером, который этому украинско-бразило-нигерийскому «Динамо» и не снится. К тому же «Сток» еще не обеспечил себе место в плей-офф и пожелает это сделать с Киевом, чтобы везти в Стамбул второй состав.
Я не прав по поводу характера? Пусть докажут. Я ж всегда готов с радостью извиниться, публично, в материале из Сток-он-Тренета. Я ж всегда готов признать свою неправоту. Хоть в заглавии, хоть в анонсе на обложке. С радостью! Только выиграйте, дайте повод!

НЕ ТАК

А еще, считаю, матч «Бешикташу» проиграл Сёмин. От и до проиграл.
1. Составом. Понимаю, что внезапно заболел Гусев, что нет Михалика и Попова. Но почему вышли именно эти 11 игроков? Почему вдруг Корреа играл правого полузащитника? Он вообще там часто играл? Почему такое доверие бразильцу, пускай и замечательному человеку, который уходит из команды? Какой в нем прок? Более того, он и в матче за дубль с «Шахтером» себя не проявил (почему с «Шахтером» – потому что лидер и равная игра, а не «Динамо» – «Заря» с его голом), ошибаясь через раз. Почему не было Брауна? Ведь в Стамбуле острота у ворот «Бешика» стала проклевываться только после его выхода на поле. При всем своем отношении к этому вопросу, я даже готов спросить: почему не было Шевченко? С его опытом и с его умением забивать туркам в каждом матче.
И не верьте в эту чушь, написанную кое-кем, что «Бешикташ» играл без пяти игроков основного состава. Он играл только без Мануэля Фернандеша, который, думается, заменил бы в основе Вели Кавлака. Плюс опытный вратарь Рюшту, но не факт, что будь он здоров, то он бы играл, а не Дженк, ибо они и так постоянно сменяли друг друга в рамке ворот. Гути с начала сезона не пользуется доверием тренера и только тренируется с командой. Сидней здоров остался в запасе, иоб тренер считает, что он слабее Сивока и Эгемена. Экрем Даг и Ибрахим Тораман конкурируют на одной позиции и начали отвратительно (это я не задним числом умничаю, а писал об этом, представляя «Бешикташ», и немец Хилберт справа в обороне гораздо сильнее). Зато полностью восстановился мощный Уго Алмейда, которого так не хватало в Киеве, а с ним это совершенно другой «Бешикташ» в атаке. И вообще, за исключением усиления Уго Алмейда вместо Пектемека состав был тот же, что неделей ранее сыграл 2:2 с «Фенербахче», когда лидер еле ушел от поражения.
2. Заменами. У меня есть ответ на вопрос: почему был заменен Гармаш? Из-за того, что у него была одна желтая карточка, и он мог получить вторую. Но, во-первых, ему надо учиться играть с карточкой, а где и когда это делать, если он чуть только получил предупреждение, тут же меняется. А, считаю, что в первом тайме он играл неплохо. Во-вторых, почему вышел Нинкович? Когда он последний раз нормально сыграл, что за «Динамо», что за сборную. Да, он был хорош во время первого прихода Сёмина, но с тех пор утекло очень много воды, и Милош стал только слабее. Намного слабее! Что в итоге сделали полезного Корреа с Нинковичем? Процент брака огромен, количество невынужденных ошибок запредельное... Я не знаю, но если бы процент брака мог быть более 100%, Корреа бы имел более ста! А так, наверное, с полсотни, что тоже очень и очень много!
3. Тактикой. Перед игрой, опять же ссылаюсь на блог на Динамомании, сравнивал предстоящий матч с «Бешикташем» с поединком семинского «Динамо» против «Фенербахче». Тогда сыграли 0:0. При том, что тот «Фенер» можно и нужно было обыгрывать. Но состорожничали, изначально нацелились на нулевку и скатали ее, не нанеся ни одного удара в створ и едва не пропустив от Семиха Шентюрка. Так и сейчас – настрой на 0:0, минимум ударов, минимум остроты, первый удар в створ – на 90+2 минуте. Только одна маленькая деталь: тогда у нас оборона была действительно цемент, а сейчас... «Динамо» меньше пропустило в чемпионате Украины – примерно гол в двух матчах, в группе ЛЕ пропустило лишь дважды в трех играх, но я не могу сравнить динамовскую оборону с бетоном, который может треснуть только под очень сильным напором очень мощного пресса.
«Мы будем играть против очень хорошей команды. В нынешней ситуации психологическое преимущество также на стороне "Динамо", ведь в равной игре в Киеве им удалось забить мяч на последних секундах», – говорил перед игрой наставник "Бешикташа" Карлуш Карвальял. Я не согласен. «Динамо», как и «Бешикташ» – в нынешнем состоянии далеко не «очень хорошие команды». Матч это подтвердил.
4. Менее глобальными и более частными решениями. Например, еще в первом тайме сделал у себя пометку: «Милевский vs Эгемен. Жди беды». Да, Милевский гораздо выше, однако преимущество в росте само по себе ничего не решает. Кроме роста, в плане борьбы за верховые мячи у Артема нет других достоинств. Непосредственно в игре головой, в напоре, в прыжке он заметно уступает Эгемену. И помня Милевского против сборной Англии на «Уэмбли», помня его в других матчах, ждал неприятностей именно отсюда. При этом, если расставлять игроков «Бешикташа» по ранжиру с точки зрения умения играть вверху, Эгемен идет третьим после Уго Алмейды и Сивока. А каким по ранжиру в «Динамо» стоит Милевский. Стандарты – еще одна из причин, почему, считаю, стоило поставить с первых минут, как минимум Брауна. Уж он точно умеет играть головой!
После игры Артем Милевский взял вину на себя. Мол, если б не его ошибка, Эгемен бы не забил. Так-то оно так, но мне кажется, что половина вины лежит на тренере, который дал Артему задание опекать такого опасного наверху игрока.
Или другое. Могу сотню раз ошибаться, и это, как говорится, вопрос вкуса. Я не считаю Дженка высококлассным вратарем. Он неплох, у него отменная реакция. Но при этом он недостаточно опытен, нестабилен, ошибается на выходах. Его надо нагружать, и он может привезти. Разве его нагружали? Да с такими нагрузками 17-летнего парня из клубной школы поставь, и он сыграет как монстр!

ПРЕССА В КАЧЕСТВЕ ЛАКМУСА

И лучшее отношение к происходящему показала послематчевая пресс-конференция. По традиции ее с комментариев начинает главный тренер: «Матч был очень интересный. У нас, НАВЕРНОЕ (!!! – разрядка моя – А.Ш.), не все получалось в атаке, хотя во втором тайме ПОЛНОСТЬЮ (!!! – аналогично – А.Ш.) перехватили инициативу. Думаю, сегодня был не наш день, забить не смогли. Осложнили ситуацию, но будем бороться. Была невероятная поддержка болельщиков, которые оказали большую услугу своей команде. Не понимал и не понимаю, к чему юлить! К чему «наверное»? В каком таком втором тайме «Динамо» полностью перехватило инициативу? Если в первом тайме создали хоть что-то – промах Милевского головой после подачи Алиева – в пустой угол не попал, или выход один на один того же Милевского. Как по мне, в том эпизоде пенальти был, Сивок нарушил правила на Артеме в своей штрафной, то во втором до гола «Динамо» вообще забыло пути на чужую половину поля. А это, на секундочку, полтайма прошло. И только после гола Хачериди не попал в створ после острого навеса Алиева со штрафного… Хуже, чем первую половину второго тайма, «Динамо», наверное, сыграть просто не могло. И если вдруг по статистике второй тайм выйдет лучше первого – это не самообман, а, просто после гола наверстали. Как, например, с ударами в створ, которых в основное игровое время вообще не было, зато в компенсированное…

Так вот после подобного спича многочисленная журналистская братия, не только украинская, но и турецкая, разродилась аж на два вопроса. Причем каких? Первый – что с Гусевым? – и я точно знаю, что автор вопроса знал ответ на него, ибо в перерыве мы с ним общались как раз на эту тему. Второй: «В какой момент вы приняли решение по Шовковскому?» Ответ был: «После вчерашней тренировки».
У остальных журналистов не было желания о чем-то спрашивать тренера. Ни у «Футбола», ни у «Команды», ни у «Фактов», «Комсомолки» и т.д. Причем никакого сговора ни в коем случае не было и близко.
А о чем спрашивать после такого? О судействе? Так меньше всего хочется это поражение списывать на судейство. Хотя Сивок фолил на Милевском, а в этой суматохе в штрафной, как показалось, мяч не пролетел мимо руки защитника.

Допускаю, что арбитр был не нашей стороне, но разве в нем главная причина неудачи «Динамо» в Стамбуле? Разве судья виноват, что нападающий Милевский позволил себя догнать центральному защитнику Сивоку, который никогда не был быстрым? А ведь сколько уже говорилось и писалось на эту тему. О каких скоростных контратаках вообще можно говорить, когда на острие Милевский, а справа Корреа?
Разве судья виноват, что не затолкали после последнего корнера?

Хотя сколько можно выезжать на голах в компенсированное время? Со «Сток Сити» спаслись, «Бешикташ» обыграли! Даже не верится, что о «Динамо» пишу, которое приучило к тому, что оно в эти минуты теряет очки («Интер» дома и в гостях), «Арсенал» дома и в гостях, «Порту» дома…), а не набирает их. Не пора ли начинать играть не после пропущенного гола, а с первых минут?

ПРОТИВ ОТСТАВКИ. ПОКА ЧТО…

Да, к сожалению, это «Динамо» нельзя поставить в один ряд с тем, что было несколько лет назад при ЮрПалыче. К сожалению, шансы выйти из группы, ровной, но отнюдь не непреодолимой, теперь минимальны. Две победы в двух матчах – только они спасут Киев от фиаско. И тем не менее, не думаю, что уже сейчас стоит говорить об отставке тренерского штаба. До окончания футбольного года еще полтора месяца, можно до зимы подождать с разговорами на эту тему. Хотя, как я понимаю, вопрос об отставке вообще пока что не ставится. На данный момент, думаю, это правильно, но что будет через месяц-полтора, думаю, не многие возьмутся загадывать. Вот тогда мы и вернемся к этой теме. Сейчас же, думаю, не об отставке следует говорить, а о причинах и об исправлении очередной неприятной ситуации.
А пока, не соглашаясь с Юрием Сёминым, готов подписаться под словами Шовковского: «Я думаю, в первую очередь стоит сказать, что не хватило настроя в целом, потому что такого желания, такой самоотдачей, такого остервенения, с которым играли футболисты "Бешикташа", у нас не было. И это в первую очередь в конечном итоге повлияло на результат. А если бы мы забили в концовке, где-то бы это было несправедливо. А так, если учитывать итог двух встреч, можно сказать, что результат закономерен для двух команд, которые дома сыграли лучше, агрессивнее и, как следствие, домашние матчи выиграли».

Вы уж извините, что не стал писать непосредственно об игре. Вы наверняка всё это видели сами, помните моменты, имеете представление о том, что происходило на футбольном поле. Поверьте, ни малейшего желания, вспоминать и переписывать моменты не было. Равно как у вас, если вы за «Динамо», наверняка нет желания вспоминать и перечитывать.
Так что на этом мы и возьмем некоторую паузу. И посмотрим, насколько она затянется. Но хотите – верьте, хотите – нет, а больше всего хочу после визита в Сток-он-Трент писать о том, как я всё-таки чудак на букву «м», что не поверил, усомнился и так далее.