1 листопада 2011 21:00
136

"Зенит" с минимальным счётом выиграл у "Шахтера"

В рамках четвёртого тура группового этапа Лиги чемпионов петербургский "Зенит" обыграл на своём поле донецкий "Шахтер". Встреча завершилась со счётом 1:0.

Единственный гол в концовке первого тайма забил Николас Ломбертс, для которого этот мяч стал первым в Лиге чемпионов.

После подачи Зырянова с углового Ломбертс здорово открылся и нанёс отличный удар, после которого мяч пролетел между вратарём Рыбкой и игроком "Шахтера", стоявшим у ближней штанги.

Лига чемпионов
Группа G. 4-й тур

"Зенит" (Санкт-Петербург, Россия) – "Шахтер" (Донецк, Украина) – 1:0
Гол:
Ломбертс, 45+1 (1:0).

Турнирное положение: 1. АПОЭЛ – 8 (4); 2. "Зенит" — 7 очков (4 матча);  3. "Порту" — 4 (4); 4. "Шахтёр" — 2 (4). 

Тотальное превосходство Зенит над Шахтером. Отсюда вопросы: питерцы НАСТОЛЬКО выше классом, что так возили кротов? Или же дело просто в разнице в состоянии команд, форме? Почему-то мне кажется, что дело все-таки в плохой форме Шахтера, ибо другой вариант (превосходство в классе) кажется каким-то фантастическим. Откуда это превосходство вдруг взялось? Когда Зенит так вырос? Если это класс Зенита таков, то это команда уровня Челси или Баварии, но в это как-то верится с трудом. И да, мне интересно как бы мы сыграли с Зенитом. Зенит смотрелся целостнее и интереснее нас в матчах с горняками, но неужели мы плохо играли против Шахтера? Да, слабее питерцев играли, но и не намного хуже, как мне думается. Впрочем, у Шахтера отсутствовали двое ведущих игроков в этих всех матчах - Жадсон и Ферна.
Сховати
1. Спаллетти тактически хорошо подготовил команду. 2. Спаллетти физически хорошо подготовил команду. Вот и все. Превосходство в тактике и физике дает свои плоды. задавили.
Сховати
Дело не в этом. Регулярно смотрю матчи РПЛ и Спартак, и ЦСКА рвали по игре Зенит. Даже Локо 4-2 их хлопнул в этом сезоне. Дело в кротах.
Сховати
В последнем матче ЦСКА ну никак не рвал Зенит.
смотрел матч против Спартака вроде бы... так они отскочили. То же самое ксается ЦСКА. на счет локо, видел только первый тайм )))
Сховати
они отскочили - я имел ввиду Спартак отскочил.
Сховати
Первый тайм Спартак возил как хотел. Потом Зенит перехватил инициативу. В первом круге ЦСКА Зениту мог 10 забивать за первые 30 минут, но Думбия и Вагнер не забили.
Матч с Локо интересным очень вышел. Казалось, что после 0:2 шансов никаких, к тому же игра не располагала к тому, чтобы Локо забил больше одного. Но вот случилось как случилось. И что, Локо с Динамо сильнее и Шахтера? Не верю.
Что значит "тактически подготовил"? О чем конкретно речь? И физически Шахтер что, плохо готов? Все последние сезоны был готов хорошо, а тут вдруг - плохо? Слишком обобщенно. Я специально написал первый пост большим и наполнил его некоторыми деталями, чтобы вызвать обсуждение по конкретным моментам.
Дело в бесхребетно- залетных латиносах, когда надо характер показать они просто сдаются. У нас в команде украинцев много и думаю была бы боевая, ровная игра. Я уже давно писал, что кроты с таким количеством бразил далеко не заедут.
Сховати
Да, плюшевость бразилов на фоне зубров типа Зырянова и Анюкова. Единоборства почти все были проиграны, однако суть не в этом, как по мне. Ну, не только в этом. У Зенита полузащита уникальная по подбору игроков и тактическим задачам, которые перед ней стоят. Про украинцев в Динамо читать приятно, но это слабый аргумент. В Оболони вот все украинцы, например. Речь об уровне игры ведь.
Сховати
В Суперкубке, в чемпионате, в кубке Динамо переигрывало кротов. Да не реализовали много, да в защите провалились, но а целом возили, такие же комбинации как у Зенита. Возможно от неопытности не достигли результата. Вон у Зенита средний возраст 28.2, а у Динамо 25.5! Если брать индивидуально лидеров: Широков- 30; Зырянов- 34; Данни- 28; Анюков- 29... По Динамо все знают( Ярмола, Гармаш, Идейе, даже Миля и Аля моложе). В этом плане не нравится Зенит, там просто не работают с молодежью( Канунников, Ионов подавали надежы и что?).
Сховати
Socolik Да нет, это Зенит переиграл кротов по всем статьям, а мы этим самым кротам слили по всем статьям домашний матч на кубок
У Зенита та же беда что и у Динамо ,тотальное преимущество , огромное кол-во ударов по воротам и всего один гол . Очень плохая реализация моментов и в первом матче кстати тоже
Сховати
да. Только в отличае от Динамо, Зенит не то что не пропустил 3 гола от Шахты, а играл так, что Шахта даже гипотетически не имела возможности забить хотя бы 1. Так что, сейчас сравнить Зенит и Динамо, это...неуместно вобщем
И ещё учти, что Зенит при Адвокате был сильнее, чем сейчас. Пишу так потому, что несколько лет смотрю чемп РФ. Большой разницы в классе с Зенитом нет, но бегала Шахта плохо. Почему - пусть Цыган думает. Или спад формы или бразильцы зажрались... Правильно написал о Ферни, это их стержневой игрок.
Сховати
Ну, я тоже смотрю РПЛ уже давно и регулярно, но с убежденностью заявить, что тот Зенит сильнее не могу. А бразильцы зажрались, да.
Хорошо!!! Но мало...
Хороша игра была в первом тайме
Зенит показал как нужно играть против шахты Спасибо питер !
Вітаю Зеніт з заслуженою перемогою!кроти це ваше законне місце(в групі).
так Шахте и надо!!
всё по делу.
красавцы! кротам опять повезло!!! с такой игрой счёт мог быть разгромным... опять Язь спас от позора...