Четкая трактовка от Коллины

В последнее время к куратору судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллине у журналистов накопилось множество вопросов. Спорные эпизоды в матчах «Шахтер» - «Кривбасс» и «Оболонь» - «Металлист», удаление Дениса Гармаша в матче против киевского «Арсенала» и Вадима Милько в матче против «Карпат» и много чего другого.

Сегодня Коллина встретился с журналистами, где четко и доходчиво разложил все спорные моменты по полочкам, дав ответ на все пикантные вопросы, которые звучали из зала. Более детально итальянский специалист остановился на следующих аспектах.

Об удалении Гармаша

- Проблема уважения по отношению к арбитрам - это не только проблема в Украине, но и во всей Европе. Поэтому УЕФА начала кампанию по Уважению к сопернику, зрителям, игре и, в том числе, к арбитрам. Эта проблема существует во всех странах. Эта проблема касается также тех, кто использует некорректные слова в отношении арбитров. Естественно, арбитры знают, как они должны вести себя в таких случаях.

Я абсолютно согласен, что удаление Гармаша было правильным по отношению к игроку, который вчера принес свои извинения, в том числе и арбитру. Другой арбитр будет принимать такое же решение в похожей ситуации, если игроки будут вести себя похожим образом. Если арбитры будут принимать в свой адрес оскорбления - я вмешаюсь и объясню арбитру, как надо действовать. Я не робкий человек.

Симуляция - это существенная проблема, которая касается не только Украины. Это то, с чем нужно сражаться и то, против чего надо бороться. В 6-м туре чемпионата Украины был игрок, который симулировал, что он подвергся нападению - 12 секунд он симулировал, что против него было совершено нарушение. Важно знать для игроков, что они должны вести себя корректным образом.

О матче «Арсенал» - «Динамо»

- В футболе существуют мнения и правила. И это две разных вещи. У каждого может быть свое собственное мнение и с ним можно не соглашаться. Существуют также и правила, и они прописаны и должны иметь одинаковую силу для всех. Если они четко прописаны, то нельзя иметь еще какого-то мнения по ним. Я не буду высказывать своего мнения по эпизоду в котором было перенесено начало матча «Арсенал» - «Динамо», но скажу лишь, что в 17:00 арбитру матча было сообщено о невозможности представителей «Динамо» во время прибыть на стадион. В регламенте написано дословно, что это чрезвычайная ситуация, которую нельзя избежать. Ситуация, в которую попало «Динамо» являлась форс-мажором. В полномочиях дирекции Премьер-лиги есть возможность в таких ситуациях перенести начало матча. Исходя из регламента, я считаю, что перенос начала матча был обоснован положениями и правилами. Возможно, в дальнейшем возможно будет обговорить более детально сроки переноса матча в таких ситуациях.

Для меня не составит труда сделать распечатку звонков по телефону арбитру, который должен был обслуживать игру. Потому что все мои арбитры знают, что если ему поступит звонок от неправильного человека и он не поставит в известность меня - то это будет его последний матч в качестве арбитра. Я сделаю распечатку звонков арбитра и покажу всем, что этот список чистый. Я не люблю играть в карты. Но если я докажу, что в данной ситуации правы мы, то обвиняемая сторона должна нести наказание.

Если я кого-то обвиняю, а оказывается что он прав - я должен понести наказание. Есть люди, которые сомневаются в честности украинских арбитров - тогда нам надо с Вами попрощаться, я вернусь обратно в Италию. Если мне будут говорить эти слова с доказательствами, с фактами - то я задумаюсь об этом. Если доказательств нет - то это воздух, это пустые слова. Я уверен, что я доходчиво объяснил это своим арбитрам. Я сказал, кто не будет вести себя корректным образом, они попрощаются с футболом. Я уверен в своих арбитрах.

О поведении тренеров

- То, что происходит на поле во время матча со стороны тренеров, нет возможности отслеживать в видео режиме. Разве что, если это не сверх агрессивное поведение. Что касается поведения после матча - то тренер должен отвечать за свое поведение и за свои высказывания. Тренеры должны высказывать свое мнение, но никогда и никого не оскорблять. Каждый имеет право выражать свое мнение. Демократия - это не значит, что арбитр хотел умышлено наказать тебя. Когда делаются такие утверждения - за них надо нести наказание. Алекс Фергюсон был должен заплатить несколько тысяч евро и пропустить пять туров в качестве дисквалификации за то, что после одного из матчей сказал: «Арбитр был неадекватен». Казалось бы, что такого оскорбительного в этих словах?.. Но руководство английской Премьер-лиги посчитало, что тренер «Манчестер Юнайтед» заслужил такое наказание.

О трактовке игры рукой

- Я зачитаю положение:

«Игра рукой - это пространство для фокусов и импровизаций со стороны арбитров. До Коллины принцип был ясен - наши арбитры назначали пенальти за каждую руку в своей штрафной игрока команды. После прихода в судейский корпус Украины Пьерлуиджи Коллины стало непонятным, ставить ли руку в матче «Оболонь» - «Металлист» после игры рукой в своей штрафной Папа Гуйе или не ставить пенальти в матче «Шахтер» - «Кривбасс» за игру рукой Дарио Срны», - это заявление одной из телевизионных программ (воскресный выпуск программы «Футбольный уик-энд», слова Александра Денисова - Авт.). Я бы хотел, чтобы человек, который это сказал, был сегодня на пресс-клубе, но я его не вижу

В правилах игры в футбол при игре рукой в своей штрафной используется такое слово – «умышленный». Это написано на странице 34 в правилах игры в футбол. Это не мои правила. Эти правила распространяются на более 200 Федераций футбола в мире. Эти правила твердят:

1. Касание мяча руки означает создание умышленного контакта собственными кистями или рукой полностью. Арбитр должен учитывать следующее - движение рук к мячу, а не мяча к рукам.

2. Расстояние между соперником или мячом. Это определяет, ожидаемый это удар или нет.

3. Положение рук не означает, что было совершено нарушение.

После матча «Шахтер» - «Кривбасс» мне позвонил арбитр и сказал, что он ошибся в эпизоде с назначением пенальти в ворота «Шахтера». И это было понятно. Арбитр понесет свое наказание, и он заплатит. Я не думаю, что очень приятно кому-то допускать ошибки и быть наказанным.

Раньше говорилось «в зависимости от мнения арбитра». Сейчас говорится «способ, который считает арбитр». То есть, сейчас арбитру дается возможность принимать свое решение, поэтому иногда арбитр решает по-своему, а другой принимает это по-другому. У Папы Гуйе нечего трактовать. Если я подпрыгиваю вверх с руками, то это игра рукой. Но никто из вас почему-то не спросил, почему этот игрок после момента подходит к арбитру и говорит, что он защищал свое лицо. Посмотрите повтор эпизода, возможно ли таким образом защищать свое лицо, как делал это защитник «Металлиста»? 

Антон СВЕТЛИЧНЫЙ