Как киевские фаны в Александрии на стадион попали

Лучше бы вас перед математикой и физикой научили как граммотно писать. Пригодится, когда в ментовке будешь объяснительную писать за драку со стюардами или метание фаеров. И в киоске сможешь толково объяснить кассиру, какое тебе пиво и фисташки нужны.

Оk. Та то просто не зміг рівнодушно пройти повз цю статтю провокативну. ps. А може вона саме для цього якраз й написана якойто школотой була. Ти проаналізуй уважно, там куча помилок орфографічних та синтаксичних. А це значить лише те шо двойки в школі часто отримує хто її писав.

Я в этот диспут не вмешиваюсь, но может хватит вещать? Тут много кто отписался - высказывал бы претензии кому-то лично. А то взошел, блин, на трибуну и поносишь всех сразу и никого в частности, уже три поста подряд вбил.

Ув.Ukaz. Мои комменты смотрите выше, если интересно. Не вся кузьма такие уж и мудаки как Вы пишете. Перед кем бисер сыпят,Вы тоже в курсе, я надеюсь. Есть пост, есть мнения людей. Не уважаете? Ради Бога поливайте всех дерьмом на сайте уважаемых мною, в большинстве своём, ультрас. Никто Вас ничему не учит, и не взывает никчему - люди высказывают своё мнение. Вот меньше называли бы Вы кузьму смердами и свиньями(это про бисер) глядишь и уважения бы больше было к Вам.Хотя подозреваю Вам начхать, ну что ж.. Вы видели как в Питербурге болеют за Зенит? Переклички между ультрас и кузьмой аж завидки берут! Не думали почему? Про Несенюка согласен с Вами полностью.

мені от цікаво, звідки у вас беруться в голові ці стереотипи... про малолітніх відморозків, про бухло і наркоту на фанатських секторах, про ві. та ви хоча б фотку гляньте з Олександрії: http://bbr.org.ua/photo/1_20110716_52.jpg скільки на ній людей схожі на школоту?

А кто этот фанат, который "вел себя изначально культурно"? Что-то не нахожу такого.

От скажи, и что бы было, Вторая Охтырка? Ох сомневаюсь, скорей второй Житомир. Просто в команде хозяев в руководстве сидят люди, которые скорей всего понимают, что такое фанаты для команды, и которые по доброй воле пошли на встречу ребятам, которые проехали, как правильно сказал Ололо: не один десяток километров, чтоб поддержать команду.

Думать - для них это тяжко)))

Приклад обєктивної та змістовної критики, за що вам +. Що можна по даному питанню відповісти. По-перше, я не так давно знаходжусь у фанатському русі, тому не можу сказати за всіх, але за себе відповім на всі 100%. Думаю вам відомо, що використання фаєрів іншої піротехніки з давніх давен являються атребутами фансекторів будь-якого клубу. Чому в такому випадку у їх використанні постійно звинувачується тільки фанатський рух Динамо? (приклад - матч з Харьками. Хто рахував скільки фаєрів та димовух запалив їх фансектор і чому з доблісних інтернет бойців на це ніхто не звернув увагу).І чи взагалі це саме те питання яке потрібно вирішити в першу чергу? Поясніть мені наприклад, що гірше, вміле використання фаєрів фанатами чи жбурляння всякого сміття звичайними вболівальниками в усатого тренера та його гравців?? Що до дисципліни то у фанатів її значно більше ніж у звичайного вболівальника. Фанат не палить не трибуні (навіт не виїздній), не залишає після себе гори мусору, не нажирається в смерть і т.д. До чого я все це. Ми нічим не кращі чим звичайний вболівальник. Ми ніколи не говоримо, "Кузьміч" не вболівальник. Але досить часто "Кузьміч", так як в даному конкретному випадку, вважає що він має право нас в чомусь звинувачувати, вважає себе більш достойним, освідченим, чемним і т.д. і т.п. Хоча в той же час "Кузьмич" має масу своїх недоліків, але в перто не хоче звертати на їх увагу. От наприклад, Vlad чи leprecon, що ці двоє зробили такого, що отримали право критикувати нас? Якби це було висловлювання своєї думки, так як це зробили ви - ок, в цьмоу нічого поганого не має. Але безпідставна зневага з їхнього боку лише викликає таку ж саму зневагу з нашого.

До того ж місткість стадіону у Олександрії невелика (відносно); а на матч проти Динамо - певний ажіотаж. Тому фанам би не лише шашками диміть, але й враховують заздалегідь ці всі фактори.