29 червня 2011 06:20
60
"Динамо" интересен форвард "Монако"?
Mercatoshow сообщает, что после подписания Лукмана Аруна киевское "Динамо" обратило трансферные взоры на южнокорейского форварда "Монако" Пак Чу Яна.
Предполагаемая стоимость трансфера составляет не менее 6 млн.евро (такая цифра недавно фигурировала на официальном сайте "Монако"). Ранее французская спортивная пресса сообщала, что в форварде сборной Кореи также заинтересованы "Лилль", ПСЖ и английский "Болтон".
По последним данным канала infosport+, "Лилль" достиг соглашения с Паком. Однако теперь клубу необходимо еше договориться с "Монако" по условиям трансфера. Ряд французских СМИ сообщает, что "Монако" хочет за Пака 8 млн.евро.
Визитка: Пак Чу Ян
Коментарі
http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110629_083839_park-ok-avec-lille.html
В очередной раз увы(((
Давайте по пунктам.
Капитан сборной Кореи и 2-ой игрок по популярности в Кореи после другого Парка, за красивые глаза этого не будет.
Главные достоинства: скорость и стартовая, и дистанционная и игра на скорости, но тут кроется риск - как он приспособится к нашим полям. Хороший удар со средних дистанций, скорость принятия решений.
Результативность. Я бы не стал апелировать к ней т.к. с аналогичной результативностью к нам переходил Исмо из той же Франции.
Она на самом деле невысокая, но тут стоит понимать две вещи:
1. Манера игры Кореи не основана на ярковыраженном форварде, а на сумасшедшем коллективизме и взаимозаменяемости, а потому можно увидеть как нападающий из зоны "8-ки" выдаёт длинную передачу при контратаке на ЦПЗ, который забиват гол.
2. Монако в этом сезоне был абсолютно не способен ни на что в атаке, а потому даже 12 мячей Парка - это 1/3 общекомандных (думаю даже в нарезках на ютубе будет видно сколько касаний делали его партнёры после его голевых)
Его покупку можно в принципе сравнить с покупкой Исмо, они очень схожи по игровым
Но есть несколько, но:
1. Исмо - эгоист, а потому крайне редко поднимал голову для принятия решения. Да он экономил время и быстрее принимал решение, но это решение было только бить, бить и ещё раз бить. Парк в этом плане антагонист - он посмотрит, где партнёры, потом лишь будет бить/отдавать передачу.
2. Исмо в разы лучше себя чувствует в игре в штрафной площади у Парка люби Боже правду с этим не очень. По меньшей мере вот сходу вспомнить его гол забитый с отскока, замкнутый прострел не головой я не могу. Но вот в игре головой он точно сильнее Исмо.
Короче, для класического центрфорварда он не подходит, хотя могу ошибаться. Но вот для быстрого нападающего а-ля Исмо самое оно.
Из плюсов я бы отметил технику, скорость(очень быстро стартует, взрывной игрок), сильный удар, может отдать хорошую передачу, может сыграть неординарно, хитро, неожиданно, может из ничего гол сделать, ну и конечно работоспособность( как и все азиаты), может забить головой, лидер(капитанит в сборной после ухода Парка). Главный плюс для ДК, это выход на азиатский рынок.. Сами понимаете.
Минусы это не высокая результативность, все таки мы ищем забивного.