3 березня 2011 20:59
38
"Шахтер" забил "Севастополю" победный гол на шестой добавленой минуте
Сегодня начался весенний этап чемпионата Украины в Премьер-лиге. ПФК "Севастополь" принимал на своем поле "Шахтер" и очень достойно провел игру. До последней минуты крымчане четко оборонялись, но добавленные арбитром минуты сыграли с ними злую шутку.
Судья добавил 5 минут, а "Шахтер" забил на 6-й. После сброса головой Чигринского точно пробил, также головой, Адриану. Есть подозрение, что бразилец забивал из офсайда.
Главный тренер "Севастополя" Ангел Червенков назвал поражение своей команды незаслуженным.
Чемпионат Украины. Премьер-лига. 20-й тур
ПФК "Севастополь" - "Шахтер" 0:1 (0:0)
Гол: Адриану (90+6)
Коментарі
Помню, мы победили в Кривом Роге при Демьяненко 0:1, забили на 97 минуте. Шацких тогда отличился. Но суть в том, что тогда Кривбасс играл. Ну, хоть как-то, а тут... да еще со всеми этими арендованными игроками Шахтера. Неприятный эпизод в первую очередь в плане восприятия украинского чемпионата.
да вобще весь второй тайм судья свистел в одну сторону! ето было через чур очевидно!
Шахтер впринцыпи молодцы играли допоследнего! а вот судью нужно дисквалифицыровать за такое судейство!
96 минут....что там было во втором тайме такого, чтобы 6 минут добавить? Бред какой-то...
Сховати
Судья 5 добавил. При том, что 3х для такого матча с головой хватает...
Сховати
Дело не во времени. Судья добавил сколько посчитал нужным. Севастопольцы тянули время, поэтому тут особых претензий нет. Претензии к тому, что все было известно еще до игры. И даже когда счет был 0:0 а шло добавленное время сомнений лично у меня было мало насчет победы Шахтера. И дело тут, как понимаете, совсем не в том что горняки на голову сильнее Севастополя.
Сховати
Признаюсь честно, начал смотреть мач только с 60й минуты когда увидел счет. Он то и удивил, ожидая совсем иного. А что касается судьи, то по рекомендациям ФИФА существует правило о "30 секундах" на змену, и судья не может добавить еще минут 30 на "свое усмотрение" если для этого нет весомых обстоятельств. В этой игре, со спортивной точки зрения, таких обстоятельств небыло. Только и всего. вы правильно подметили о победе в Кривом Роге, такие победы не красят
Сховати
Судя по всему игра уже шла не столько по времени, как "до забитого"...
Судья однозначно добавил слишком много. Но я все же считаю, что дело не в судье, а в арендных соглашениях Севастополя и Шахтера по игрокам.
Со мной на "ты", пожалуйста.
Сховати
Как показал матч, возможно "арендных соглашений" и нет, или 12 очков отрыва от 2го места позволяют играть в футбол и не думать о этих соглашениях. Если б отрыв был в очка 2, скорее всего мы бы увидели "случайный" гол залетевший в ворота Севастополя. А так. Парадокс, но такой инцидент с судьей сейчас куда более выгоден Суркису чем Ахметову.
Сховати
Чем же это выгодно Суркису? Он не умеет навязывать медиа-войну, пользоваться вот такими случаями. Поэтому у Ахметова и развязаны руки.
Сховати
Суркис не умеет/не хочет навязывать прямую войну, но как "серый кардинал" он умеет вести закулисную войну, битву в кулуарах. И это парой даже сильнее прямого конфликта. Человек обычный, он же в данном случае болельщик, это инструмент для таких как Ярославский, Ахметов, Суркис в достижении своей цели. Создай небольшой конликт между своими врагами, и выиграешь время. Чем больше подобных ласточек будет в адрес Шахтера, тем меньше будут говорить о судьях и Динамо.