Воробьиные трели

Странное дело, но главным поставщиком футбольных новостей стал в последнее время Александр Ярославский. Большой денежный человек. Олигарх. Его агрессивное мнение – во всех средствах массовой информации. Бесконечные пресс-конференции, комментарии «по поводу», интервью с энергичными самовосхвалениями. Суть везде неизменна – «я, гражданин Ярославский А.В., не только лучше всех разбираюсь в футболе, но и единственный в этой стране что-то делаю для него».

По большому счету, сегодня уже никто не хочет слушать футболистов, тренеров, спортивных директоров, т.е. тех людей, которые десятилетиями крутятся в футболе. Они никому не интересны. Их мнение никому не нужно. А вот олигархи, по случаю прикупившие завод, верфь или футбольный клуб – тут же выходят на первые полосы. У нас вообще всегда и во всем разбираются только олигархи. Такие как Ярославский. Но стоит скромно так спросить – «Александр Владиленович, можно ли ради достижения рыночного преимущества в виде более высокого места в турнирной таблице предлагать деньги игрокам соперничающего клуба, стимулировать их на некоторое ухудшение собственной игры или закатывание мяча в собственные ворота?». Тут же раздается грозная отповедь его штатных клевретов: «а кто вы все такие, чтобы сомневаться в экспертных знаниях Ярославского?» Убойный аргумент.

А действительно? Почему Ярославский так много говорит? А потому, что он всего лишь человек, у которого есть деньги. Большие деньги. Следовательно, он может купить любую трибуну. Или две трибуны. Или множество трибун. В газетах и на телевидение. И с этих трибун постоянно рассказывать о собственном футбольном гении. Через день или два мы в это поверим. А потому что больше никто ничего не говорит – все трибуны уже на корню выкуплены Ярославским. И даже он сам не понимает всю нелепость своих слов. Скажем, как оценить такой пассаж харьковского самородка: «посмотрите, что происходит. "Металлист" на сегодняшний день, по сути, прочно занял второе место (по посещаемости матчей - прим.). Если о "Динамо", то Суркисам досталась команда, в которую вкладывал весь Советский Союз. И где теперь оно?» Объяснять или и так все понятно? Динамо регулярно выигрывает чемпионаты, а сейчас (Ярославский именно об этом спрашивает) находится на втором месте.

Его «Металлист» уже много лет крепкий середняк, занимающий места в украинской десятке и практически не имеющий никакой ценности на международной арене. Пока. И что? Неужели человек серьезно сравнивает несравнимые вещи? В любом чемпионате (даже в топовых евро/турнирах) периодически появляется темная лошадка, выстреливающая на первые места. Несколько лет назад в той же Португалии (ее национальный чемпионат сопоставим по силе с нашим) выстрелила «Боавишта», потеснив на второе/третье места местных грандов «Порту», «Бенфику», «Спортинг». Через пару лет все вернулось на круги своя. Лидерская тройка – это всегда первые места. А выскочки (в хорошем смысле) периодически появляются и также быстро исчезают. Я это к тому, что «Динамо», хочет того кто-то или нет, все равно всегда будет флагманом, оказывающим сильнейшее влияние на весь украинский футбол. Почему? А потому что это уже система. Да, бывают падения и провалы. Все большие клубы проходят через падения и провалы. Сегодня, к примеру, буксует мюнхенская «Бавария».

Но влияние «Баварии» всегда будет несопоставимо с влиянием какого-нибудь «Хоффенхайма» (при всем уважении к последнему). Так и у нас. Отлично, что «Металлист», наряду с такими командами, как «Днепр», «Карпаты», «Металлурги», пытается кусаться. Это подстегивает чемпионат. Но и… только. «Динамо» - обязательная часть системы. «Металлист» – пока нет. Но Ярославский продолжает говорить и говорить. Заливистые такие воробьиные трели. Воробьиные, по той простой причине, что на самом деле Александр Владиленович всегда и всего боится. И начинает распускать хвост, только если ему гарантируют какую-либо кулуарную «крышу». Можно, правда, откровенно признать, что вся болтовня Ярославского – это всего лишь одна огромная дымовая завеса, чтобы замаскировать собственные коррупционные действия. Человек пришел в большой футбол и принес в него банальные рейдерские приемы из большого бизнеса – «если враг не сдается (читай – «Карпаты»), его, либо запугивают, либо покупают».

Купив по случаю один-второй-третий матч, Ярославский вдруг понял, что в футболе так нельзя и что с подобной репутацией можно будет играть только в любительском чемпионате коллективов физкультуры. Испугавшись собственной дурости, Ярославский решил заболтать тему футбольной коррупции, отвлечь внимание, наврать с три короба, обвинить всех вокруг в смертных грехах только, чтобы выгородить себя. Сегодня он уже нашел новый оправдательный аргумент собственной глупости двухлетней давности (впрочем, поговаривают, что и в этом сезоне харьковчане «сыграли» в нечестный футбол с луцкой «Волынью»): «в ситуации с этим матчем остается, скажем так, много вопросов. Почти одновременно с этой игрой проходил матч "Баварии" и "Зенита". Прокуратура Мюнхена доказала, что никакого договорного матча не было. После чего убрали Лемахера, Бокшича, против них начали расследование. У нас тоже, первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко направил обращение в прокуратуру, все расследовали, все нормально. Но результаты расследования взяли и выбросили в мусор».

Правда, болтливый человек из колоды «честных олигархов» забывает упомнить о совершенно разных подоплеках этих двух историй. В Мюнхене какие-то компрометирующие данные о матче двух команд возникли во время расследования обычного уголовного дела, связанного с русской мафией. Классическая криминальная разработка – спортивные инстанции вообще в это не вмешивались, не считая данную информацию, имеющей отношение к спорту. У нас же имел место вопиющий пример чистой футбольной коррупции, который категорически не может расследовать государственный орган. Ярославский, как бывший крутой мент, эту юридическую тонкость, конечно, отлично знает. Но ему надо красиво выкрутиться из большого скандала, примазаться к кому-нибудь другому, соврать, а лучше переключить внимание на что-нибудь другое. На войну против Федерации футбола, например.

Имеется, правда, конкретный такой вопрос: а что все-таки на самом деле знает Ярославский о футболе? Кроме как криков – «что все вокруг плохие, один он отличный менеджер». Чего он в этом футболе добился? Каких высот достиг? Или даже можно спросить так: «а разве на европейской футбольной арене кто-нибудь знает такого эксперта как Яросласский?» Не будем, естественно, лишний раз говорить о том, что фамилии «Ярославский» нынче скорее известна в жесткой привязке к самому крупному коррупционному скандалу в украинском футболе. Ярославский для Европы - почти как Бернар Тапи. Этот некогда влиятельный президент марсельского «Олимпика», лично уличенный в покупке конкретных матчей, нынче стойкий синоним коррупции французского футбола. Лучано Моджи – точно такой же синоним в итальянском футболе.

Ярославский же, судя по всему, их полный брат-близнец по Украине. Ну, правда, он еще и успешный «олигарх», т.е. человек, умело сидящий на государственных потоках и хорошо на них зарабатывающий. Выдавая заработок за… личный вклад в развитие футбольной инфраструктуры. А теперь о вопиющем парадоксе. Двое первых – француз Тапи и итальянец Моджи – сразу после коррупционных скандалов намертво исчезли из европейского футбола. Их мнение никого не интересует. Да и едва ли они сами полезут на трибуну. Репутация гнилая. У нас же все наоборот. Человек, которого обоснованно подозревают, и который пока не снял эти подозрения, оказывается у нас главным спикером на футбольные темы. А почему? А потому что нас на самом деле не волнует футбол. Не о футболе мы говорим. И не о футболе говорит Ярославский. Нас волнуют деньги, которые харьковский олигарх сможет заплатить зрителям и читателям, чтобы мы килограммами глотали его дилетантские рассуждения и угрозы. И все-таки, что же реально сделал сам Ярославский?

Только обойдемся без его пиар-приукрашиваний. Купил футбольную команду. Действительно большое достижение для человека, проживающего в стране, где команды развалены. Заработав на сырье, близости к власти (близости даже родственной, через жену) и плохо лежащих промышленных активах миллиард, можно 10 млн. потрать на бедный клуб. Покупка ФК, как поняли многие олигархи в последние пару лет, это отличный способ отмазать собственную репутацию от кровавых 90-х годов. И чего добился «Металлист» при Ярославском? Несколько третьих/четвертых мест в не самом, надеемся пока, мощном украинском чемпионате. И ни одного кубка или даже полкубка в кармане. Не ахти какие достижение. Скорее, никакие. Команда в самом начале пути – даже не середняк по европейским меркам. Возможно, и станет таким середняком. А может, Ярославский завтра предпочтет делать вложения в парусный спорт и забудет о «Металлисте», перепродав его какому-нибудь очередному Данилову. Но пока харьковский олигарх предпочитают оскорбительно говорить о том же киевском «Динамо» – …надцатикратном чемпионе Украины. О клубе, который, чтобы сегодня не говорили, на протяжении многих лет держал на плаву украинский футбол. Как именно?

А так. Пока все было в руинах, «Динамо» упорно пробивалось на мировую арену и играло там. Часто в одиночку доказывая, что украинский футбол есть и будет. Чуть позже всерьез о себе на международной арене заявил донецкий «Шахтер». Отличный клуб, который делает ровно то же самое, что и «Динамо». Вот они на двоих и доказывают уже более 10 лет, что украинский футбол – это круто и перспективно. А что Ярославский? А ничего. Пришел, еще ничего не сделал, но уже больше всех вложил… лживых слов в чужое дело. Кроме того, Ярославский слишком часто заявляет о себе, как об инфраструктурном инвесторе. Точно – он инвестор. Но с одним уточнением. Он закладывается только на государственные деньги. Но самое важное, что этот инвестор много инвестирует… в покупку матчей, считая это вполне допустимым механизмом. И создает репутацию Украине как месту, где все решают грязные деньги, а не круглый мяч. Давайте же и дальше слушать Ярославского…