3 грудня 2010 19:42
180
Игорь СУРКИС: "Лужный находится в числе кандидатов на пост главного тренера команды"
Президент «Динамо» Игорь Суркис прокомментировал слухи о том, что нового главного тренера команды назовет после матча с «Шерифом».
«Лужный находится в числе кандидатов на пост главного тренера команды. Он честно делает свое дело. Не нужно увязывать игру «Динамо» с назначением на должность главного тренера того или иного специалиста.
Я ни с кем из тренеров в переговоры не вступал. 15 декабря никакого решения и представления нового тренера команды не будет. Только после 15 числа я буду проводить консультации, разговаривать с Олегом Лужным. Принимать эмоциональное решение не нужно».
Коментарі
Докторе Рибо, не будь таким серйозним. Мені також не все одно як грає Динамо. Просто від тренера у цій грі ну-у-у дуже багато залежить. Он, у кротів за кілька останніх років два бразили втекло, які коштували чимало мільйонів, і це за умови, що супер-Луческу був, і Ахмєтов не дурак. А от з Динамо, яке зараз в кризі, чомусь не втікають. Отже, щось у Динамо "таке" є. За що і тримаємось.
От якби був не Семін а якийсь Моуріньо або Лобановський то і розмови про інші варіанти не йшло. А міняти шило на мило не хочеться. Краще дати шанс Лужному принаймні до літа
Українську вивчав в інстітутє культури, но нє в кієвскам. І клава у мене рускоговорящая. Докторе Рибо, ми про футбол і Динамо, чи про рівень грамотності?
Сховати
А в чому різниця? А що до клави, то зробити ії україномовною - лише справа бажання.
А сам я - русский во всех поколениях, какие помню, украинский изучал в киевской школе, правда в 70-х. А знание языка, на котором говоришь - уважение к самому языку и традициям этого народа. А что касается киевского "Динамо", то мне все равно, кто тренер, мне не все равно, как команда играет! Все остальное - базарный лепет.
Если выбирать только среди двух кандидатов, то я тогда Лужного выбираю - "Я тебя всё-таки давно знаю, а этого кота в первый раз вижу."(с) :)))
І ще - шановні, ви не думали, що всі так звані учні Лобановського до Лужного були - я перепршую - "СХІДНЯКАМИ".
А Лужний "ЗАПАДЕНЕЦЬ", а у западенців менталітет дещо більш "проєвропеїстіший", вже вибачте за словесний виверт, ніж у кієвських мальчіков. І Сьомін та Газзаєв це не набагато краще цих мальчіков. І якщо деяким інтілігєнтам (на кшталт Enrike & K) подобаються більш інтілігєнтниє масквічі, аніж прямий западенець ЛУЖНИЙ, то такі аполегети підсвідомо бояться сильніших від себе. Ховайте свої комплекси хлопці. ДИНАМО ваші комплекси не повинно стосуватися...
Сховати
Я ніколи не пишу, а більше читаю. Але мене досить часто дивують манери спілкування на цьому сайті. Таке враження, що один одного хоче тільки образити і принизити.
Тепер для 222 dunamo Твої аргументи А Лужний "ЗАПАДЕНЕЦЬ", і що у нього більш менталітет "проєвропеїстіший", ніж у кієвських мальчіков, не мають під собою багато підстав. На власному досвіді знаю (частина моєї розини з Західної Украхні, а частина з центральної Київщина більш точно). Можу тобі відповідально сказати, що стільки завісті і підлабузництва, якщо можешь вирішувати питання як на західні Україні порівняно з центром і сходом не бачив. І западенць бо більшій в більшості не є прямі, а досить часто є "хитровиєбаними". Але як і в кожному регіоні є нормальні, є непорядні і тому подібне. Лужний виглядеє для мене порядною особою сам по собі. І він має проєвропейські погляди не тому, що є западенець, а тому що поїздив трохи по світу, побачив як і де все працює і маючи здоровий глузд і розум, зрозумів, що ці принципи працюють. Якраз Маркевич, який також є западенець, але ніколи не поїздив по світу продемонстрував іменно свою "хітровиєбаность," або як російська приказка говорить и рыбку сьесть и на .... сесть. Лужний якраз демонструє певний гонор и самоповагу. Він зробив певну роботу і досить нормально. М'яч круглий і різні ситуації трапляються. Але той стан в якому він дістав команду і результат, що він зміг показати додає надію, що при нормальному розкладі він зможе щось зробити. Стосовно того, шо він буд помічником і міг все бачити і нічого не робив, то то є спірне дуже питання. Таке враження, що тут на сайті всі начальники і ніхто з вас не є підлеглими і не знаєте, що переважно вирішує начальник. Розумний начальник може спитати вашої думки, і прислухатися до неї і прийняти розумне рішення, але нажаль розумних начальників дуже мало. Газаєв не виглядав як такий розумний начальник.
ну так в этом и суть хочет ли сам президент сделать команду такой какой мы ее старые фаны знаем и помним!!!или ему выгодно что бы такое дерьмо продолжалось каждый год !!!нужен нормальный западный спец и желательно с именем наших нормальных нету !!!!!!!А насчет денег так снизить зарплаты и что бы игроки их отрабатывали а не получали и скинуть нафиг баласт в виде ненужных игроков основы и дубля которых наберется не на одну команду!!!!
От найцікавіше, що УЦЯ має рацію. Динамо - це не ІМС, а ГМС. І про Ахмєткіна та його амбіції в ЧУкрі вірно сказано. Це тактичний відступ у стратегічній війні за збереження клубу. Тим паче дружбан Ярик з Металлом теж напирають не без допомоги Ахмєтки. Нехай татарське чмо потішиться відривом. Нехай. Суркісу це більш вигідно. Я з Суркісом "знайомий" ще з літа 1993 і його переворотами у Динамо. І з шубами, на які так напирають кротяри. Але такого гравця як Григ.Мих. ще треба пошукати. Ахмєтка може й шарить по вугіллю, металу і талановитим бразильця, але скільки він шукав свого луческу, який йому цих бразил і сватає? А Григ.Мих. і Лобана повертав і від шуб викручувався, і ЧЄ-2012 вигриз ,і при Ющенку вижив, і не тікав з країни як Ахмєтка в Монако під час апельсинової революції.
Саме Григ.Мих. вірішує - зараз йому з усім важко вирулити. Тому буде Лужний (за якого я обома руками!!!) чи ні, НЕ ВІД КАНДИДАТУРИ СЬОМІНА ЗАЛЕЖИТЬ.