Артем ФРАНКОВ: "В мозгах раздрай из края в край"

Изначально планировал оставить за пределами редакционной статьи дела сиюминутные – кто где чего забил, а где и на ничью успешно сыграл. Еврокубковые матчи уже стали историей – пусть не заплесневелой, но уже не достойной обстоятельного разговора, а на выходных, признаться, и близко не запланировал себе никаких неожиданностей. Посыпать, что ль, главу пеплом? Не собираюсь. Если кто-то скажет мне, что он в последние дни ни разу не произнес «Да-а, «Динамо» явно оживает» и не выразил уверенность в том, что дерби с «Оболонью» ознаменуется реваншем «старших товарищей» за первый тур (де-факто – легкая прогулка «Динамо»), то в лучшем случае он – штатный работник «Пивоваров». Ну, в крайнем случае, пророк...
Что же произошло? Каким образом динамовцы ухитрились перечеркнуть все свои достижения последних недель, окончательно снять вопросы о судьбе чемпионства (понятно, что теория и дальше будет процветать, и очки мы будем считать, но...), подвесить жирнющий вопросительный знак над Олегом Лужным, которого нынче всё больше Олегом Романовичем титуловали? При всем уважении к «Оболони», к необходимым комплиментам по поводу организации игры этой самой украинской команды Премьер-лиги, ее выдающегося характера и силы воли, позволяющей демонстрировать лучшие качества именно в битвах с записными фаворитами (а потом гореть с командами гораздо ниже номинальным уровнем) – ответ, по-моему, всё же следует искать в «Динамо», а не в стане соперника «бело-синих».
Однозначный ответ, думаю, получить невозможно. Так всегда. Но несколько предположений высказать даже по горячим следам – обязательно. Сейчас, сейчас, немножко эмоции схлынут, наслушаться довелось по самое не хочу... «Если о динамовцах говорили, что они плавят Газзаева, то что же произошло в воскресенье? Кого они уничтожали на этот раз – Лужного? Шевченко? Сами себя, свое доброе имя?!» – «Оболонь» в Лигу чемпионов!» – «Это что, какое-то другое «Динамо», какие-то другие игроки?» – «Да в худшие дни при Газзаеве такого кошмара не было – с «Шерифом» хоть моменты создавали...» – «А чем эти веселые парни занимались непосредственно после матча с АЗ???» О!

ДОЖДАЛИСЬ ПЕРЕМЕН

На первый взгляд, ответ на поставленный вопрос лежит на поверхности. Олег Лужный по одному ему известным причинам, среди которых самой очевидной выглядит недооценка соперника (не только игроками, о чем он сказал, но и им самим!) – мол, «Оболонь» после наших 9:0 и 2:0 мы как-нибудь обыграем – изменил победоносный состав, который сам же и сформировал. То есть своими руками порушил то, что строил. Да, выход Юссуфа вместо получившего очередное повреждение и усевшегося в запас Михалика читался и был вынужденным. Он лишал «Динамо» если не явного лидера, то одного из таковых, бойца, на котором капитанская повязка по общему признанию сидела как влитая. Остальное было ротацией чистой воды, желанием предоставить отдых – Шевченко сменил Милевского на позиции единственного форварда, Нинкович вышел слева вместо Ярмоленко. Всё!
И игра пропала. Напрочь. «Мы не можем играть одним составом». Вроде бы логично. Если вы выиграли. А так – крик в ответ: «Почему?!»
В общем, ротация, вынужденная, тактическая, прочая – даже не ответ. Это в лучшем случае часть ответа. Не такая уж объемистая часть. Еще крохотную дольку отпишем на вопиющий ляп Максима Коваля – когда же «Динамо» обзаведется голкипером, который прекратит пропускать голы из ничего, из воздуха, из вакуума. В данный момент я крайне зол и не намерен произносить банальности и благоглупости вроде «Все ошибаются» – во-первых, не все, во-вторых, НЕ ТАК. Кроме того, далеко не все ошибки оказываются столь результативными. Нет-нет, ошибка динамовского кипера не влияла кардинальным образом на ход игры, она никого не заставляла раскрываться. Динамовцам всего лишь нужно было забить на один мяч больше, и еще долго привычно полупустые трибуны (как же меня умиляет, когда в Киеве начинают чуть ли не гордиться – ах, на еврокубковый матч полный стадион собрали, аж 16 тысяч с хвостиком! Вот уж подмена ценностей...) ждали – ну, вот-вот начнется... А оно всё не начиналось. Более того, каждая минута вселяла уверенность в ребят в зеленом, что ничего страшного их впереди и не ждет – соперник-то никакущий.
Понимаете, «Динамо» не создало НИ-ЧЕ-ГО. Ну, не совсем так – Шевченко мог забить еще на 4-й минуте, но промазал, а уже при 0:2 опасный удар из штрафной наносил Милевский, в защитника попал и, по-моему, бутсой в газон... А вот это уже точно всё! Динамовцы дружно проигрывали большую часть единоборств, ошибались в элементарных ситуациях, не попадали по мячу, отдавали передачи невпопад. Замены тоже никак не повлияли – как возили по газону тачку, так и продолжали. Эль-Каддури напомнил обо всех своих недостатках. Вукоевич – то же самое, грубость вышла на первый план, и Огнен должен быть доволен (если о довольстве можно вести речь вообще), что его не выгнали с поля за удар Мандзюка после свистка – судья, похоже, просто не заметил этого ни оправдываемого никакими предыдущими стыками безобразия. Что, удаление за Кучера из памяти стерлось? Юссуф вроде как и присутствовал, но выделялся в основном цветом кожи. О каком-то конструктиве в действиях центра динамовской полузащиты вовсе не шло речи. Кто-то хочет сказать, что это Шевченко так повлиял на Еременко, что тот никак с мячом встретиться не мог, не говоря уже о необходимости острую передачу отдать?! Фу-х, да так по каждому можно пройтись – ни движения, ни скорости, ни ума... Защитников похвалить? За что, спрашивается? За второй гол? Я даже разбирать его по косточкам не хочу – нет смысла, ибо он всего лишь замечательно улегся в канву этой «игры». Повторюсь: «Оболонь» как раз играла, ей всяческие респекты и уважухи. «Динамо»...

Особенно кошмарен был контраст. Вы же видели игру с голландцами в четверг? Вот и я ее посмотрел, пусть не напрямую. И что вы хотите сказать – «Оболонь» настолько сильнее алкмаарцев? Нет, конечно. Значит, перемена произошла в «Динамо». Где-то глубоко внутри. В команде. В организмах. В душах футболистов! И если «Динамо» ожило», то кто играл с «Оболонью» – зомби? Живые трупы а-ля Лев Николаевич Толстой?!
Да, аргумент убойный: сломать, потерять игру можно легко и быстро, возвращать ее порой приходится неделями и месяцами. Но опять-таки взгляните на поле: замены произошли, но не случилось перемен. Вообще никаких! Предсказуемый, чуть ли не вытребованный молчаливым воплем болельщиков выход Ярмоленко и Милевского, этаких спасителей, формально был увенчан лишь еще одним пропущенным мячом.

Усталость? А с чего это все опять устали? Что такого случилось? Не иначе, в четверг хорошие премиальные получили. Извините, но иначе я столь кардинальные перемены в состоянии команды объяснить не могу! Правда, «Металлист» нечто в этом же роде устроил против «Таврии» – думаете, моровое поветрие нашло на претендентов? Так нет же – «Шахтер» свое берет, несмотря ни на какую загруженность Европой! Неужели он и в самом деле настолько сильнее, настолько выше прочих?! И «Металлист», как ни крути, не сдался, сумел найти в себе силы, чтобы переломить ход игры и выдать этакое супершоу в конце первого тайма. Во втором тайме, правда, снова скис и должен был получить... Довел своих фанатов до слез и теперь снова вынужден произносить слова о лигочемпионских амбициях как-то потише.

Стыдно, господа. Стыдно, всеобщие любимцы, которых снова подняли на руки и понесли. Что, надо было сильнее уронить?!.. Да, с точки турнирной ситуации, по большому счету, не изменилось ничего, особенно в свете львовского матча. Разница между снова жестоко битыми «Динамо» и «Металлистом» лишь в том, что харьковчанам искать ничего не надо. О его диких – я уже вправе использовать это прилагательное – проблемах в обороне что клуб, что болельщики, что все осведомлены прекрасно, раз за разом на своем поле огребают, седьмой раз в сезоне, на секундочку! (Как вам это в свете матча с «Дебреценом»?!) В общем, знают, но не стремятся что-то немедленно изменить. Или не могут.

БЫЛОЕ И ДУМЫ

Мы же с вами всегда откровенны друг с другом? Вот написанное мной в субботу вечером – никогда не стремился изображать из себя пророка задним числом, а-ля Нострадамус. Ошибаюсь, делаю это часто, неглубокого понимания мной основ игры, не говоря уже о построении тренировочного процесса, особо не скрываю. Но здесь-то, здесь не чаял лажануться! Хотя, в принципе, призывал сохранять осторожность.

«Сейчас уже можно говорить о резких изменениях к лучшему в игре «Динамо» и, наверное, жалеть о том, что они запоздали этак на месячишко (а то и на три). И вы прекрасно понимаете, что не только на трибунах, но и вокруг президента клуба уже звучит мощный хор: «Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое!» Мол, чего тебе еще надобно – у Олега Романовича (обратите внимание, насколько чаще его сейчас именуют по отчеству!) Лужного всё получается. Он свой, динамовский, украинский, недорогой (ага, тоже аргумент), опыта у него, поработавшего при Семине и Газзаеве, явно прибавилось. А что не златоуст, так мы и не таких видали, и вообще что нам эти пресс-конференции, если у него игроки из трусов выпрыгивают от желания себя проявить...
С другой стороны – нервирующие всех то очередные сплетни о возвращении Семина (два раза в одну реку и прочие пошлости сразу на ум лезут), то непонятные иностранцы. Нет-нет, я не верю, что дополнительные расходы способны смутить руководство «Динамо» – тут речь идет исключительно о способности заполучить конкретного специалиста и довериться ему ничуть не в меньшей степени, чем Газзаеву. Рискованно? А как же. Всё это дело сплошной риск и есть соблазн отдаться воле футбольных течений – авось вынесет в правильном направлении. Сложившееся положение весьма неприятно тем, что материала для принятия кардинального решения по Лужному, на мой взгляд, недостаточно. Две победы над АЗ? Первая – на характере и фарте, вторая – да, безумно хороша и однозначна, ну так и соперник не из грандов. Вынос представителей украинского болота? Да, повеселили и, наверное, еще повеселят (уже!!! – А. Ф.), но теперь расскажите, с какой стороны это сказывается на турнирных перспективах. «Шахтер» как та курочка по зернышку клюет, но свой «траверс» – «Металлист», «Динамо», «Днепр», «Арсенал», «Кривбасс», наконец – прошел с минимальными потерями, которые к тому же родного чемпионата не коснулись. 1:0 здесь весят ровно столько же, сколько и любая другая победа. Сила выбитого соперника вообще гораздо важнее разницы мячей, пусть это и не сразу сказывается на турнирной таблице!
Думаю, банальный аргумент о том, что кризисный менеджмент и планомерное руководство предприятием – несколько разные вещи, вам известен. Лужный как кризисный управляющий, призванный на пост в доведенную до ручки фирму, отлично справился с текущим моментом. Он раскрепостил игроков психологически и явственно улучшив их физическую форму (по общему признанию – путем сброса нагрузок). Но каковы основания предполагать, что под его руководством команда сумеет зимой заложить фундамент на 2011 год? Я не говорю, что он не справится – я просто высказываю сомнения и подчеркиваю, что происходящее сейчас не дает нам никаких гарантий. То есть призываю воздержаться от типического болельщицкого идиотизма – когда безбрежный океан отчаяния сменяет эйфория ничуть не меньшего масштаба.
Вторая причина для серьезного сомнения – Лужный ведь не из Англии на «Динамо» упал. Всё здесь происходило в последние годы при его непосредственном участии. И что, он видел, куда катится команда, пытался что-то изменить, паче чаяния даже президенту докладывал? Хотя... Могу ошибиться, но мне кажется, что последнее не в стиле, не в обыкновениях Лужного. Так что, он учился, откладывал знания, готовил видение реформ и. ждал момента?
На самом деле, никто кроме него не сумеет внятно ответить на эти вопросы. И не факт, что он захочет это сделать. Или будет отвечать со всей откровенностью. В конце концов, еще никто не опроверг великого плута Талейрана – язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли.»

Но кто знает правду? Кто точно скажет, как поступать дальше? Покажите мне пальцем этого специалиста. Из тех, кто после матча с «Оболонью» не бросился срочно зашивать себе рот суровыми нитками и всячески опровергать свои слова: «Кто, я требовал Лужного? Да вы что, это вам показалось...» Не хочу и не буду. Вот написанное, судите сами, насколько всё изменилось после воскресного унижения.

А что делать Игорю Суркису? Конечно, поддерживать, защищать и нахваливать своего нынешнего тренера, как в кулуарах, так и публично. Не торопиться. Взвешивать. Накапливать информацию. Не только по матчам, но каждодневно и ежечасно. И – думать... Просчитывать варианты. Вести переговоры. Не заморачиваться проблемами морали, мол, за спиной живого человека и всё такое – мораль в данном случае вторична. Руководитель крупного предприятия, как и страны, не имеет права слишком сосредотачиваться на этой теме. Ибо для него интересы процветания фирмы, конторы, клуба, державы всегда превыше чьих-то личных. В том числе, наверное, и собственных. Будем думать и мы. В конце концов, не одним «Динамо» жив футбол и не только в этом клубе ба-альшие проблемы.

ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО

Краткий курс истории противостояния: всё забыть и помнить только второй случай отбора «Оболонью» очков у «Динамо»! Случилось это в первом круге в первом туре, когда динамовцы вели себе и вели, а потом на ровном месте получили два мяча. Впрочем, Денис Бойко нынче имеет к первой команде довольно слабое отношение, а потому повторения вряд ли стоило ожидать. Никто и не ожидал. А оно случилось. Только еще хуже для «Динамо». На сей раз у него не было двухголевого запаса, сформированного в первом тайме – на сей раз всё с вратарского «подвига» началось. Худзик несильно пустил мяч в сторону ворот, Коваль стал ловить и сам забросил мяч в сетку.

Что было дальше? Занудные попытки «Динамо» доказать, что оно сильнее – намного сильнее! – и завести мяч в сетку чужих ворот. Но вы можете припомнить хоть один сэйв в исполнении Рыбки, который тоже прекрасно с «Динамо» ассоциируется, которому очень даже есть что доказывать? Нет. И я не могу. Потому что не было их, сэйвов этих. Вообще не могу припомнить удары в створ ворот Рыбки. Пяток фланговых подач он поймал, всё остальное динамовцы и сами благополучно запороли. Фланговые стандарты в исполнении Эль-Каддури на сей раз были беспомощны, об ударах с потенциально опасных штрафных (Еременко, Шевченко) скорбно умолчим. А когда разгулялся второй тайм и покатились замены, затянувшееся ожидание штурма в исполнении «Динамо» вдруг обернулось очередным странным голом. Подача обыкновенного штрафного, рикошет при попытке Кутаса ударить, мяч у Сергея Сибирякова. И в рядах «Оболони» одним героем становится больше! Впрочем, вряд ли в них стоит записывать только авторов голов, согласитесь. Начинайте с пары центрбеков Лозинский – Пластун!
Оставшееся время прошло в столь же бесплодном ерзанье динамовцев по чужой половине поля и острых огрызаниях оболонцев. Свистело в опасной близости от стоек ворот «Динамо», особенно когда Сибиряков с острого угла приложился. У хозяев же удивила подача Силвы справа, когда Милевский почему-то не подпрыгнул и фактически проигнорировал мяч. Ну и денек.
Обратите внимание на отсутствие замен в составе «Оболони». Я бы не стал на этом основании команду нахваливать, потому что напрашивается и без того всем известный вывод – о крайне ограниченном кадровом потенциале этой команды, которая вся скопом стоит как. Ну, дальше вы знаете. В том числе и ту непреложную истину, что нужно играть в футбол, а не бонусы подсчитывать.

Два совершенно разных по сути, но стопроцентно верных подхода: стакан наполовину пуст, стакан наполовину полон. Вот что было делать с Артемом Милевским – восхищаться его голеадорскими подвигами в последних матчах или жестоко критиковать за то, что: а) молчал раньше (где ж ты был, Тёма?!); б) всё равно и сейчас забивает мало – например, АЗ точно так же можно было четыре забивать – молча; в) воскресенье – без комментариев. Было полтора шанса – прошли стороной.
Выбирать вам. Я-то в свете исхода этого матча откровенно издеваюсь. Над собой, над всеми болельщиками «Динамо». Которым после происшедшего оставалось лишь схватиться за голову, наполнить этот самый стакан и единым махом его опрокинуть в глотку. Или обняться с горя с харьковскими фанатами и забухать вместе.

Однако, первая победа «Оболони» над «Динамо». И сакраментальная попытка найти хорошее – ну, снова ни одна … не усомнится в честности киевских баталий! Только аргумент сей, признаться, осточертел.

Артем Франков, [email protected], frankov.livejournal.com, «Футбол» (Киев) №89 (860) с.3, 16, 17.