Артем ФРАНКОВ: "Чудес не бывает"

Вот мы и вернулись к «Динамо» с его головной болью. В таблицу коэффициентов УЕФА и заглядывать страшно: смотрим в спину России как защитник сборной СССР Кузнецов Гарринче в 58-м! И не только России: на заветном шестом месте расселись португальцы, от которых мы отстаем почти на полтора балла (37,383 против 38,796). При наших шести стартовавших нужно не просто брать лишних девять очков, но и помнить, что Португалия всё делит на пять, а мы как раз на шесть.
Но хватит об этом дурном. Хватает прочего. Думаю, мы всё же сойдемся на том, что поражения «Карпат» и «Металлиста» обидны сами фактом своего существования и сопутствующей беспросветностью, вызывают тучу вопросов и т.д. и т.п. Но влет «Динамо» в Приднестровье это всё же нечто из другого ряда. Тем более, киевлянам после того, как команда настоятельно потребовала (де-факто! Игрой!) всё же принять отставку главного тренера, предстоит нелегкий выбор. Даже в ближайшие часы, а не дни. И хороший совет здесь очень, очень дорог. Другой вопрос – у кого он есть.

ВИНОВАТЫ ВСЕ
Проблема, на мой взгляд, в том, что никто толком не может объяснить случившееся. Невероятное изобилие версий по двум главным направлениям: а) что же именно натворил Газзаев, почему он так провалился; б) что делать дальше (точнее, кого ставить) – как раз об этом и свидетельствует: механизм кризиса, в который плавно въехало «Динамо», остается тайной за семью печатями не только для «пересичного вболивальныка». Впрочем, очень многие предпочитают на эту тему не заморачиваться. Тем, кто за «Динамо» не болеет, всё это вообще в кайф, они как тот Арлекин, летящий со своей колокольни – «молю Бога, чтобы это как можно дольше продолжалось». Куда сложнее тем, у кого за «бело-синих» болит сердце.

Часть идет по вполне предсказуемому и объяснимому пути «весь мир насилья мы разроем до основанья, а затем». То есть тренер уже ушел, президент, который за всё это отвечает, тоже куда-нибудь должен деться, игроков как минимум половину разогнать, а потом на руинах вдруг, непонятно чьими усилиями (фамилии чудотворцев разнятся и не всегда достаточно конкретны) возникнет новое, молодое и прекрасное «Динамо». Очень популярна фраза «не может такой бренд пропасть совсем, кто-нибудь да отыщется». А я вот утверждаю, что может. И докажите, что я не прав!
«У нас может не быть всего. У нас чего ни захочешь, того может и не быть». В том числе и «Динамо». 93-й год, что ли, напомнить...

Впрочем, вы знаете, этот лозунг «всех на фиг» – именно лозунг, никакого конкретного наполнения в нем нет – прекрасно укладывается в совершенно иррациональную, абсурдную картину происходящего. Судите сами по тяжким воспоминаниям о Тирасполе:
– два гола, которые могут присниться лишь в самых тяжких кошмарах – Бойко еще сто раз заставь выбить мяч, он такого свояка не положит; а Хачериди способен внятно объяснить, что он натворил и во что вообще играл?
– замена Эль-Каддури на Попова, которая вообще ни во что не укладывается – разве что в отчаянную попытку угодить пальцем в небо;
– уже привычное по динамовским европейским делам отключение команды в районе 60-й минуты и проявляемое затем безволие, судя по всему, основанное на усталости и опустошенности;
– незасчитанный гол Вукоевича, хотя никакого офсайда там не было;
– а как Шева организовал тот выход Гаурача один на один, правда, сам и помешал форварду толком ударить!
– и, на мой взгляд, главный бред: разучившиеся забивать, но при этом крайне дорогостоящие футболисты; Ярмоленко, у которого стабильно два-три момента, но он их запарывает – то мяч не обработает, то решение неправильно примет и затянет с ударом; Артем Милевский, напомню, недавно новый контракт подписал на весьма улучшенных условиях – и чем он его оправдывает? Чем благодарит за доверие? Да знаю, что не он один играет и не он один проигрывает – а как быть с лидерством и повышенными требованиями? Куда что подевалось – неужто Газзаев повывел всю результативность?! А ведь моментов «Динамо» и вправду создало достаточно для того, чтобы выиграть все три свои катастрофических матча – «Аякс», БАТЭ, «Шериф». При всем уважении к приднестровской команде два гола «Динамо» забило само себе, еще один момент был в первом тайме у Ерохина. В конце, когда пошли развал, разброд и шатания – да, еще подвалило. Перечислять динамовские будем? Стихотворение Надсона, черт подери! Того тираспольца, что вынес мяч из пустой рамки... А что, в Донецке забить не могли? У «Шахтера» до гола Адриано ничего не было, кроме давления и дальних ударов!

Знаю, что это ни грамма не утешает, но очень важно для понимания происходящего. Или просто какого-то сколько-нибудь внятного толкования. Наверное, стоит добавить сюда бесконечные травмы, часть которых и вправду получена на ровном месте. Травмы ценою в миллионы.

ДЕНЬГИ ЕСТЬ?
Кошмар можно было бы объяснить, если бы, допустим, клуб торчал в финансовом кризисе. Футболистам задерживали премиальные и зарплаты, на матчи они ездили бы на стареньком автобусе или плацкартными вагонами и играли бы в штопанных. да, трусах. Тренерам и менеджерам – то же самое. Так нет же – всё выплачивается день в день, иначе давно уже раздался бы вселенский плач.
Не мое дело – чужие деньги считать? Мое. Сейчас – мое!!!

А вам не кажется, что причина в самом деле исключительно в головах, в психологии? И нереализованные моменты не от патологической деревянности, а именно от категорически запретной спортсмену расслабленности, расконцентрации? Вот не хотят они играть и всё тут. Плюют на это дело, выкладываться не желают. А чего, деньги по контракту им всё равно заплатят, никуда не денутся. Позор поражения невесть от кого? Ну, это только поначалу тяжело, а потом, говорят, привыкаешь. Только Шевченко с его опытом, его амбициями, его пониманием и корежит, судя по тому, как он подошел к фан-сектору и попросил прощения. Может, еще кого-то, но явно не всех. В такие дни улыбки должны быть стерты с лиц, как класс! А ведь не верится, что подобное возможно. Конечно, человек может хотеть, как минимум, на словах, но ничего у него не выходит на деле. У одного дома какие-то проблемы. У другого что-то в самом деле хронически болит и надо бы подлечиться, а его гонят в бой. Третий бухает по-черному и его с этого дела нужно снимать силой, невзирая ни на какие законы и права человека – записался в профессионалы, изволь жить по несколько иным законам! Не хочу заниматься морализаторством, к тому же стеснен цензурными рамками – кому охота, может погулять по форумам и не отбояриваться, что ему это неинтересно. Я вот думаю – а не 1983-й ли год на дворе, когда «Динамо» вырвалось из-под тяжелой длани Лобановского и пошло вразнос? Игроки сами потом признавали, как им не хватало строгой дисциплины. Вот только при Союзе могли закатать в спортроту, да хоть по партийной линии пропесочить и квартиру не дать – а как реально надавить на современных игроков? Как превратить их в профессионалов по сути, а не только по названию?..

Лужный, Лужный. «Ужо он им покажет, он такой крутой, наш Романыч». Да, жесткий мужик, уважаю, играл как жил. А что он им нынче сделает – морды поразбивает? Ага, щас. А как быть с агентами, которые через несколько минут толпою постучатся в динамовский офис?!

Олег Лужный и так, похоже, сделал всё что мог. Вы обратили внимание, что в составе «Динамо» по разным причинам не оказалось ни одного игрока, приобретенного во время правления Газзаева, кроме Шевы?

Вот только ничего не поделаешь с тем, что нынешний «Шахтер» просто сильнее, а «Динамо» категорически не выдерживает весь матч, тем более, такого накала, находясь под постоянным прессом. Не произошло того, что по всем раскладам следовало бы приравнять к чуду и подвигу.

Кричат: «Меняй коньки на санки!», в смысле, Суркиса хоть на кого-нибудь. Контакт с фанатами сейчас на очень слабом уровне, и это очень плохо для клуба. Но перед тем как разбрасываться подобными советами, я бы все-таки предложил болельщикам, каждый из которых, быть может, переживает за «Динамо» и посильнее какого-то там журналиста, задуматься по двум последовательным пунктам:
а) в мае 2009-го в чемпионском «Динамо» всё было более-менее и никто не бил в набат, призывая громы, молнии и прочие небесные кары; критика была, «Шахтеру» напроигрывали, но, скажем так, это выглядело как вполне рабочие моменты;
б) спустя менее чем полтора года всё так плохо, что кажется – хуже уже некуда.

А что изменилось, собственно? Перечисляем.
Президент «Динамо» Игорь Суркис за очень большие деньги подписал одного из самых, если не самого именитого тренера на просторах СНГ – многократного чемпиона России и обладателя Кубка УЕФА. А что, были какие-то другие, гораздо более естественные варианты после внезапного и, скажем мягко, нехорошо воспринятого ухода Юрия Семина? И вы их сейчас назовете? Я вот что-то не припоминаю.

Да, произошла трагическая ошибка, последствия которой будет невероятно сложно разгрести. Действительно, меньше чем за год команда основательно сменила кадровый состав и постепенно превратилась черт-те во что. Да, вторая, быть может, не менее трагическая ошибка была допущена в августе – Газзаева нужно было отправлять с поста сразу после поражения в квалификации ЛЧ, хуже, чем сейчас, в Лиге Европы команда сыграть не могла. Да, Суркис до последнего верил и точно так же, как я – не буду говорить о вас, может, вы знаете больше и видели больше – не понимал, что мешает Газзаеву нормально работать. Он-то сделал всё что мог! Убрать Корреа, Гильерме, Алиева? Убрали. Алмейда? На. Маграо? На. Силва? На. Бертольо? Без вопросов. Андре? Изволь. По первому, который Алмейда, да и по Попову есть вопросы, по остальным. Ну не за взятку же Андре в сборную Бразилии вызывают! Тут еще ЦСКА умело и очень нехорошо прокинул динамовцев по Гильерме – хотя считал и считаю, что только упрямство Газзаева заставляло его не использовать бразильского форварда, но регулярно задействовать других исполнителей той же нации.

По Бертольо – считаю парня талантливейшим, но не менее талантливо его угрохали, нагрузив парня так, что у него захрустели косточки. Вот это к тренерам, конечно. Из года в год твердим прописную даже для журналистов истину: в ведущих клубах мира давно тренировочные нагрузки рассчитывают индивидуально. Никто не спорит, но воз и ныне там, кто бы ни тренировал. А если взять в общем, то готов судить по некоторым косвенным признакам (и не только по результату!) об отсутствии контакта у главного тренера с игроками. Может, не всеми, но многими. Почему? Не знаю. Этим ведь нужно заниматься постоянно – обламывать наглецов, хвалить чутких, поощрять отличившихся, крыть и стегать нуждающихся в плетке. Вот это, похоже, и было пущено в какой-то момент на самотек. Боюсь, что довольно давно.

Тогда все проблемы «Динамо», повторюсь, не в ногах – исключительно в головах. Хорошо бы. Быть может, Лужный и сумеет их пришпорить. А может, от такого избавляться сложнее. Сломанная нога срастется, сломанная душа – не факт.

ТАК ДАВИТЬ ИЛИ НЕ ДАВИТЬ?
Но вернемся к деятельности президента. Вспомните, что с разной регулярностью и активностью вменяли в вину Игорю Суркису – он-де вмешивается в работу тренеров, навязывает им игроков, взятых какими-то левыми трансферами, руководит тренировочным процессом и диктует им состав. При Семине по этому поводу вдруг воцарилась тишина, а при Газзаеве началось совершенно противоположное: президента «Динамо» сначала более-менее спокойно, а потом матерным скандированием и очень мрачными по содержанию транспарантами фактически обвинили в бездействии! Мол, почему не вмешался, почему не помешал ... ну, вы знаете, как у нас и не только зовут Газзаева, если хотят его уязвить в общем, тренеру или с его подачи провернуть трансферов на очень приличную сумму денег и довести команду до такого похабного состояния?!

Где-то тут логика хромает. То есть если тренер хороший, мешать ему не надо. Если плохой – обязательно. А как узнать? Где проходит эта граница, за которой нужно отбросить словно хлам доверие и перейти к давиловке? А ведь после этого обратно в доверие вернуться не получится.

Понятно, что судим всё равно по результату. Понятно, что большинству всё равно глубоко плевать на подробности – коль довели команду, виноваты руководители. К тому же трансферы на виду, а в особенности – подписанный в свое время с помпой, но при Газзаеве совершенно растворившийся в динамовских коридорах директор клуба Резо Чохонелидзе. Нам ведь Европу обещали, миланский опыт! А где он? Вот это – к президенту, либо он капитально ошибся в этом человеке, его умениях и настырности, либо не создал условий для работы. Сейчас, по идее, Резо либо появится из тени, либо. Либо главный тренер и его штаб – далеко не единственная проблема клуба. Хм. Если по главному тренеру мы еще можем хоть что-то предлагать, то здесь совсем уж темный лес. Вы ведь не исключаете, что были еще какие-то, совершенно неизвестные нам факторы, которые заставляли терпеливо относиться к скатыванию команды? Ну, не в пропасть, это слишком резко (хотя в четверг вечером мне не казалось, что существуют хоть какие-то СЛИШКОМ РЕЗКИЕ слова), но – в то место, где она сейчас находится.

ГЛУБОКИЙ ПОИСК
Итак? Понятно, что идут активные поиски главного тренера и занимается ими хозяин клуба Игорь Суркис. Точка. Да, пусть его любовь к «Динамо» и желание и дальше тратить на него сумасшедшие деньги – а это 50-60 миллионов долларов в год – не оправдание для тех, кто требует от клуба по максимуму. Проиграл, ошибся – виноват, несмотря на все сердечные боли и бессонные ночи, слезам не верит не только Москва, но и Киев, и Харьков, и Кишинев с Тирасполем. Тогда давайте-ка просто будем исходить из реальности.

И вот здесь, возможно, мы приступаем к самому интересному. К советам из разряда «Если бы президентом был я». Оставим пока проблему стадиона, хотя ее с повестки дня никто не снимает. Говорим о тренере и даже тренерах.

На братском сайте Football.ua сейчас постоянно организовывают голосования на предмет поиска спасательной команды для «Динамо» (подчеркиваю – тренер не может приходить один, он – глава штаба). Поскольку всё же там большинство болельщиков киевского клуба, есть подозрение, что настроения отражаются достаточно четко: давай нам какого-нибудь западного тренера. Второй – Семин. Ну, ЮрПалыч. Второй раз в ту же реку. Есть сомнения, есть. Западник? Спасибо, ЛЮБОГО всё же не надо, давайте избежим крайностей. Желательно хорошего. Ничего не имею против, допустим, Мануэля Пеллегрини, но с ним как минимум нужно переговорить – сомневаюсь, что он сидел и ждал приглашения из Киева, да вообще хоть на грамм следил за выступлениями команды и ее кадровыми пертурбациями! Его пример – наука в том плане, что заполучить специалиста ОТТУДА сейчас – нереально, это к зиме. А играть предстоит здесь и сейчас, два с лишним месяца активнейшего времяпровождения.

Стало быть, тренер нужен по-любому, назови его хоть и.о., хоть еще как-то. И вот тут понятно, сколь многое зависело от поединка в Донецке. Ответил ли он на какие-то вопросы – понятно же, что Олег Лужный имел (имеет) шансы остаться на посту как минимум до конца года? И чем рискует президент, принимая – или не принимая – решение в экстренном порядке?

Как по мне, матч с лидером чемпионата лишь подтвердил всеобщие ожидания. Да, «Динамо» сумело собраться на тайм и даже чуть больше, продержавшись на общих морально-волевых качествах и умении некоторых футболистов. Но стоило Мирче Луческу прочувствовать момент – к пресловутой 60-й минуте «Динамо» уже подсело, четко проигрывало середину поля и впереди могло рассчитывать только на счастливый случай после длиннющих забросов наудачу – и выпустить второго форварда, как очень быстро произошло неизбежное. В конце концов, команде класса «Шахтера», ее форвардам не нужно очень много моментов. Вот им порой и маленькой улыбки Фортуны в виде удачного рикошета хватает... В отличие от соперника, который опять не использовал ничего – словно отрезало. Всё справедливо, всё по игре. Вы же сами видели – после гола «Шахтера» у гостей уже ничего не было, кроме желания. Могло закончиться и хуже.

Остается поздравить «Шахтер» с победой, а «Динамо» пожелать как можно скорее приступить к сложнейшей работе по вытягиванию из болота: фактически строить команду, сначала приведя ее в порядок, и догонять ушедшего вперед конкурента. Не только по очкам в таблице – еще по многим, многим параметрам.
Теперь надо четко понимать: что бы Игорь Суркис в ходе бесед и консультаций ближайших дней ни решил, всеобщей поддержки, скажем так, динамовского сообщества и даже нейтралов не будет. В лучшем случае – небольшая пауза, выжидание. Как «глаз урагана», в который не дай Бог угодить, потому что потом будет гораздо страшнее.

УТЕШЕНИЕ
Кого выбирать? Не возьму на себя ответственность советовать. Допустим, какие у меня вопросы по воскресному матчу к Лужному? Он изменил игру «Динамо», предсказуемо переведя в центр Ярмоленко, он восстановил сильнейшую пару центральных защитников, он определил направо Бетао и вернул в центр Еременко, наконец, он усадил в запас Милевского, доверив Зозуле играть против самого Срны. И это работало! Да, стало потрескивать после перерыва, но получилось так, что вышел Миля, Ярмоленко снова определили на фланг, правый, хотя куда больше опасений, на мой взгляд, вызывал левый. Как бы то ни было, выход Милевского, равно как и Зозули (при всей серьезности его личной дуэли), не принес ни малейших дивидендов. Но опять-таки: а что Лужный реально мог? Сколько у него было времени и какой ресурс в распоряжении? Может, он их и так приподнял могучим усилием!

Сколько лишних движений у всех без исключения, в том числе у Шевы. Постоянные опоздания по моментам – отсюда туча карточек, это и есть пресловутая функциональная готовность. Ни одного удачного стандарта. Ни одного удачного дальнего удара. В итоге матч – копия кубкового годичной давности при Газзаеве. Разве что тогда Вукоевича удалили после симуляции Кучера, а здесь можно разве что удивиться, что Бадр покинул поле так поздно. Мрак, сквозь который лишь с огромным трудом пробиваются лучики надежды. Значит, и дальше играть исключительно на жилах? Сколько там займет возвращение более-менее нормальной физической формы.

Да что же, черт возьми, натворил Газзаев?! Это уже уму непостижимо! Цель? Способы? Зачем, Георгич?!

Динамовцы. Динамовское сердце. С одной стороны, это звучит красиво и правильно, патриотизм никто не отменял. С другой – противоречиво. Если они здесь будут изо всех динамовских сил бороться, то в других неужто номер отбывали? И еще: принадлежность к «Динамо» это, как и хороший человек, не профессия. Возможно, призвание, обязательно – сердечная привязанность. Но сама по себе она, динамовскость эта, ничего не влечет. Профессионализм и четкое представление о том, что ты хочешь сделать в команде, какие реформы претворить в жизнь, каких людей убрать, а каких – вернуть на первый план, вот что важнее. Именно поэтому народ нынче и голосует за западный выбор.

Хотя всё равно нет ни единого рецепта, ни панацеи от всех бед, ни гарантий на будущее. Только большая игра, большой риск, большие деньги. И очень большие, тяжелые раздумья.

Но, страдая по поводу того или иного результата, призывая проклятия на головы игроков, тренеров, президентов, всегда помните, что есть те, кому гораздо хуже. Сомнительное утешение, зато правда. Простите, ничего другого я сейчас придумать не в состоянии.

Артём Франков, [email protected], frankov.livejournal.com, «Футбол» (Киев) №79(850), с.3-5