Автор: Юзефф
Зареєстрований: 06.08.2009
Останній візит: 16.11.2020
17 вересня 2010 11:16
52
Конь на переправе. Или загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
Ну что ж, можно жать курок…смело стрелять, есть все основания. Газзаев, сейчас как загнанная лошадь, время стрелять. Проще всего добить его. Придет другой. Лучший, зарубежный, умный, красивый, смелый. А что Газзаев? Ведь он все разрушил, неправда ли, это он и только он во всем виновен. Да. Или да?
Валерий Георгиевич не подходит Динамо, не получается у него здесь, я с этим абсолютно согласен. Но вот подходят ли Динамо игроки, которые не дерутся друг за друга, не дерутся за своего тренера? Придет другой, умный, красивый, зарубежный…Почему вы не боролись за тренера, который вам доверял?! Он принимал на себя весь гнев, упорно продолжая вам доверять, он получил за игру ушаты помоев, за вашу игру! А вы? Как же так…он упорно доверял вам, хотя после каждой игры летели призывы пустить всех под нож…Придет другой зарубежный, мудрый, железный, добрый. Что же вы так с тренером? Да он не подарок, пусть уходит, но как же вы будете работать с другим, если предали того кто вам доверял?
Загнанную лошадь пора пристрелить, толку уже не будет. Газзаев не построил команду, не выполнил того, что обещал. Лично я говорю спасибо Газаеву, я видел, что он хотел построить что-то новое, атакующее, но у него не получилось. Проститься с ним нужно по-человечески, без грязи.
Но дело в том, что даже с уходом Валерия Георгиевича ничего не поменяется. Какой бы влиятельной позиция главного тренера не была, это всего лишь шестеренка в работе клубной системы. Мы поменяем шестеренку, но механизм не заработает, а если и заработает, то не на долго. Механизм прогнил, и нуждается в замене…
Коментарі
Лови "+"
Я согласен с тобой. Газаев - это не самая глобальная проблема Динамо.
По-моему в Динамо менеджмент совковый, и в корень бед.
Сховати
И в этом корень всех бед любимого Клуба.
Решил вставить свои "5 копеек"..
Не зная точно всех "подводных течений" в клубе, сложно говорить однозначно в чем причина данного результата. Можно долго растекаться "мыслью по древу", но смысл один и тот же - результат таков, что результата нет! И вина в этом всех без исключения главных действующих лиц, начиная от президента (считай хозяина) и заканчивая игроками дубля если хотите. Да-да, именно дубль (ДК-2), должен давать тот резерв (усиление), о котором мы все так мечтаем. Тогда бы не было б этой "не понятной трансферной политики" и покупок "суперзвезд" бразильского разлива. Можно долго рассказывать про бывших дублеров, которые становились в последствии легендами Динамо. И заслуга в этом далеко не только ВВЛ, а именно самих этих игроков, которые готовы были "грызть" землю, чтобы попасть в заявку первой команды. Кто-то может возразить и сказать, что мол не дают нынешним молодым дарованиям играть, мол не приглашают. Маринуют, так сказать, в дочерних командах. Не знаю. Может и так. Но почему то мне кажется, что таких игроков у нас нету. Или есть, но не у нас.
Вы посмотрите во что превратился Хачериди за какой то год. Это ж полная деградация игрока. И это в его то возрасте. А заменить то и не кем. Про Коваля пока молчу - мало он сыграл. И про Богуша помолчу. Калитвинцев-младший... где он!? тоже не думаю, что он игрок уровня основы Динамо (по крайней мере пока что). Можно еще перечислить, но суть та же - играть не кому.
Раньше (опять эта чертова ностальгия)за ДК играл как минимум 1 Коренной киевлянин. Где они?! Ребята с нашего двора. Ведь у нас же не разучились гонять мяч...
P.S.: Возможно много кавычек и лирики, но очень хотелось высказаться. "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет" (С)
Рeбятa, я нe считaю АНДРЕ И Мaгрaо плохими игрокaми!
Алмeйдa,дa! Это провaл нaшeй сeлeкции, полнeйший! Ни одного толкового дeйствия, a нeт было(гдe то пол годa нaзaд)! В мaтчe с Мeтaлургом, вынeс мяч с лeнточки! А тaк, бeгaeт лиш бы бeгaть! По Мaгрaо скaжу тaк, он нe ЗАЩИТНИК! Постоянно тeряeт позицию (А тут людям Попов нe до души). Дa он нaмного нaдёжнee Мaгрaо!
А по Андрe... Что можно скaзaть! Пaрню 19! Мeсяц нaзaд приeхaл! О кaкой супeр игрe можeт идти рeчь? Дa он eщё днём спит, a ночью в ТВИТТЕРЕ сидит! Пусть хотябы один полный мaтч сыгрaeт!
Дa eго жe игнорируют, или этого нe видно?
И сaмоe глaвноe Дeд Гaззaй! Ну нe Динaмо eго клуб, это точно!
P.S ОЧЕНЬ надеюсь что зимой вы поедите тренировать Аланию!!!
Сховати
Уже писал в одной из тем, что оценивать действия Андрэ не имеет никакого смысла, я лично не увидел на него ни одной передачи
Хотел было написать пост в своем блоге с заголовком: "Кто же крайний?" Потом, почему-то, передумал. Наверное, уже слишком много чего написано и все (АБСОЛЮТНО ВСЕ) в полной растерянности. Хотя и звучит много лозунгов (понятно каких), но я лично не уверен, что это абсолютная панацея для ДК.
Отставка Газзаева - 100% не решит всех проблем!
Так кто же крайний?
Процитирую только то, что уже писал в одной из тем:
"Если честно, то мне уже начинает нравится данная ситуация! Ну, это я о том, что проиграли (именно ПРОИГРАЛИ) БАТЭ и поднялась такая "волна"!!!
Может сейчас, НАКОНЕЦ-ТО, будут сделаны хоть какие-то выводы и в клубе народ зашевелится, и начнут таки работать, а не греть свои задницы на тёплых местах. Здесь, еССно, всё зависит от президента!!! Если поплывёт и дальше по течению - грош цена такому руководителю!"
А о "чистке" состава, по-моему, тоже уже говорил. В общем, добавить больше нечего(
Сховати
Если поплывёт и дальше по течению - грош цена такому руководителю!"
... а оставлять всё как есть - это и есть плыть по течению!!!
Сховати
Пока оставил только тренера. Посмотрим, что будет дальше...
Со всем не согласен! Тренер сам выкопал себе яму. Причина - низкая квалификация специалиста 1.Приглашённые им игроки и введенные в состав - не блещут.
2.Потянул на себя одеяло с физподготовкой - все игроки разбалансированные (причём эффект обратный, кто меньше тренеровался по его программе - тот лучше готов)
3.Психологически игроки зажатые - он никакой психолог.
Что касается Игоря - то пора показать что у тебя тоже есть яйца! не надо быть бентосом, главное не навредить!
Сховати
это в самый низ
Вадим, скажу честно, как думаю, - все эти попытки доказать, что "уход Газзаева ничего не решает (мало что решает, не все решает), а у нас есть более серьезные проблемы" я воспринимаю как страх людей, которые до матча с БАТЭ верили в Газзаева, а после - разочаровались в нем, признать свою ошибку. Если говорить кратко - это самый натуральный "съезд с темы". Вместо того, чтобы говорить пойдет или не пойдет уход Газазева на пользу ДК, начинаются разговоры о более страшных проблемах. Да все эти проблемы существуют с того момента, как "Динамо" стало бизнес-структурой. Их нужно было и в 1999 году обсуждать, и в 2009. Но почему-то тогда об этом никто не заикался.
Сховати
Я поддерживал Газзаева, сейчас считаю что ему лучше было бы уйти. А в чем страх должен быть? Если бы он все выигрыва, то мы были бы на коне и подначивали бы тех кто был против? Ну это право забавно, я болею за команду, а не играю в игры "интренетовский хоуливар"
Я нигде не выводил даже теорему ( не то что аксиому:) - Газзаев покупает, верит в игрока, значит игрок силен. Я задавал игрокам вопрос почему они не боролись на поле за тренера? Опять же повторюсь, это скорее эмоциональное непомнимание людей
По поводу доверия тренера - это очень много и очень важно. Пример Березуцких в ЦСКА, Дзагоева, Жиркова. Да зачем далеко ходить - пример Алиева, он расскрылся только благодаря доверию Семина, и как он за него сейчас стоит.
По поводу селекционной службы - это как раз один из главных вопросов который я задаю. Ведь тренер сам не ездит в Бразилию или Камерун. Он выбирает из предложенных селекционной службой вариантов. И вот тут опять у меня возникает вопрос, может быть не только тренер плохой, может и в других отделах пора что-то менять?
Конечно, тренер не виноват. Ведь на поле вчера были такие чудо-игроки как Алмейда, Маграо, Андрэ, которые не смогли, не обеспечили, не поддержали. Кстати, откуда они взялись? Уверен, их навязали бедолаге-тренеру.
Ну и болельщики у Киева - ну просто позор какой-то.
Команда в текущем календарном году демонстрирует отличнейшие результаты подкрепленные великолепной игрой - Закарпатье, Оболонь, Ворскла, Аякс, вот и трактористов знатно измочалили, а болельщики - ну просто скоты неблагодарные.
Сховати
Вы где-то прочли в моем тексте упоминание о болельщиках, или о том что тренер не виноват?
Согласен лишь в том что механизм прогнил и просто поменяв тренера мы ничего не добьемся. Но в остальном...что значит почему они не боролись за тренера хотя он им доверял? А что, к примеру, могут сделать Хачериди или Алмейда или Данило, они делают все что могут в рамках своих возможностей, а так как игроки они весьма и весьма посредственные то и получается у них соответственный результат. В двух словах не может Хачериди стать из посредственного игрока сильным только лишь потому что Газзаев ему доверяет и упрямо ставит в состав.
Мне кажется что Вы ошибочно берете как аксиому то что если Газзаев верит в игрока, покупает его, то значит этот игрок действительно силен, а если не заиграл то только сам в этом и виноват. Лично я счетаю что селекционер из него не ахти какой, и все трансферные успехи ЦСКА это заслуга тамошней селекционной службы.
Признаться не согласен. Прежде всего по форме (слишком для меня-технаря сложные аллегории).
По-моему:
1. уволить не выполняющего своих функций сотрудника не значит "пристрелить загнанную лошадь"
2. совершенно не важно, что он хотел сделать (я так не могу оценить его планов, т.к. мне они неизвестны) - принципиально что сделал
3. главный тренер вообще (а Газзаев в Киеве тем более!) никак не рядовая шестеренка в механизме (это должен быть бортовой компьютер, и если его влияние сходно с функциями шестеренки - демонтировать)
4. желание лучшего вообще (и тренера в частности) объяснимо и естественно
5. что вообще значит "его предали"? Кто предал - болельщики команды со славной историей, которые читают от "представителя команды главного тренера", что в ДК сейчас нет ничего кроме главного тренера? Ну, не знаю - сходили бы они в клубный музей (он не очень, но все же...), экскурсию по базе бы совершили, журналы клубные почитали то да се... Если все это ничего, то и не знаю.
К чему вообще такая патетика? Нельзя проще вопрос поставить - удовлетворяет деятельность тренера президента? Возможно, да. (Тут можно уже прочитать, что БАТЭ - соперник серьезный.) И если нет, то что надо делать в этом случае?
Других проблем клуба все это не отменяет. Но нельзя всерьез говорить, что вчера сильно помешала дыра в сетке ворот. Хотя такая ситуация и недопустима.
Сховати
Сегодня, обсуждая перипетии вчерашнего матча с коллегами по работе, мне пришла на ум мысль, что мы уже нескоро (мягко выражаясь) увидим в Киеве команду времён Блохина Веремеева, Буряка, Мунтяна, Заварова, Беланова........
А кто во всём этом виноват... - сложнейший вопрос!!!
Ну право на форму, я оставляю за собой как автор:) Вы технарь, я гуманитарий, и это скорее эмоциональная зарисовка чем аналитический материал. Теперь по пунктам:
1.Ну конечно нет. На это переносный смысл именно переносный, точно так же как и "почивать на лаврах" вовсе не означает отдыхать на вченозеленых ростениях. Плюс это конечно образ - ведь тут не идет речь просто об увольнении тренера, а увольнении тренера, которого возненавидели многие болельщики. И сейчас он как раз мне напоминает загнанную лошадь, и ее следует "престрелить" избавив от мучения и тренера и болельщиков.
2. Совершенно согласен. Поэтому и написал , что "лично я". Я понимаю, что он хотел, но этого не сделал. Тут хотелось бы вспомнить цитату из "Полета над гнездом кукушки": "But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that. " Хотя это мое сугубо личное мнение и я понимаю, что оно спорное. Готов к дискуссии:)
3.Я и не писал про "рядовую шестеренку". Я написал "всего лишь" - имея в виду, что это деатль целого. И я конечно не спорю что это одна из главных деталей, видимо просто слово "шестеренка" звучит уменьшительно ласкательно:) А мысль в том что даже отличный бортовой компьютер или доминирующая шестеренка - сам/сама по себе не имеют значения, если весь механизм прогнил
4. Тут даже спорить не буду, так как не вижу противоречащий аргумент в моем тексте
5. По поводу предательства болельщиков я и не писал ни где! Это было эмоциональное обращение к игрокам, к тем кому он доверял, вот это у меня и у меня вызывает вопросы. Возможно у меня другое отношение к людям, которые мне доверяют, которых я уважаю.
К чему папетика? Ну это кому как, зачем вообще нужен высокий стиль?:)) Вопросы ведь можно задавать гораздо проще, и этих вопросов тысячи в комментариях к новостям и постам. Я решил выразить свое эмоциональное отношение к вопросу.
Дырка в сетки, это микро проблема, я думаю что есть проблемы в структуре клуба гораздо более серьезные.
Спасибо за ваш комментарий, буду рад дискуссии:)
Сховати
Дырка в сетке - не микропроблема. Это показатель реального состояния (ну, или прогнившего механизма :))). Это ж нечто - матч еврокубка (!), задерживаемый из-за неисправности сетки. Притом сам процесс ремонта нечто - поиск табуретки, веревки (или что там искали?). У меня какие-то ассоциации право возникли...
У механизма должно быть несколько уровней возможной работы - на самом высоком он функционирует абсолютно на номинальную мощность, на самом низком - просто безопасно законсервирован (или может подавать сигнал СОС:)). Так сказать, что клуб работает на самом низком уровне нельзя (тьфу*3) - финансируется нормально (по слухам контракт у тренера весьма достойный). Так что с полностью сгнившим механизмом я не соглашусь (полностью сгнил - это как московское Торпедо, которое играет то ли во второй лиге, то ли вообще КФК). Для нормальной же работы отдельные элементы неравнозначны. Тем более в случае с Газзаевым - как мне видится, очень многие функции подчинены ему (те, к которым раньше главный тренер не имел прямого отношения - та же программа "по физо").
Так кто ж его все-таки предал - игроки? Так желание играть есть (и вчера было). А то, что они вынуждены выполнять (точнее, не выполнять или выполнять плохо - но не у всякого приказа может быть нормальное исполнение по определению) не свойственные им функции - это чья вина? "Если бы Гусев забил!" Ну, если бы забил, то да... Только Гусев не страйкер, не завершатель атак (он должен создавать опасность, завершать постольку-поскольку, что он и делает:(). Игроки (я про тех, кто вчера на поле был, конечно) кстати хорошо относятся к Газзаеву. И действительно чем он плох для Хачериди, Маграо, Еременко:)? Маграо вообще, вроде, можно что-угодно делать. Можно - свои роскошные диагональные забеги; отмахнуться от соперника, наиграв на красную (как в последнем матче чемпионата); пойти в совершенно безумный подкат, наиграв на пенальти (как вчера). Так Газзаев идеальный вариант для него вообще! "Нешто он идиёт" его предавать. Правда, с игрой как-то все это плохо стыкуется. Но это уж... не все сразу.
Сховати
Клуб финансируется нормально, но куда? точнее структуры получают деньги, а где результат? Есть ли у нас селекционная служба достойного уровня? Существует ли у нас маркетинговый департамент? соответсвует ли ПР служба должному уровню? врачи, если у нас стабильно половина команды в лазарете, то может быть не только с физическими нагрузками проблема?
Деньги это ведь скорее топливо для механизма
Ну конечно я не имел в виду, что есть группа предателей, которые ночью на база договорились слить Газзаева. Я просто считаю, что все игроки прекрасно понимали в каком шатком положении находится вся команда и должны были подходить к матчу с максимальной концентрацией и огромным желанием (желательно чтоб это было от матча к матчу), и тогда желание не "вроде бы как есть" мы бы это желание увидели. Даже посредственный игрок с желанием и концентрацией может сыграть превосходно.
И вот такой вопрос,Вы действительно считаете, что уход Газзаева решит все проблемы? (Еще раз повторюсь, что я ЗА отставку)
Сховати
Уход Газзаева решит часть проблем. Не более... Но уход его нужен, т.к. дальше будет хуже.
Относительно всего остального.
Селекционная служба? А зачем она нам, если ВСЕ новые бразильцы куплены по прямому указанию Газзаева? Шахов писал в Футболе открыто, что кандидатура Данило изначально инициатива Газзаева (селекционеры могли предлагать другого игрока, но...). И вот тут один из серьезных вопросов - какие же позиции были тем существенно усилены?!
ПР-служба. Она голов не забивает... Да и у Газзаева своя ПР-служба. Клуб там вторичен, а вот личный рейтинг - совсем другое дело. Информация нужная "случайно" появляется. Вот подготовили Петрова к аренде в КК (на фоне предполагаемой покупки Жусилея или Виллианса), так неожиданно вынеслось:) на суд общественности, что он разговаривает много, тренируется плохо и проч. Ну, так на всякий случай.
Врачи и заполненный лазарет. А кто программу тренировок составлял? Все ж взаимосвязано. Но тут обсуждать ничего не возьмусь - информации просто нет (травмы, проблемы со здоровьем - самая закрытая тема).
Сховати
Про уход я уже писал, тут наши мнения совпадают
Про селекционную службу, а как она функционировала до Газзаева?
Там может это ошибка структуры если селекционная служба не имеет влияния?
ПР-служба и маркетинговый департамент голов не забивают конечно, но в этом вся и проблема что зачастую их значения у нас в клубе очень занижают, в других странах это одно из самых важных направлений
По поводу травм, когда началась эпопея с травмами? При Газзаеве? Или немного раньше или гараздо раньше? В других клубах нагрузок нет? Так может что-то не то не только с нагрузками, может с мед осмотром, с реабилитацией, с тем что позволяют выпускать раньше времени? Не хочу обидеть врачей, но история с динамовскими травмами длится не один год
Рыба гниет с головы, автор совершенно прав. Наша рыба давно уже сгнила, и будь на месте Газаева хоть Моуриньо, результат был бы тот же.
полностью согласен с автором блога!
+100 автору блогу!!! Я також кажу про це ще з тих часів, як ми бездарно зливали все в ЛЧ. Справді, проблема не тільки у тренері. Командою повинні керувати професіонали. Слід починати з Суркіса. Він хоче бути президентом? Нехай! Тільки почесним, а управляти командою повинні ті, хто на цьому розуміється.