PERSONA (NON) GRATA

Мне грустно. Я верил всеми фибрами души в победу над Аяксом. Начало первого тайма только укрепило мою веру, но уже тогда казалось, что мы жестоко поплатимся за неиспользованные моменты. Реализовав хотя бы один из трех 99%-них моментов (как показывает практика - не бывает 100%-них) и игра сложилась бы совсем по-другому. Ах, если бы да кабы…

Ставка Газзаева на мощный старт и быстрый гол мне абсолютно понятна. Во-первых, нам кровь из носу надо было забить хотя бы один гол. Если бы это удалось сделать на старте поединка, можно было отойти в оборону и ловить соперника на контратаках. Во-вторых, тренер понимал, что после игры с Днепром сил на мощный второй тайм банально не хватит. И дело не в плохой физической подготовке. Ни одна команда не сможет полностью восстановиться за два дня. Добавим сюда еще перелет.

Однако реализовать задуманное не удалось. И нет вины тренера в том, что игроки не забивают из очень выгодных позиций. Не его это задача – забивать, как и не его задача отбирать мячи и делать сейвы. Задача тренера объяснить своей команде тактическое построение игры при атаке, обороне и переходе из обороны в атаку и наоборот. Делаю акцент – "объяснить". Реализовывают же тактическое построение - игроки.

Нет-нет, я ни в коем случае не считаю, что тренер у нас безгрешный и во всем виноваты только игроки. Абсолютно не понятно, например, почему не были сделаны замены раньше. Ведь команда подсела физически. Да и проблемы в организации игры обороны Динамо можно смело возложить на тренера. Но говорить, что во всем (абсолютно во всем!) виноват только Газзаев… это, уж простите, маразм. Виноваты все. Что же делать?

Собственно говоря, отвечать на этот вопрос смысла нет. Руководство клуба решение уже приняло – Газзаев остается. В чем логика этого решения? Можно привести несколько аргументов:

-     нет адекватной кандидатуры на замену и уверенности, что новый тренер принесет результат;

-     неустойка за досрочное прекращение контракта;

-     нет желания ломать команду, которая только строится, и устраивать перестройку с непонятным исходом;

-     есть желание Газзаева продолжить работу;

-     есть доверие молодым украинским игрокам;

-     моментами есть хорошая игра;

-     все последние трансферты осуществлялись под видение Газзаева.

В ответ можно привести один, но неоспоримый аргумент – нет результата. Нет его ни в чемпионате, ни в кубке, ни в еврокубках.

Непростое решение президента Динамо. Насколько оно будет оправданным, покажет время. Будет результат - Газзаеву простят все. Нет – и он навсегда станет персоной non grata.

P.S.: Уже предчувствую, как кто-то скажет, что, мол, Газзаев сам назвал себя и только себя виноватым в этом поражении. Так что же, у него тоже маразм? Нет. Он просто отводил удар от игроков и он, практически никогда, не наезжает на своих.

P.S.S: Я продолжаю верить в Газзаева и его успех в нашем клубе.