24 липня 2010 00:14
32
Валерий ГАЗЗАЕВ: "Необходимо было внести существенные изменения в перерыве, тактические и психологические"
Пресс-конференция главного тренера "Динамо" после матча с "Металлистом".
- В первом тайме "Металлист" очень хорошо играл, а мы действовали не лучшим образом, особенно в позиционной обороне, где допускали ошибки. Игроки средней линии не отрабатывали. "Металлист" играл строго в обороне, используя контратаки. К концу тайма показалось, что игроки подустали, особенно Папа. По-моему и у Жажа, да и у нового бразильца состояние в начале сезоне не очень хорошее. Они подсели во втором тайме. У нас же вышли два креативных игрока и внесли существенный перелом в игру. Необходимо было внести существенные изменения в перерыве, тактические и психологические. Это сработало. Во втором тайме мы имели преимущество и неплохо сыграли.
- Можете конкретизировать, какие именно психологические вопросы вы затронули в перерыве?
- Команда, которая претендует на первое место, не может так играть. "Металлист" тоже претендует и играет достаточно на хорошем уровне.
- А в чем именно проявилась креативность вышедших на замену?
- Милевский отдал пас, с которого Гармаш забил гол. А если вам не нравится Милевский, то, уважаемый журналист, можете держать свое мнение при себе. До свидания.
Коментарі
Ну что все на Гент!!!!!!!!!
Не понял, чего он психонул, вроде вопрос нормальный, хотя может интонация ...
Всё равно, спасибо за игру, Тренер! Вернее за второй тайм :-)
Сховати
Он психанул, потому что сам понимает, что игру выиграли на везении. Защита Металла стала ошибаться сразу после замены Горяинова. До этого у Динамо не было ни одного удара в створ. Слабый вратарь - очень важный фактор психологии команды. Вот и пошли ошибки во втором тайме. Тем более у Папы, который только оклемался. Кстати, Маркевич явно поторопился его выпускать на поле. Так что Газзаеву есть от чего нервничать. Помимо везения, сегодня был именно тот случай, когда команда играла за своего тренера. Честь им и хвала, но сам тренер ИМХО этого не заслуживает.
Сховати
Я бы не сказал, что на везении. Просто у нас и скамейка получше. И игроки функционально более готовые.
Но вам конечно виднее, почему там психанул Газзаев.)
Так, для ремарочки - футбол строится на ошибках соперника! И если мы сегодня выиграли, значит ошибались меньше!
А то, чего заслуживает тренер или нет, то не Вам судить... наверное...
Сховати
Судить-то, как раз, и Вам, и мне, и всем остальным. А если не мне судить, то для кого они играют? Исключительно для тех, кто безоговорочно молится на Газзаева?! Странный у Вас выпад насчет, кому судить)))
Сховати
Нету никого, кто на него молится! Не надо преувеличивать и перекручивать... Есть те, кто доверяет, и верит, что всё будет хорошо. И есть вообще не понятно кто, которые хотят, чтоб Динамо проигрывало, чтоб только уволили Газзаева.
После перерыва лили грязь, и даже когда уже матч закончился победой, всё-равно находят что-то плохое...
Сховати
Если Вы считаете, что я хочу, чтобы Динамо проигрывало, так это Вы откуда такое выискали в моих комментах? А вот, чтобы Газзаев побыстрее расстался с Динамо, хочу непременно. И именно для того, чтобы не Динамо не проигрывало. И я не грязь лью, а четко разделяю умение и самоотдачу игроков в этом матче (да и в предыдущих кстати, т.к., заметьте, кроме Ярмоленко, никого не критиковал:))) и абсолютное отсутствие тактического рисунка игры на протяжении всего периода работы Газзаева в Динамо. И, хваля и радуясь победе (это три очка и шанс не упустить Шахтер), сожалею, что морально-волевых и индивидуального мастерства в играх с более серьезными соперниками (на европейской арене) Динамо не хватит. Или Вы считаете, что Динамо показывает достойный футбол уровня ЛЧ?
Динамо нужен тренер-игрок, тренер-импровизатор, тренер-психолог, собирающий вокруг себя игроков, а не атлетов.
И это мое мнение, с которым Вы можете не соглашаться, но насчет того, кому о чем судить, так Ваш коллега (выше) несколько преувеличил.
Если уйдут отсюда занудливые критиканы типа меня (а я не единственный), то Вы с месяцок польете друг другу елей на темечко и заскучаете))). Или начнете выискивать новых "врагов" Динамо.
Я за Динамо болею с семи лет (с 70-го года) и многое видел. Мне есть с чем сравнивать, и есть чего желать, а не тупо радоваться любой вымученной победе над неудачливым оппонентом.
Успехов Вам с Газзаевым. Дай-то Бог, чтобы я ошибался. Вместе и порадуемся. И уж точно извинюсь здесь публично, если был не прав. Но я уже "не прав" с момента прихода Газзаева, а извиняться все пока причин не было(((
Болеть за Динамо с 70 года, и говорить, что есть с чем сравнивать? Так я на это отвечу: Динамо(и не только), развивалось(как и весь футбол), и например одна команда могла громить всех, потому что преуспела в чём-то новом - таким было и Динамо! Сейчас же всё более-менее выравнялось. Шагайте с временем, не оставайтесь в 80-ых годах...И не рассказывайте, не навязывайте - вот когда-то...
А вообще, к вам относилось - Нету никого, кто на него молится! Не надо преувеличивать и перекручивать... Есть те, кто доверяет, и верит, что всё будет хорошо.
Далее же, написанное, писалось не именно вам, а вообще... Но, думаю, что если Динамо будет побеждать, то Газзаева не уволят, и зачем спрашивается вам победы, если они перечёркивают вашу мечту - отставку тренера?!
Сховати
Мечта - не увольнение Газзаева, а Кубок Чемпионов. А с Газзаевым этого не будет никогда. Это стало понятно особенно отчетливо после матча с Интером, когда от него требовалось быстрое и продуманное решение (я тогда писал об этом). Но он показал себя упрямым, не гибким и не умеющим быстро мыслить. А потом это мнение укрепилось после других матчей.
Это мое мнение. Я не хочу ни с кем спорить.
Еще раз повторюсь, выйдут из группы ЛЧ - извинюсь за наезды. Но для этого должна быть совсем другая игра. С такой игрой, только на индивидуальном мастерстве игроков и самоотдаче, без гибкости тактических идей тренера - не выйдут никогда. Игры нет. Есть воля и желание - не отнимешь. Рад. Но этого мало.
Еще раз повторюсь - побеждать тренеров-игроков (в смысле игры) может только тренер-игрок.
Классический пример - Ван Мервейк. Он и в финале переиграл Дель Боске. Но Бог был на стороне красоты футбола, за что ему и слава))). У нас задатками тренера-игрока обладает Максимов. Возможно, Заваров (доказал, что умеет делать из г-на пулю). Других пока нет.
Из-за рубежа сейчас к нам никто не пойдет. Поэтому Газзаева никто и не снимет. Так что успокойтесь. А я могу только ныть и злобно шипеть. Ну, так и оставьте мне это право, а сами себе радуйтесь, раз вам всем этот примитив нравится(((
Сховати
Максимов, Заваров - тренер игрок?! Это всё фантазии, пусть добьются чего-то, тогда можно будет говорить, кто они... Эксперименты с учениками ВВЛ, надоели...
Про матч с Интером(и не только), говорить не хочу, так как вчерашний матч показал, чего Газзаеву не хватало в прошлом сезоне, это подходящих игроков, которые бы услили игру, по ходу матча... Да, был Гиоане, но это уровень ЧУ, а не ЛЧ.
По фантазировать: в вчерашнем матче с МХ у Газзаева играл бы Нинкович(не имея Бертольо), и о победе говорить(я думаю), нам бы не пришлось, и опять Газзаев был-бы никакой тренер... Гармаш ёще был не тот, прошлые матчи это показали, особенно последний прошлого сезона, где все кричали, почему его(Гармаша) ВГГ не выпускает... Выпустил, и Гармаш ничего не показал, да и контрольные матчи на сборах были слабые в его исполнении. Короче, всё вовремя, Денис сейчас только начинает взрослеть, по-футбольному...
Сховати
Прошу прощения, тезка. Но я имел в виду совсем другое. Я говорил о тактическом рисунке игры и смене тактик по ходу, в зависимости от того, как игра складывается. О возможностях и умении команды импровизировать с вариантами атаки и обороны и т.д., а не о тупых забеганиях на фланги в стиле Лозинского 80-х (это только очевидный пример отсталости мышления тренера, не говоря об отсутствии в его лексиконе слова плеймейкер и т.д.) Опять-таки, не хочу спорить, но так уж выходит. Он ставит в пример Барселону с вращающимся центром полузащиты и доминированием во владении мячом, выбросами атаки на центр и углы штрафной, быстрой сменой идей атаки ведущих игру исполнителей (без жестких рамок) но на фоне жесткой дисциплины в линиях и неразрывности связей между этими линиями. А сам игру строит по принципам, доминировавшим в московском Динамо 70-х. И не в исполнителях дело. Вон пример недалеко. Великий игрок Месси, божественный игрок, может быть, даже лучше Пеле! А кто-то из подручных Марадоны (он сам скорее вождь, а не тренер)))) придумал ограничить действия Месси в сборной Аргентины ролью Хави в Барсе. Результат? А Газзаев делает примерно то же самое. Явно с Маграо, неявно с Шевой и Ярмоленко (сейчас, правда, в меньшей степени, чем раньше).
Я просто привожу примеры великой тренерской мысли. Их не счесть(((
Вам нравятся победы (пусть даже такие вымученные), вам хочется эмоций. Вам нравится харизма Газзаева, как волевого и упрямого стратега. Вы верите в него, потому что просто больше не в кого. Вы верите, потому что хотите верить. Это ваше законное право. И страшно обижаетесь (не Вы лично, а все вместе), когда попадаются такие наглецы, осмеливающиеся усомниться в подлинности вашей радости и назвать фальшивкой то, чему вы радуетесь. А ну-ка затоптать их!
А я, все равно, не верю в Газзаева и не считаю его достойным тренером для Динамо.
А Вы присутствовали лично на сборах, чтобы обсуждать действия Гармаша в контрольных матчах ?
Или Вы так - болтаете , чтобы болтать, не отвечая за слова ?
Сховати
Да.Я видел контрольные матчи, и последний матч прошлого чемпионата, плюс матч с Оболонью, и могу с уверенностью сказать, что Гармаш в матче с Металлистом, выглядел на много лучше... Многие Газзаева критиковали, за то что он не выпускает Гармаша( в прошлом чемпионате), значит рано было, всему своё время, и это время пришло...
А на счёт "болтаешь", ты в начале пойми смысл написанного, и сам болтать перестанешь...
Хамло. Добавить нечего.
Сховати
Это Вы мне?! Я хамло?!!! Какой Гармаш?! Вы веткой не ошиблись случайно?!
А... Извините. Сообразил))) По сдвигу постов.
Но, все равно, не надо бы так! Мы ж тут не ругаться собрались.
Сховати
Да, извините пожалуйста, конечно не Вам !
Здесь вообще не совсем удобная система постов, по моему мнению, вот и происходят казусы.
Мое второе сообщение адресовалось безусловно пока еще главному тренеру.
Подобные высказывания могут быть описаны как исключительное хамство.