Автор: киевлянин_1
Зареєстрований: 30.08.2008
Останній візит: 21.01.2014
31 травня 2010 20:52
33

"Динамо" 2009/10: послесловие

Сезон получился неоднозначным. Были яркие игры и были убогие, были отличные тренерские решения и были совершенно непонятные. Одним словом, главная проблема "Динамо" в прошедешем сезоне - отсутствие стабильности. Но после его окончания осталось ощущение, что до построения конкурентноспособной команды не так далеко, как может показаться на первый взгляд.

Вратари

Шовковский, к сожалению, уже не всегда надежен, Богуш еще (или уже?) не всегда надежен, а Бойко, по большому счету, это "кот в мешке". Итог - позиция вызывает определенные опасения, но не требует немедленного усиления.

Центрбеки

На мой взгляд, все проблемы с центрбеками решаются достаточно просто. Нужно просто изменить ротацию. Пара Хачериди-Алмейда быть может и имеет светлое будущее (кхм...), но сейчас она показывает уровень, который не может устраивать команду, играющую в групповом турнире ЛЧ. Хачериди хорош на "втором этаже" и в силовой борьбе, но он тактически безграмотен и плохо умеет справляться с нервами, а Алмейда показывает просто удивительное, для игрока с его габаритами, неумение вести борьбу за мяч.

Юссуф и Бетао показывали намного более надежную игру. И именно этим игрокам я бы давал больше времени в следующем сезоне. С учетом лимита на легионеров стоило бы перевести в центр защиты и сделать основным центрбеком Михалика.

В итоге, я бы построил ротацию на этой позиции таким образом:

1. Основная пара: Михалик-Юссуф.

2. Основной запасной центрбек: Бетао (думаю, учитывая умение бразильца сыграть на любой позиции в обороне, его стоит использовать именно так).

3. Алмейда (на мой взгляд, Леандро можно вполне выпускать на замену в матчах, когда нужно вскрывать плотную оборону, - там его длинный пас очень пригодится).

4. Хачериди (честно говоря, я бы отправил его в аренду, поскольку за год он не показал главного - прогресса; в каждом матче он допускал тактические ошибки, просто его не всегда наказывали за это соперники).

Фланги

Связка Данило Силва - Ерменко видится достаточно перспективной. Я думаю, что перевод финна на правый фланг атаки это одно из лучших решений Газзаева в этом сезоне. Роман на этой позиции оказался эффективнее и Шевченко, и, наверное, даже Гусева образца начала сезона. Кстати, удивительной кажется разница между Еременко-правым полузащитником в команде Семина и Еременко-правым полузащитником/нападающим в команде Газзаева. Первый выглядел инородным телом на этой позиции, второй - стал одним из лидеров команды. Все дело в прогрессе самого игрока или в тренерской установке?

Данило оказался на удивленее добротным и сбалансированным игроком. По большому счету, провальный матч у него был только один - с "Карпатами", да и то у Кополовца так и не получилось сделать нормальный прострел.

Пару слов, наверное, стоит сказать и про Гусева. Было бы замечательно, если Олег смог хотя бы минут 60 показывать тот футбол, в который он играл до травмы. Это сделало бы ротацию команды более гибкой. Но, честно говоря, у меня есть серьёзные сомнения, что так и будет. Думаю, лучший сценарий развития дальнейшей карьеры Олега - фланговый игрок атаки, выходящий на 25-30 минут (как в домашнем матче с "Рубином"). При других вариантах его использования (в т.ч. и так, как его использует в сборной Маркевич) боюсь, он будет малоэфективен.

С левым флангом не все так просто. С одной стороны, Маграо зарекомендовал себя очень нестандартным игроком, который за счет своей скорости, резкости, агрессивности и отличной левой ноги может принести большую пользу команде. Скажу прямо - не вижу смысла в том, чтобы переводить его на фланг атаки. Для его размашистой манеры игры нужно пространство, и чем больше, тем лучше. Да, Маграо далеко не идеален при выполнении защитных функций. Но, на мой взгляд, лучше научиться решать эту проблему за счет подстраховки, чем ограничивать атакующий потенциал бразильца, сдвигая его ближе к воротам.

С другой стороны, Маграо нужен другой партнер по бровке. Ярмоленко, в отличии от Хачериди, добился существенного прогресса в этом сезоне. Но в тоже время практически все ключевые матчи сезона показали, что левый нападающий - это не позиция Андрея. В условиях ограниченного пространства у него практически нету шансов обыграть соперников один в один. Как следствие, позиция левого форварда/полузащитника по результатам прошедшего сезона требует усиления. Вариантов усиления, на мой взгляд, существует два: 1) заигрывать молодого Калитвинцева; 2) искать игрока из вне. Мне кажется, что руководство клуба пошло по второму пути - свидетельством этому является трансфер Бертольо. Многие источники отмечают склонность аргентинца к игре на фланге. И именно поэтому думаю, что Факундо заменит Ярмоленко в атакующей тройке, а не будет играть под нападающими. Верно ли мое предположение, увидим уже очень скоро.

Опорные полузащитники

Эта позиция закрыта едва ли не лучше всего. Вукоевич, Михалик, Юссуф, Петров, Гармаш. Это далеко не полный список людей, которые могут её закрыть.

Думаю больше времени стоит доверять Гармашу и Петрову. За год они уже обтерлись в команде, а талант у них был и, как показал матч с "Металлургом" З, никуда не пропал.

Атакующие полузащитники

Второе (на ряду с левым флангом атаки) уязвимое место команды в сезоне 2009/10. Нинкович, небыстр и невынослив, что делает его далеко не идеальным игроком для игровой системы Газазева. А у Гиоане продолжаются проблемы с игрой в пас.

Именно сюда следует вливать свежую кровь - быстрого игрока, умеющего как обыграть один в один, так и отдать пас.

О предположительно роли Бертольо в новом сезоне я уже сказал, поэтому верю, что такого игрока ищут и найдут.

Центрфорварды

Милевский, не смотря на свое лидерство в споре бомбардиров в ЧУ, выглядит "инородным" телом в схемах "Динамо". Ну, не может центрфорвард в команде, которая пытается быстро переходить в атаку, постоянно играть спиной к воротам. Тем самым просто убивается идея скоростной контратаки. Артем - хороший игрок, но его присутствие на поле, на мой взгляд, не позволит развиваться дальше командной игре "Динамо". Поэтому думаю, что на любое предложение по Милевскому в районе 10 млн. евро нужно соглашаться.

Тем более, искать замену Милевскому в Бразилии, Аргентине или еще где-то совсем не обязательно. Думаю, в сезоне 2010/11 роль центрфорварда вполне сможет выполнить Шевченко. Да, он уже не так быстр как раньше (но при этом визуально все равно быстрее Артема). Но нацеленность на ворота, игроцкая смекалка, удар и умение вести борьбу все ещё при нем. В тоже время, не стоит забывать о его возрасте, и в течении сезона следует подготовить ему замену из числа молодых талантов клуба - Кравца, Ярмоленко, Варанкова...

Итак, мой вариант основного состава для сезона 2010/11

Шовковский - Данило, Михалик, Юссуф, Маграо - Вукоевич, Гармаш - Мистер Х (Бертольо?) - Еременко, Шевченко, Мистер Y (Бертольо?)*

* - уточню, что не верю в увеличение лимита на легионеров в следующем сезоне. Слишком велико противодействие клубов.

Скамейка

Богуш

Бетао

Алмейда/Каддури - в зависимости от соперника

Петров

Нинкович - даже с приходом нового плеймейкера, мне кажется, не стоит отказываться от услуг Нино. Он может быть очень эффективен, выходя на замену минут за 30 до конца матча. Например, как в суперкубковом матче с "Ворсклой".

Ярмоленко - в новом сезоне Андрея можно использовать как игрока способного заменить любого из атакующей троицы. Благо, опыт игры на всех трех позициях у него есть.

Кравец/Гусев - в зависимости от соперника

Глубокий запас

Бойко, Гусев/Кравец, Хачериди (если не отдавать в аренду), Каддури/Алмейда, Варанков (хотя, если Андрей будет прогрессировать, его роль в команде будет другой), Калитвинцев

Трансферы

По поводу Хачериди (аренда) и Милевского (продажа) я сказал выше.

Добавлю, что отпустил бы из команды:

Зозулю (аренда или продажа) - не верю, что из него получиться игрок более-менее высокого уровня (но это только субъективное мнение);

Гиоане (продажа или предоставление прав свободного агента) - Тиби часто хорош, выходя на замену в ЧУ, и много сил отдал клубу, но его время в команде безвозвратно уходит.

Несмачного (продажа или предоставление прав свободного агента) - в прошедшем сезоне Андрей получал игровое время не благодаря своему уровню игры на данному этапе, а вопреки ему. Его время в команде тоже уходит.

хачериди играл здорово
ти не трезво мыслиш
киевлянин_1 нaсчeт опорникa соглaсeн - eго нe нужно покупaть. А нa счeт форвaрдa, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН! Нaм полюбом нужeн быстрый, тeхничный, зaбивной форвaрд! С Шeвой можeт в любоe врeмя что то случится и в нaс нeту достойной зaмeны / милю нужно сплaвлять/
Fifan ok_spasibo
Все написанное выше - мое видение проблем команды и путей их решения. Я исходил из реальных кадровых ресурсов, поэтому и не брал во внимание то, что кто-то почти уходит, а кто-то почти приходит. 1. Считаю, что продажа Юссуфа сейчас - очень сомнительный шаг. Если бы в команде был Диакате, я бы продажу Айилы, в принципе поддерживал. Травматик и всё такое. Но на данный момент его уход может создать серьёзные проблемы в центре защиты. 2. Каддури будет тяжело бороться с Маграо. У него слишком ограниченный атакующий арсенал. Он разве что умеет неплохо отдать низом вертикальный пас метров на 15-20. Но этого мало, учитывая, что Газазев хочет активности и эффективности крайков в атаке. 3. Покупать опорника не вижу смысла. В ЛЧ мы будем играть в более острожный футбол. И если нужно будет играть с оглядкой на защиту, то туда можно поставить Михалика или Юссуфа, как было в этом сезоне. Или даже Каддури. А для большинства матчей ЧУ нынешнего уровня Гармаша хватит с головой. 4. Смысла покупать центрфорварда (даже в случае продажи Милевского) не вижу. Ок. Купим мы Андрэ, Кристю или еще кого-то. А дальше начинаются вопросы. Что делать с Шевченко? Ставить на фланг или под нападающими? Но, во-первых, сезон показал, что, на этих позиции он сам недостаточно эффективен, а, во-вторых, сейчас в команде есть люди, которые могут выполнять эти функции лучше него? Посадить на скамейку? Но это, на мой взгляд, нечестно по отношению к самому Андрею. Он играет сейчас слишком хорошо для игрока скамейки. Менять схему? Газзаев, честно говоря, не производит впечатления человека, склонного к таким ходам из-за одного человека (он даже из-за прихода Шевченко не отказался от 4-3-3). Ну, и уж совсем не ясно, что делать с молодежью.
Сховати
а что делать с теми матчами ЧУ, которые в большинство не входят ?) Гармаш покамест - игрок замены, на большее не тянет. Центрфорвард нужен как воздух, ибо у Шевы спина, у Мили чемоданы, а у Гили желание остаться в Москве. Так что одним можно не ограничиваться. А рассчитывать на Кравца, Воронкова и Зозулю, это, имхо, борьба за место "фдисятке"
А що дійсно нападника не будемо купувати ? І Вибачайте за глупе запитання а Андронов на якому сайті пише я лише на цьому сиджу- де його можна прочитати
Сховати
Тут)) http://bundesliga.net.ru/gb
мне кажется, зимой будем выть что нужны правый хав, и крайние дефы. Даже почти уверен в этом
Если говорить о центрфорварде в случае проблем у Шевы,то это только Ярмоленко.Думаю о Кравце можно забыть.К сожалению.
Как по мне нужен центральный нападающий. Шеву может доконать его спина, да и возраст уже... Конечно есть еще Кравец (который мне очень нравиться)но травмы не дают ему разыграться.
опорник и форвард будут по-любому. Причем, имя первого мы уже знаем процентов на 95) А вот форварда, имхо, искать следует в Европе. В Бразилии сейчас в этом плане негусто, да и из того что есть - ничего особенного, за исключением Неймара. Из аргентинцев на ум приходит только Исмаэль Соса, но он не горит желанием покидать страну. Всех остальных часто упоминаемых персонажей, ну может быть еще кроме Богоссяна, трудно назвать усилением под ЛЧ. Надо шерстить Балканы, Португалию, Голландию, Францию и Бельгию.
Сховати
Усиление этих позиций действительно нужно и важно! Если о предстоящем(вероятном) опорнике Жусилее мы догадываемся!Хотя могут быть и варианты!) А вот форвард????