Игорь СУРКИС: "Футбол Семина не был мне до конца понятен, хотя и давал результат"

Н. Васильков: Игорь Михайлович, скажите откровенно, сколько Вы не виделись с Виктором Леоненко, нашей новой звездой?

 

И. Суркис: Да я с ним вижусь периодически на днях рождения, на юбилеях. Последний раз мы встретились на дне рождения у Трошкина, посидели, прекрасно поговорили, многое обсудили, вспомнили самые славные его игры. Потому что запоминается всегда хорошее, плохое забывается. Лично у меня так.

 

Н. Васильков: Выпивали?

 

И. Суркис: Вы знаете, Леоненко и тогда сильно не пил, разве что пиво, а привычки не меняются, особенно уже в его возрасте.

 

Вопрос человека из-за кадра: Виктор, вы практически не ходите на футбол. Когда вы последний раз были на стадионе "Динамо"?

 

В. Леоненко: А что мне туда ходить? Лично меня отвлекают люди на стадионе. Я хочу смотреть один и анализировать, или с друзьями. На стадионе не интересно и опасно сейчас даже.

 

Н. Васильков: Может быть, этот стадион для тебя слишком маленький? Ты играл на 100-тысячнике…

 

В. Леоненко: Я и на этом (на стадионе "Динамо – прим. ред.) тоже играл. И все было неплохо.

 

Н. Васильков: Что происходит с киевским "Динамо"? После провала в матче с "Закарпатьем" команда выиграла пять матчей подряд. Мне кажется, это подействовала критика Виктора Леоненко, который рассказал, кому и где играть.

 

В. Леоненко: Я думаю, это, скорее всего, Игорь Михайлович там разобрался вместе с Газзаевым. Не знаю, штрафовал, не штрафовал, но, наверное, поругал прилично. И в итоге поражение пошло команде на пользу.

 

И. Суркис: Понимаете, бывает разная критика. Бывает критика правильная. Я прислушиваюсь к таким людям, как вот Витя Леоненко, который сами играли в футбол, понимают, о чем говорят. Они понимают, что любая команда не может все время выигрывать. Сам Витя, наверное, помнит плачевные матчи, после которых были и ссоры в раздевалке, и другое.

 

В Ужгороде же команда просто не играла, не стремилась победить. Я попытался разобраться, почему. Мне показалось, что нам вместе с Газзаевым удалось найти те причины, которые побудили команду остановиться. Мы наши причины, включили и материальные рычаги

 

Не знаю, доволен ли главный тренер сегодняшним состоянием команды, этот вопрос, наверное, надо задать ему, но я доволен не всем. Говорю это откровенно, потому что команда не показывает тот футбол, который мы от нее ждем и ждут болельщики. Хотя болельщики дали команде огромный кредит доверия. Я просто смотрю, что происходит в последнее время на стадионе "Динамо" - полный стадион, даже склоны заполняются. Огромный кредит доверия! Но я считаю, что при таком скоплении людей команда должна играть более агрессивно, более результативно, и занятое место значения не имеет. Хочу еще раз убедить в этом украинских болельщиков. Да, почетно выиграть первое место, но если при этом проваливать Лигу чемпионов, как было в команде до прихода Семина, то лучше играть в турнире, который тебе по силам - это мое мнение!

 

В. Леоненко: Но в Лиге чемпионов и команды были серьезные. Тут можно и провалить. Самое главное, чтобы опыта набирались.

 

И. Суркис: Соперники, конечно, были серьезные. И мы не можем похвастаться тем, что хорошо выступили в Лиге чемпионов. Но все-таки "Динамо" играло против нынешних полуфиналистов, и играло если не 50 на 50, то 45 на 55 так точно, особенно с "Интером".

 

В. Леоненко: Вы будете кого-то покупать к Лиге чемпионов?

 

И. Суркис: Обязательно будем. Валерий Георгиевич (Газзаев) считает, что нам нужен нападающий. Обязательно нужен острый нападающий, который будет забивать. И даже какое-то время было сожаление о том, что мы отдали Бангура, потому что тот забивал. Но была надежда, что пара Шевченко - Милевский будет в каждом матче забивать голы. Вы видели, что после травмы Гусева Шевченко вынужденно стали переводить то направо, то налево.

 

В общем, нападающий нам нужен однозначно. Также там нужен игрок середины поля. Я не буду расстраивать Валерия Георгиевича, который говорит, что не знает футболиста по имени "плеймейкер", и скажу, что нам нужен игрок созидательного плана (улыбается). Вроде Валика Белькевича.

 

Н. Васильков: Где ж такого взять? Такого другого больше нет.

 

И. Суркис: Будем искать.

 

Н. Васильков: А вот в ЦСКА играет и забивает Гильерме…

 

И. Суркис: Вполне возможно, что он и вернется. Пока в "Динамо" у него не сложилось. Когда мы его брали, это был один из самых перспективных игроков Бразилии. Но он пришел в команду с очень серьезной травмой. Сейчас он вроде бы заиграл. У ЦСКА, напомню, есть первоочередное право выкупа.

 

В. Леоненко: Говорить, что он заиграл, даже рановато еще…

 

И. Суркис: Да, я соглашусь. Но, во всяком случае, он играет в последних играх, забивает.

 

Если ЦСКА не воспользуется своим правом, то мы его вернем в команду, и будем продолжать с ним работать.

 

Н. Васильков: Может быть, Вы специально эти 17 миллионов поставили для выкупа игрока?..

 

И. Суркис: Я их не специально поставил. Я поставил столько, сколько он мне стоил. Сумма за Клебера плюс то, что я за него отдал. У меня с Гинером великолепные товарищеские отношения, мы всегда с ним договорился. Я его считаю президентом, на которого где-то даже надо равняться. Он пришел, и сразу на-гора дал Кубок УЕФА. Он очень толковый, умный парень. У него таких категоричных высказываний, как у многих наших президентов. Он смотрит на футбол, как на игру. Понимает, что в футболе все могут ошибаться.

 

Н. Васильков: А может быть такая ситуация, что Гильерме не прижился в динамовском коллективе, не стал своим?

 

И. Суркис: У нас четыре бразильца в команде, он – пятый. Как же он мог не прижиться?!

 

Вопрос из-за кадра: А не было варианта поменять Гильерме на Вагнера Лава?

 

И. Суркис: Вагнер Лав, насколько мне известно, вообще не хочет возвращаться из Бразилии.

 

Вопрос из-за кадра: Просто он очень хороший нападающий, бегущий, забивающий…

 

И. Суркис: Мы подумаем… Просто у нас есть главный тренер, который, в принципе, регламентирует всю трансферную политику, и только за ним последнее слово. Не за мной, а за ним. Тоже самое и по составу. Витя Леоненко может подтвердить, что я, будучи президентом клуба, вице-президентом, когда мой брат был президентом клуба, мы никогда не вмешивались в определение состава, не диктовали никому из тренеров, кого ставить на поле.

 

Н. Васильков: Но вы сами привезли Бангура и Диакате…

 

И. Суркис: Ну, говорить, что я сам привез их, нельзя, это сложный вопрос. Селекция за ними смотрела, я их видел, находился несколько дней тогда во Франции. Я считаю, что Диакате – очень хороший защитник.

В. Леоненко: А какая ситуация с ним?

 

И. Суркис: Он в аренде, с правом выкупа "Сент-Этьеном".

 

В. Леоненко: А Бангура?

 

И. Суркис: Бангура продан. И я считаю, что клуб только заработал на этом. Мы его продали за 11 млн. евро, а покупали за 6 млн. Может быть, это было поспешное решение… Не купив замену. Но вернулся Шевченко, и своей игрой он отрабатывает и за себя, и за того парня.

 

В. Леоненко: Скажите, а вот каждый футболист может раскрыться в киевском "Динамо", даже очень хороший?

 

И. Суркис: Я считаю, что нет. Не каждый футболист может раскрыться. Я считаю, что очень многие футболисты не раскрылись в киевском "Динамо" и тогда, когда ты (Леоненко – прим. ред.) играл. Были, например, Шкапенко, Матвеев… Вот тебе удалось, с листа. В этом, наверное, твоя заслуга, помогла твоя футбольная наглость, упорство, определенная самоуверенность, которая присутствует и по сей день, категоричность мнений. И это, наверное, интересно, вызывает уважение у многих болельщиков, которые любили тебя и тогда, когда ты громил вместе с Ребровым "Спартак". Я тот матч никогда не забуду.

 

Вот такие матчи запоминаются, а не игры с "Закарпатьем". Они тяжело переносятся, конечно. С любой командой такое случается. Вы вон посмотрите, как недавно Пеллегрини в Кубке Испании проиграл с "Реалом" какой-то малоизвестной команде (Алькоркону – прим. ред.). Футболисты – тоже живые люди, у кого-то может быть в один день плохое настроение, или им показалось, что главный тренер на них не так посмотрел, то все может быть. Большую роль играет психология, и всякое бывает.

 

Бывает, что не идет игра, мяч в ворота. Вот говорят, что нам судьи помогают, а с "Закарпатьем" за пять минут до конца Зозулю схватили за футболку, повалили в штрафной, и судья не дал пенальти. Я на это сказал: "Слава Богу". А то сравняли бы счет, или еще даже выиграли бы, так и говорить с ними было бы не о чем (улыбается). А так они все оштрафованы на кругленькие суммы.

 

А теперь мне интересно: в конце чемпионата предусмотрен большой бонус за победу - как они за него биться будут!

 

В. Леоненко: Так штрафы тоже в конце пойдут?

 

И. Суркис: Объясняю. Они шли, шли, оступились, а в конце чемпионата их ждет кругленькая сумма за чемпионство. Но к ней надо дотянуться, а получается, что ее все время убирают. Понимаешь, Витя, что я еще тебе скажу. Это, наверное, и у тебя присутствовало. Денег много не бывает. А у нас есть игроки, у которых есть машина, квартира (у многих даже не своя, а арендованная клубом) и пару копеек "на кармане", и больше им ничего не нужно.

 

В. Леоненко: Так это к Вам претензии, Вы же президент, Вы контракты подписываете...

 

И. Суркис: Минуточку! Это им кажется, что у них есть все...

 

В. Леоненко: Я знаю даже, кому :)

 

И. Суркис: Да. Но они не понимают - может, ты им объяснишь - что жизнь футболиста коротка. И надо стремиться заработать, потому что после того, как заканчиваются премии за победы, вовремя выплаченные зарплаты, жизнь становятся тяжелее. Наше общество работает совершенно по другим критериям, оно живет другими оценками, в другом измерении. А футболисты живут в своем измерении. Им кажется, что им все обязаны, а они, оправдывая условия, которые я им создал как бизнесмен, должны стараться радовать этих людей, которые тратят свои деньги, чтобы прийти на стадион. И мне кажется, что они должны их радовать не только сегодня, но и завтра, и послезавтра. И честно отрабатывать свой контракт.

 

Н. Васильков: После матча в Донецке, когда Ярмоленко не забил, он попал под жесткую критику с вашей стороны, а также после некоторых своих высказываний. То есть, Вы иногда можете внедрить практику президентского правления. Вы и раньше вмешивались в работу Сабо, Михайличенко, а сейчас и Газзаеву вы помогли с атмосферой в коллективе.

 

И. Суркис: Наверное, у меня такая уже "крайняя" функция – вмешиваться, когда что-то происходит не так. Я считаю, что молодые футболисты должны сначала доказать на поле, что они умеют не только что-то говорить, но и что-то делать. Но когда они не забивают, много говорят, предъявляют претензии к старшим игрокам, тем более на повышенных тонах, то это неуважение, переоценка собственных возможностей. И я сделал замечание, чтобы молодые игроки поменьше давали интервью. Я не запретил это делать. Я сказал, чтобы они просто меньше говорили, а больше делали на поле. Вот тот же Леоненко может оценить, правильно я сделал или нет.

 

В. Леоненко: Как я понял, "звездочку" они уже поймали.

 

И. Суркис: Абсолютно верно. Мы об этом уже говорили. Есть квартира, машина, положил пачку долларов в карман, девушка ждет в кафе, дал пару интервью, и он уже звезда.

 

В. Леоненко: Это журналисты, в том числе, портят игроков. А что вы думаете о том, что в сборную вызвано только четыре игрока "Динамо"?

И. Суркис: Потенциально их шесть. А так все абсолютно нормально. Вызваны Шевченко, Милевский, Хачериди и Михалик. Шовковского просто не будет на этом сборе. По Ярмоленко есть своя ситуация. А Гусев и Кравец еще? У последнего была тоже травма. В общей группе начал тренироваться, готовим на "Шахтер".

 

В. Леоненко: А где он их получает, эти травмы? Что-то слишком часто лечится парень.

 

И. Суркис: Не знаю…

 

Н. Васильков: Вот мы говорили о Ярмоленко… Но ведь в команде есть Шевченко, который на правах ветерана мог бы и как-то повлиять на молодых…

 

В. Леоненко: Я не знаю, как сейчас. В мое время были такие игроки, которые могли напихать. Тот же Лужный. Я мог отматерить. Нужно, чтобы характер был. А если Шевченко сам по себе спокойный, то…

 

И. Суркис: Лужный в свое время мог подбежать к Шевченко, когда тот не забивал, и сказать, что в следующий раз откусит ему ухо (все смеются). Это точно. А когда Сабо первый раз выпустил Шевченко с "Баварией", и он забил гол, а потом на третьей или на пятой минуте, когда Шевченко пробегал мимо, он ему сказал, что, мол, мальчик, ну что, у тебя уже… слово не могу подобрать, у тебя уже в штанах там… (смеется). И вот так Шевченко начал в 17 лет, и в итоге у него сложилась великолепная карьера.

 

Н. Васильков: Витя, а тебя штрафовали в свое время? За что ты был больше всего наказан?

 

В. Леоненко: После ответной игры со "Спартаком" в 1994-м году. Травму еще, помню, получил в конце тренировке в датском Силькеборге…

 

Н. Васильков: И штраф был?

 

И. Суркис: Тогда не штрафовали.

 

В. Леоненко: Я мог забить, и меня прощали (улыбается).

 

И. Суркис: Он мог похоронить "Баварию" на последних минутах. Он вышел один на один, Кан стоял на воротах, Витя пытался ему между ног пробить – не получилось. И со "Спартаком", когда он непонятно как не забил… Но это футбол. В этом весь футбол. Поэтому Витя, критикуя наших нападающих, должен иногда вспоминать, что он тоже не забивал.

 

В. Леоненко: Так я нормально относился к критике. Я не сказал, что меня по головке гладили Григорий Михайлович или Игорь Михайлович. И маты были. Нормально. Может, поэтому и я вырос как игрок. А у нас сейчас некоторые футболисты почему-то считают, что их вообще нельзя критиковать...

 

И. Суркис: Их не просто надо критиковать, их надо жестко критиковать.

 

Н. Васильков: Рублем бить…

 

В. Леоненко: В мешок и с моста?

 

И. Суркис: Не только рублем. Понимаешь, Витя, когда ты критикуешь, когда Саленко критикует, наверное, есть в этом рациональное зерно. Вы сами нападающие, вы играли, забивали. Но, знаешь, когда на одной из передач сидит антиквариат уже, который никогда никого серьезно не тренировал, и рассказывает, что что-то уже устарело на два года или на три года, который никогда ничего не сделал полезного, а только ходит и критикует там, где заплатят. Заплачу сегодня я, будет критиковать других людей. Критиковать нужно конструктивно. Вот ты критиковал Милевского: падает, падает - сейчас меньше стал падать.  

 

В. Леоненко: Ну, слава Богу!

 

И. Суркис: Наверное, он посмотрел на себя. Поверь мне, ни ты, ни я, ни наш уважаемый ведущий, если нас сегодня начнут критиковать, не захочет этого. Самолюбивые люди, которые хотят чего-то достичь, обязательно прислушаются, чтобы стать лучше. Подумают, а что им надо сделать, чтобы критики было меньше или вообще не было.

В. Леоненко: Но есть же Шева вообще-то...

 

И. Суркис: Это огромный профессионал.

 

В. Леоненко: Есть же у кого учиться, Газзаев есть...

 

И. Суркис: Смотри. Сегодня мне удобно, я буду говорить. Шева это мое лучшее приобретение за последнее десятилетие. Потому что он есть в команде, он мне сегодня нужен. Говорю на всю страну: Шева это лучший трансфер за последнее десятилетие. Я вернул в команду патриота, я вернул в команду человека, который хочет играть в футбол, уже даже не за деньги, а просто, чтобы сохранить свое доброе имя, и этот человек позитивно влияет на обстановку в коллективе. Это однозначно!

 

Н. Васильков: Но кроме всего прочего Шева еще и самый высокооплачиваемый игрок во всем нашем футболе...

 

И. Суркис: Не забывайте такую вещь: не буду скрывать, что, возможно, Шевченко получает больше всех во всем нашем футболе только по одной причине - я забрал его из "Челси" при наличии действующего контракта и забрал, в принципе, без денег. Андрей заявил, что будет играть в футбол, пока будет позволять здоровье, но он на закате своей карьеры, а не на расцвете. И при этом он даже в конце карьеры должен иметь приемлемые финансовые условия. Они у него есть, но они не глобальные какие-то для киевского "Динамо". Шевченко получает то, что он заслуживает.

 

В. Леоненко: Для меня даже удивительно, что он выполняет сейчас такой объем работы. Даже больше, чем в молодости!

 

И. Суркис: Витя, может быть, он выполняет объем за тех, кто его не выполняет…

 

В. Леоненко: Но раньше он не выполнял такой объем.

 

И. Суркис: Очевидно, раньше у него были другие задания. Там были игровые связи другие. Был Белькевич, Хацкевич…

 

Н. Васильков: А там Кака был, а там Баллак. А тут сзади пока что Нинкович, который, может, и не хуже их, но и за него, очевидно, приходится отрабатывать…

 

И. Суркис: Вот смотрите. Витя, ты же был футболистом, ты это знаешь... Согласись, что футбол Семина, который был раньше, хотя он и давал результат, но мне как человеку, как говорится, с динамовским сердцем, он не был до конца понятен. Я откровенно говорю. И ты его часто критиковал. Газзаев все-таки перестраивает команду на наш, динамовский футбол: это фланги, это мощь. Но это не так просто. Человек год всего проработал в команде.

 

В. Леоненко: Главное, чтобы Газзаева оставили. Потому что сейчас идут вот эти накрутки о том, какие у него взаимоотношения с командой. Да без разницы какие! Если взять Лобановского, то он вообще никого не слушал, и какие там у него с кем были отношения. Это вообще не проблема! Для тренера главная проблема – это угадать с составом. И тогда все скажут, что он молодец.

 

Н. Васильков: Но при Лобановском и не так были развиты СМИ. Сейчас журналисты раскручивают любую такую тему. И Лобановскому бы сейчас задавали такие вопросы.

 

И. Суркис: Сейчас еще с каждым днем, с каждым часом появляются люди, которые считают, что разбираются в футболе лучше, чем Газзаев, чем Семин.

 

В. Леоненко: И особенно комментаторы.

 

И. Суркис: Иногда когда слушаешь то, что говорят наши комментаторы, можно просто сойти с ума.

 

Н. Васильков: А что Вам последнее поразило?

 

И. Суркис: Да я вообще не слушаю, я выключаю звук. Я уже определенный период времени не езжу на выездные матчи, смотрю футбол по телевизору. Последняя моя выездная игра была с «Оболонью». Разве что езжу на матчи Лиги чемпионов, в Донецк вот поеду. Когда смотришь, как говорит Витя, и тебя никто не отвлекает, видишь повторы, картинка сегодня достаточно хорошая, то это удобно. Но вот хочется более профессионального комментария.

 

Повторов также хочется иметь побольше. Чтобы футбол смотрели не с одного ракурса. А то вот эти разговоры, что "Динамо" подсуживают… Я сегодня могу в каждой игре назвать судейские ошибки. А чтобы судейство стало более профессиональным, я вижу один выход. Нам надо вообще оценить, а может у нас судей нет? Мы хотим игроков одних чемпионов мира, а они не могут стать чемпионами мира потому, что не могут. Так и с судьями. Может, у нас судей просто нет, а не Суркис виноват в этом?!

 

В. Леоненко: И что делать?

 

И. Суркис: Я считаю, что надо найти очень квалифицированного иностранного судью, который закончил судить 5-6 лет назад.

 

В. Леоненко: Сейчас за судейство отвечает Коломойский?

 

И. Суркис: Он назначает. Он вице-президент Федерации футбола.

 

Так вот, нужно назначить главой судейского комитета опытного человека, немца, англичанина, испанца, кого угодно. Пускай он разберется.

 

Н. Васильков: Григорий Суркис заявил, что он сделал такое предложение Любошу Михелу. По всем названным критериям он подходит. Но президент донецкого "Шахтера" не отпустил Михела.

И. Суркис: Если в судейский комитет будет приглашен человек такого уровня, то думаю, что он в течение полугода разберется, кто готовы судить матчи на самом высоком уровне. Скажет, сколько арбитров нужно подготовить на замену тем, кто не готовы. И поверьте мне, что ошибок будет меньше.

 

И меньше будут говорить о судействе. Потому что когда ошибаются в сторону их команда, когда Адриану сзади бьет игрока "Карпат", то это прямая красная карточка и пять матчей дисквалификации, то это не к нам, ребята, вопрос! Это не к нам! Суркис же президент Федерации футбола. А если игрока киевского "Динамо" не удалили, то сразу вопросы к Суркису. А он видит этих судей и знает их так же примерно, как и вы.

 

В. Леоненко: А почему президенты клубов не могут собраться и выбрать достойного человека?..

 

И. Суркис: Я вам приведу пример. Удаляют Раца и Батисту. Судья формулирует: за обоюдные толчки, драку и т.п. Но если один сделал меньше, то ты дай ему желтую, а второму дай красную! Рацу дают две игры, а Батисте одну. Почему? Потому что, наверное, следующий матч с "Динамо". А играли бы мы с "Шахтером", Батисте бы дали две игры, а Рацу одну. Все же все понимают, все всё знают и во всем разбираются.

 

Н. Васильков: Но в прессе, тем не менее, пишут про предвзятое судейство по отношению к соперникам "Динамо". Почему так судят "Динамо" в этом сезоне?

И. Суркис: Вы знаете, присутствует человеческий фактор. Совпало так, что судьи где-то ошибаются - я признаю это. Признаю, что судьи ошиблись несколько раз, и это где-то даже повлияло на исход матчей в пользу «Динамо».

 

Н. Васильков: В пользу "Динамо"? А Вы уже и не рады этому...

 

И. Суркис: Я не то, что не рад, я даже готов был бы все с начала переиграть, потому что получается, что меня обвиняют в нечестности, нечистоплотности, а в это время в других городах происходят вещи значительно хуже и на них не смотрят. Ответственно заявляю: у нас в футболе присутствует ситуация, когда судьи судят нечестно, им предлагают определенные бонусы - не буду называть это взятками. Но когда господин Рабинович заявил, что давайте возьмем профессионалов, создадим комиссию, кого-то поймаем, и это прекратится, все как-то ушли от ответа и перестали об этом говорить. А зачем об этом говорить, когда есть Суркис и на него можно списывать все грехи нашего футбола?

 

Н. Васильков: То есть у нас все предлагают бонусы и никому не выгодно делать честное судейство?

 

И. Суркис: Вот скажите мне, почему сегодня поднимается скандал, только когда играет "Динамо"? Вся команда соперника получает столько, сколько мой один игрок. Изначально они обыграть эту команду не могут. Но выходит тренер на пресс-конференцию и говорит: "Судьи не дали. Мы такую новую тактику придумали космическую, и я хотел ее применить, а судьи вышли и не дали мне обыграть "Динамо". Ну, как же так можно?! До маразма доходит! Привожу пример: Павлов, Полтава. Здесь мы выиграли 1:0, там не выиграли. Вопросов нет...

 

В. Леоненко: Коля Павлов вообще в Донецке пропустил гол, когда судья еще не свистнул...

 

И. Суркис: Тренер - красавец! Там ему поставили штрафной, надо по свистку - забивают мяч, все нормально! Дальше. Мы играем с "Закарпатьем". Команда билась и отобрала у нас очки. Мы играли с донецким "Металлургом" - нормальная, боевая игра. Еле на последних минутах отскочили, могли проиграть.

 

В. Леоненко: А могли выиграть легко...

 

И. Суркис: Могли и выиграть. Если у команд нормальные тренеры, и они показывают нормальный уровень футбола, то они и борются на равных. 

 

Н. Васильков: Большинство президентов клубов, в том числе тех, чьи клубы находятся в верхней части турнирной таблицы, высказывают претензии к Григорию Михайловичу Суркису. Как президент, как Вы можете пояснить этот украинский феномен?

 

И. Суркис: Они же не мне высказывают претензии.

 

Н. Васильков: Но Вы такой же президент как они. Ахметов, Ярославский, даже Коломойский, Дыминский, Куницын, Тарута, Рабинович - это все верхушка нашего футбола.

 

И. Суркис: А вот тут минуточку! У Коломойского претензии прямо ко мне, а не к моему брату. Он сказал, что нужно подготовить медали, и я готовлю пятую медаль для него. Он же судей назначает.

 

Н. Васильков: Раз мы начали коммерческую тему, то к Вам вопрос: вот, допустим, пишут, что лондонский "Арсенал" выделяет Арсену Венгеру 100 миллионов на трансферы. А какую сумму вы даете Газзаеву на летние трансферы?

 

И. Суркис: Мы не можем говорить в таком формате, потому что даем суммы под конкретные трансферы. На сегодняшний день мы не находимся в той финансовой составляющей, в которой находится "Арсенал". Я говорю только о футбольной составляющей. В английской премьер-лиге на матчи приходят полные стадионы, они с матча собирают до 3-4 миллионов фунтов, они собирают деньги от рекламы, с телевизионных прав, а мы собираем ноль.

 

Единственное, что мы сегодня, не отдав свои права, в чем нас обвиняют, реально за этот сезон, впервые за все чемпионаты, "Динамо" получило около 800 тысяч долларов за трансляции наших матчей. Столько же получил "Днепр", "Металлист", "Кривбасс" и "Арсенал". На сегодняшний день телевидение – это один бизнес, футбол – это другой, и их не надо путать. Есть бизнесы, и я не скрываю этого, где мы с Игорем Валерьевичем партнеры, а есть бизнесы у меня, где он не является моим партнером, и у него, где я не его партнер. Когда мы повесили на майки "Приват", тут была только коммерческая составляющая - титульное спонсорство, от которого "Динамо" ежегодно получает от 2,5 до 3 млн. долл.

 

Сегодня, конечно, хочется привлекать в футбол деньги, делать его прибыльным, чтобы он хотя бы компенсировал то, что мы тратим. А в этом году мы потратим столько, сколько будет необходимо нашей команде для усиления.

 

Н. Васильков: А что приносит самую большую прибыль клубу?

 

И. Суркис: Самая большая сумма приходит в клуб как раз от генерального спонсора.

 

Н. Васильков: А Лига чемпионов?

 

И. Суркис: Это отдельный турнир, в котором надо выигрывать, чтобы зарабатывать. И не все деньги идут в клуб, потому что там присутствуют премиальные для футболистов и за победы, и за ничьи. И если команда выходит из группы, то премиальные намного больше, чем в чемпионате Украины.

 

Н. Васильков: А мы когда-нибудь увидим опубликованную сумму затрат "Динамо" на зарплаты футболистов?

 

И. Суркис: Вы, наверное, хотите, чтобы я стал пионером… Если все президенты клубов соберутся и примут такое решение, то я опубликую.

 

Н. Васильков: "Динамо" выходит в ноль, плюс, минус - каков баланс, годовое сальдо клуба?

 

И. Суркис: В прошлом году это минус 45 миллионов долларов.

 

Н. Васильков: Минус 45 миллионов долларов?! У Вас ужасный бизнес, Игорь Михайлович!

 

И. Суркис: Очень нехороший (улыбается). Но никто не верит, что это продиктовано только огромной любовью к футболу. Кстати, такая же ситуация у Ахметова, а может быть минус и во много раз больше.

 

В. Леоненко: Да конечно во много - там стадион даже себя никогда не окупит...

 

И. Суркис: Мы не говорим о стадионе. Стадион – это крик души Ахметова. Он построил стадион, и надо отдать должное - я ничего подобного не видел за последние годы, где бы мы не играли в Европе. Но каждый тратит по своим возможностям.

 

Наверное, если бы стадион в Донецке на каждый матч был полностью заполнен, и это позволило бы в конце года выйти в ноль по содержанию этой махины, то Ахметов был бы доволен на этом этапе. А говорить о том, что он когда-то окупится и Ахметов вернет свои деньги, я предпосылок пока не вижу.

 

Н. Васильков: И этот минус из года в год увеличивается?

 

И. Суркис: Он накапливается как снежный ком.

 

В. Леоненко: Вот если Лигу чемпионов выиграют, тогда будет поменьше.

 

И. Суркис: Важно, например, чтобы люди ходили на стадион.

 

Н. Васильков: Вот у Ярославского полностью заполняется стадион "Металлист" в Харькове. Это, наверное, из-за специфики болельщиков еще?

 

В. Леоненко: Хорошо, что люди любят футбол. Я, например, только рад, что в Харькове ходит так много болельщиков. При мне ходило тысячи две…

 

И. Суркис: Тут надо отдать должное, что с приходом Ярославского в Харькове поднялся футбол, достроился стадион. Люди там долго не видели хорошего качественного футбола. Но, правда, Ярославский хочет всего и сразу, а так в футболе не бывает.

 

Н. Васильков: Он из старой советской махины сумел сделать современный стадион. Или он не такой современный?

 

И. Суркис: Мне сложно это оценивать. Там работала комиссия УЕФА, они его приняли под Евро-2012, значит, он соответствует всем нормам. Поэтому я думаю, что он современный, удобный. Я бы там, он хорошо реконструирован, болельщики приходят и получают удовольствие.

 

Н. Васильков: Ранее у Вас в интервью звучало, что Ярославский это Ваш партнер, даже близкий партнер, однако теперь, цитирую Ваши слова, Вы в полемику с Ярославским вступать не хотите, могли бы с Ахметовым, потому что он в футболе не один год, а Ярославскому еще надо набраться опыта, чтобы вести с Вами диалог.

 

И. Суркис: Если человек из-за одной судейской ошибки хочет перечеркнуть отношения, которые строились годами, который не понимает, что в футболе существует человеческий фактор, а обвиняет без суда и следствия, что преднамеренно "убили" его команду, то мне сложно с ним дискутировать. Он выдает какую-то там сенсацию как герой нации: я финансирую футбол и тоже хочу играть в Лиге чемпионов. Ну, так мне же есть ему, чем ответить! Я вкладываю деньги в футбол с 1993 года. В 1994 году была заложена база "Динамо", которая сегодня одна из лучших в Европе, открыта детско-юношеская спортивная школа. У него в прошлом году открылась школа, там 600 детей, а у меня 2,5 тысячи. Я строю поля, создаю условия в киевском интернате.

 

Да, мы уступаем в строительстве стадиона. И я об этом говорю во всеуслышание, это моя мечта. Но у нас есть два пути развития событий. Откроется НСК "Олимпийский", где мы можем спокойно играть, и ни о чем не думать. Можем также реконструировать стадион "Динамо", но он никогда не будет сертифицирован УЕФА для проведения европейских матчей серьезного уровня, потому что мы никогда не построим стадион на 31 тысячу. Нам не хватит ни подъездных путей, ни проходимых путей. Здесь есть гора, или как там ее назовите, и мы ее двинуть не можем никуда, потому что здесь плавуны, он "поплывет". Я в контакте с мэром города, и надеюсь, что нам будет предоставлена площадка, и мы построим динамовский стадион, уютный. Меня вполне устроит такой стадион, как построен в Днепропетровске, на 31-35 тысяч мест. А если будет потребность у болельщиков, чтобы заполнялся "Олимпийский", то мы будем его арендовать и играть как раньше.

 

Н. Васильков: А как найти место в центре Киева для стадиона?

 

И. Суркис: Нам предлагалось несколько мест. Предлагался выезд на Бориспольскую трассу. Скажите, это нормально для киевского "Динамо" где-то в стороне, 5-6 километров от города, построить стадион?! Леоненко и так на футбол не ходит, а тогда его и трактором не затянешь.

 

В. Леоненко: Если будут играть, пешком приду…

 

Н. Васильков: А вот в Турине "Делле Альпи" тоже за городом…

 

И. Суркис: Ну, за городом, но не совсем так. Понимаете, киевскому болельщику, привыкшему к Олимпийскому стадиону или стадиону "Динамо", будет тяжело. А говорить, что 4, 5, 10 лет пройдет и они привыкнут, нельзя.

 

В. Леоненко: А переделать "Спартак", "Темп", "Старт"…?

И. Суркис: Невозможно. Можно сделать поле, хороший стадион, но нужны подъездные пути, выход зрителей. Желательно рядом метро.

 

Н. Васильков: Рабинович вот говорил, что вроде купил стадион "Старт"…

 

И. Суркис: Если он его действительно купил, пусть реконструирует, посмотрим… Может, есть какие-то новые технологии, чтобы на 2-3 гектарах построить новый стадион… Я не верю в это.

 

Н. Васильков: А какие еще места вам предлагали?

 

И. Суркис: Самые лучшие – это Ипподром или Выставка (бывшая ВДНХ). Там много места возле Выставки, можно построить стадион. Но опять-таки, это собственность и городская, и государственного управления делами при президенте.

 

Н. Васильков: Я хочу вернуться к Ярославскому. Сейчас Ваша полемика идет на страницах прессы, он отреагировал только на следующий день, а что было на самом матче?

 

И. Суркис: Мы не пересекались, то есть друг друга видели, но ни о чем не говорили. Не было никаких высказываний, и не было никаких претензий. Я считаю, что если было бы наоборот, и я бы почувствовал какую-то предвзятость с его стороны по отношению к "Динамо", я бы на страницы газет не выходил, а сказал бы ему это в лицо. Мне кажется, что при наших отношениях, это было бы правильно.

 

Н. Васильков: А больше Вы не встречались и не созванивались?

 

И. Суркис: Не встречался и не созванивался.

 

Н. Васильков: Игорь Михайлович, одна Ваша фраза о том, что уровень "Динамо" соответствует Лиге Европы, вызвало серьезную реакцию со стороны болельщиков. Или наши болельщики не осознают реальность, или они очень привыкли к большим и славным традициям. Многие считают, что вы занизили планку.

 

И. Суркис: Традициями и воспоминаниями можно жить, но если не будешь давать реальную оценку на сегодняшний день, то ничего не добьешься. Я смотрю игры Лиги чемпионов, Лиги Европы, и вижу, как играют команды, у меня же тоже есть глаза.

 

Вот с Семиным мы дошли до полуфинала Кубка УЕФА. А там еще был "Шахтер", который мы ставим задачу обыгрывать. Но он оказался сильнее и привез в Украину трофей. Пройди "Шахтер", мы, вполне возможно, тоже привезли бы Кубок в страну.

 

Что касается Лиги чемпионов, то, смотря на уровень сегодняшних команд, я не скажу, что мы являемся "мальчиками для битья", но наш уровень, где мы могли бы бороться за самые высокие места, - это Лига Европы. Я не считаю, что это самый плохой турнир.

 

И команда за день не делается. И об этом мы говорили с Газзаевым при подписании контракта. Луческу выиграл с "Шахтером" Кубок УЕФА, проработав пять лет. Плюс наш чемпионат не такой по накалу, как европейские.

 

Н. Васильков: Просто это читается так, будто играя в Лиге чемпионов, мы не ставим большие задачи…?

 

И. Суркис: Нет. Когда мы играем в Лиге чемпионов, мы ставим перед собой максимальные задачи. Но это надо делать постепенно. Сначала мы должны выйти из группы, что нам не удается после ухода из жизни Лобановского. Надеюсь, что когда-то мы все же выполним эту задачу. К большим задачам надо идти постепенно, и иметь терпение.

 

Я понимаю болельщиков, которые хотят все сразу. В 1999 году, когда "Динамо" вышло в полуфинал Лиги чемпионов, многие не могли понять, как мы могли проиграть "Баварии", ведь мы до этого обыграли "Реал". Мы выигрывали тогда 2:0, 3:1 по ходу матча, Косовский и Белькевич могли забивать еще. Как это мы проиграли "Баварии", кому это мы проиграли – так говорили тогда болельщики. И все говорили, что та команда "Манчестер Юнайтед" бы вынесла. Знаете, говорить, конечно, можно все, что угодно, а результат только на поле добывается.

 

Н. Васильков: Румынские СМИ пишут, что у Луческу есть вариант возглавить киевское "Динамо". Мне интересно, что должно произойти, чтобы это случилось?

 

И. Суркис: В жизни бывает всякое, и не надо никогда говорить "никогда". Я могу сказать одно: Луческу – квалифицированный тренер, что не вызывает сомнений. За последние пять лет "Шахтер" три раза становился чемпионом.

 

В. Леоненко: А почему его не любят на Донбассе? Он с такими возможностями не так много выиграл…

 

И. Суркис: Ну, он привез Кубок УЕФА! А с Луческу я не вел никаких переговоров – это я заявляю официально. У меня и мыслей таких не было. Во-первых, у меня работает главный тренер, с которым я работаю еще минимум два года. Я и очень доволен сотрудничеством с Газзаевым. И по поводу прихода Луческу в "Динамо" я бы больше не говорил – это очередная утка в Интернете.

 

Н. Васильков: У Луческу играет много бразильцев. Вы заявили, что "Динамо" берет курс на украинизацию состава. Мы, конечно, шутим, что один из шагов это приобретение Данило Силвы, потому что он Данило. Может быть, появится Мыкола Коста (все заулыбались). Но на самом деле украинизация продолжается…

 

В. Леоненко: Давай поставим вопрос так, сколько, по Вашему мнению, в команде должно быть иностранцев в идеале?

 

И. Суркис: Пять человек.

 

В. Леоненко: Полкоманды?

 

И. Суркис: Пока, сегодня. Хороших иностранцев. А может быть, и шесть.

 

В. Леоненко: Причем я не имею в виду россиян, белорусов как иностранцев, а бразильцев, аргентинцев…

 

И. Суркис: Вот в "Интере", например, играют все иностранцы. Только многие с итальянскими паспортами.

 

Понимаешь, тут сложно говорить. Надо отталкиваться от того, как команда играет. Допустим, у "Шахтера" своя философия. Они делают уклон на бразильцев атакующего плана, а у нас бразильцы-защитники. И я не могу сказать, что Данило Силва и Маграо – плохие футболисты. Они дают то, что хочет Газзаев. Он хочет видеть командную скорость, прежде всего, с флангов. Они этому способствуют. Он делает такую команду, как он ее видит. И ему никто не вправе мешать, в том числе, и я.

 

Вот когда меняешь тренера, тогда может поменяться курс. Так произошло, и когда пришел Семин. Он сказал, что этот, этот и этот в команде не нужны. Я потерял деньги, которых они стоили, но все выполнил.

 

В. Леоненко: Милевского отдадите, если "Локомотив" попросит?

И. Суркис: Если будет предложение, и Милевский захочет уйти для своего роста, отдам. А почему бы и нет?

 

Н. Васильков: Если Вы за Гильерме просите 17 млн., то за Милевского надо просить больше...

 

И. Суркис: Я прислушаюсь к Вам. Мне нравится, когда рассуждают о деньгах...

 

В. Леоненко: Особенно журналисты...

 

И. Суркис: А вот хочется получить эту бумагу. Вот на Леоненко приходил в свое время факс.

 

Н. Васильков: На сколько?

 

И. Суркис: По-моему, на 4 или 5 миллионов. Приходил. По-моему, из Италии, по-моему, было. И, по-моему, мы от него это не скрывали, кстати.

 

В. Леоненко: Игорь Михайлович, по-моему, скрывали. Скорее всего, скрывали.

 

И. Суркис: Но что-то было. Или агенты интересовались - можно вспомнить. А пока факса по Милевскому я не получал.

 

В. Леоненко: А сами хотите продать или нет?

 

И. Суркис: Сам это как? Сказать "Я продаю"?

 

В. Леоненко: Да, а что? Вдруг он Вам надоел?

 

И. Суркис: Он мне не надоел, он приносит пользу, он капитан команды. Я всегда рассуждаю так: есть предложение - смотришь, какой клуб прислал предложение, финансовую составляющую...

 

В. Леоненко: Какой клуб – это важно?

 

И. Суркис: Я считаю, важно, очень важно. Финансовая составляющая должна устраивать "Динамо", футболиста и тот клуб, который покупает. Три фактора совпало - все! Это ж бизнес.

 

Н. Васильков: А я рад, что теперь нет Алиева. Потому что у нас бы, как сейчас в "Локомотиве", каждый день были новости по Алиеву, и нефутбольные.

В. Леоненко: Я считаю, что Алиев нашел свою команду. Я только рад за него.

 

И. Суркис: Все, что произошло в душе Алиева, мне понятно. Когда пришел Семин, он доверил ему место в основном составе, и Алиев при нем заиграл. Может быть, когда пришел Газзаев, Алиев не перестроился под новые требования, а где-то в кулуарах говорил, что вот у Семина было так. Ни одному тренеру, поверьте, это не понравится. Видя, что он не незаменимый, еще и получил травму, Газзаев его посадил на скамейку. Он тренер жесткой формации, у него игроки не будут рассуждать, как и по какой схеме играть.

 

А интерес по Алиеву был. Возможно, он и с Семиным говорил. На нас вышел "Локомотив". Они хотели воспользоваться моментом, что он не играет, и уменьшить трансферную стоимость. Единственное, что я сделал им, это разбил платеж на два этапа: в этом году четыре миллиона, и в следующем. А те деньги, что я изначально за него поставил, будут получены киевским "Динамо".

Н. Васильков: Я говорю еще про публичный образ Алиева. Переход этот был очень долгим, событийным. А тут теперь история с паспортом. Что будет следующим?

И. Суркис: Алиев – гражданин Украины. Это однозначно. Я понимаю "Локомотив", который хочет, чтобы он считался россиянином. Это их проблемы, их волокита. Я считаю, что если он, родившийся в России, будет иметь внутренний российский паспорт, но при этом являться гражданин Украины, то здесь ничего такого нет. У них там есть пример Одемвингие.

 

Н. Васильков: А что скажет наш МИД?

 

И. Суркис: Вот тут я не знаю.

 

Н. Васильков: А может быть, что когда вы его подписывали, он не показал вам свой российский паспорт?

 

И. Суркис: Здесь другая ситуация. Он в том возрасте мог получить внутренний российский паспорт. Когда он приехал в Киев, он еще не был задействован ни за одну сборную. Он занимался в группе Павла Яковенко. Когда у него спросили, за какую сборную он хочет играть, он сказал, что за украинскую. Он достиг 16 лет – получил внутренний украинский паспорт, достиг 18 лет – получил заграничный паспорт, и играет за сборную Украины. Никакие нормы УЕФА и ФИФА не нарушены.

 

Н. Васильков: То есть он может иметь российский паспорт?

 

И. Суркис: Давайте не будем заострять на этом внимание. Пускай он имеет хоть десять паспортов, но приезжает в сборную, забивает и радует наших болельщиков.

 

Я думаю, что Леоненко, если хорошо покопается, в сундуке тоже найдет российский паспорт.

 

В. Леоненко: Нет, у меня нет, я поменял.

 

Н. Васильков: В мире есть такая практика, что команды мотивируют соперников своих прямых конкурентов. Скажите, если ли в украинском футболе такая практика?

И. Суркис: Наверное, существует. Я здесь не вижу ничего плохого. Вот мы едем во Львов (интервью было записано до игры с "Карпатами" – прим. ред.), и я уверен, что игроки "Карпат" будут мотивированы нашим основным соперником ("Шахтером"). Но это же мотивировать игроков, чтобы они играли с еще большей энергией, и зрители получали от этого больше удовольствия. Это не покупка матчей.

 

Н. Васильков: Вы тоже мотивируете соперников своего основного конкурента?

 

И. Суркис: Иногда. Не всегда, но иногда мотивируем.

 

Н. Васильков: А как вы оцениваете вообще цены на футболистов в мировом футболе? Это нормально? Вас 100 миллионов за Криштиану Роналду не пугают?

 

И. Суркис: Ну, во-первых, я не собираюсь покупать игроков за 100 миллионов. И у меня есть в этом случае оговорка – эти футболисты к нам не пойдут. И игроки, которые реально стоят больше 10-15 миллионов, и их агенты хотят устроить в более сильные клубы, в наш чемпионат не пойдут, тем более на них будет спрос со стороны других европейских клубов.

 

Там надо делать сильнее наш чемпионат. Идея объединения чемпионатов Украины и России – это одна из идей, пока еще только идей, которые я бы поддержал.

 

Н. Васильков: Как бизнесмен?

 

И. Суркис: Да, именно как бизнес-проект я бы эту идею поддержал. Вот смотрите, уже два месяца пишут, что матч с "Шахтером" 5 мая будет решающим. А почему один матч в сезоне должен быть решающим? А если "Спартак", ЦСКА, "Динамо" Москва, "Зенит" начнут к нам приезжать, то, наверное, матчи с "Шахтером" уйдут если не на второй план, то будут стоять в том же ряду, что и матчи со "Спартаком". Или "Шахтер" – ЦСКА.

 

В принципе, насколько я знаю, поднимался этот вопрос Колесниковым, моим братом и Платини, когда они вместе летели в самолете. И реакция у Платини была нормальная. Это надо прорабатывать. Самое сложное - найти формулу перехода на такой чемпионат.

 

В. Леоненко: А как рейтинг делить?

 

И. Суркис: Ну, найдем возможность, как рейтинг делить. Можно даже что-то потерять, но выиграть в другом… И вообще, рейтинг поделить очень легко. Рейтинг клубов остается, а рейтинг стран объединить и поделить пополам. Сейчас мы находимся рядом в таблице коэффициентов. Мы на шестом месте начнем сезон, а Россия – на седьмом. Пусть нас вместе поставят на шестое место или на седьмое.

 

В. Леоненко: А сборная?

 

И. Суркис: А что сборная? Это совсем другое. А этот объединенный чемпионат был бы супер.

 

Н. Васильков: Это хорошо, если бы "Шахтер" и "Динамо" попадали из него в Лигу чемпионов…

 

И. Суркис: А это надо было бы доказывать на футбольном поле. Играли бы в Лиге Европы, значит, играли бы там. Попадали бы в Лигу чемпионов – отлично. Зато была бы более реальная картина на фоне таких сильных команд.

 

Н. Васильков: А как быть с чартером во Владивосток?

 

И. Суркис: Разобрались бы.

 

Н. Васильков: А если уменьшить чемпионат Украины до десяти команд?

 

И. Суркис: Вариант хороший, а как с теми шестью командам быть. Вы представляете, какой они поднимут скандал?!

 

В. Леоненко: Вся жизнь в первой лиге (смеется).

Н. Васильков: Итак, мы столкнулись с самым большим реалистом украинского футбола – Игорем Суркисом, который практически ничего не скрывает, и готов вообще ничего не скрывать, если его поддержат остальные президенты футбольных клубов. И я хочу поставить Вам последний вопрос: Игорь Михайлович, какая же главная проблема украинского футбола?

 

И. Суркис: Мне кажется амбиции некоторых людей, которые на сегодняшний день не оценивают реально свои возможности. У нас много команд якобы на что-то претендуют, но за этим ничего нет. Нет полей, нет инфраструктуры… Посмотрите на эти поля, на которых приходится порой играть! Вон в той же Полтаве, в том же "Металлисте"! Да я бы сгорел со стыда, если бы у меня при таком стадионе было такое поле! Разве сложно уплатить 100-150 тысяч долларов, чтобы была новая трава? У нас, кстати, великолепное поле, но оно меня не устраивает. 10 мая мы закрываем наш стадион и стелим абсолютно новый газон. Я думаю, за 4-5 недель у нас будет полностью новый газон. Мы выращиваем новую траву, Колоша (заместитель директора стадиона "Динамо") этим занимается, лелеет эту травку, щипает, поливает.

 

В. Леоненко: А что Вы думаете про киевский "Арсенал"? Ни базы, ни поля, ничего… Ну, как это?!

 

И. Суркис: Ну вот! Еще один вопрос, который многое проясняет. У нас ратуют сегодня, чтобы президенты клубов за что-то голосовали, что-то решали. Вы создайте сначала инфраструктуру, детско-юношеские спортивные школы, покажите базы, автобусы, на которых ездит ваша команда, покажите, что она летает на игры чартерами. Вот "Динамо" вылетает во Львов чартером на "Боинге", живут в пятизвездочной гостинице, им созданы все условия.

 

Вот мы хотим создать клуб по интересам, и сами зарабатывать деньги, так давайте соберемся и скажем каждому, кто хочет участвовать, чтобы он показал бюджет минимум такой-то, максимум такой-то. А у нас так, у него нет ни бюджета, ничего за душой, он собрал игроков в аренду по всему миру и кричит, что караул, держите вора, меня обокрали! В чем обокрали, где обокрали?!

 

Н. Васильков: А вы часто общаетесь с Рабиновичем?

 

И. Суркис: Послушайте, я с ним общаюсь абсолютно на равных. А то, что он умеет хорошо говорить и кричать, так я умею это не хуже, чем он. Просто они сразу любят выходить на телевизор и кричать там, а я люблю сначала поговорить один на один, и выяснить, что происходит. А им кажется, что они таким образом создают вокруг себя поддержку людей, но после из высказываний негатива вокруг не меньше.

 

Вопрос из-за кадра: А у Вас не было предложений Заварову?

 

И. Суркис: Я считаю, что Заваров – это один из самых перспективных тренеров на постсоветском пространстве. Вдумчивый, который создал "Арсенал" на пустом месте, не имея никаких условий. И к таким тренерам нужно присматриваться. При нем никогда не стоял вопрос, что "Арсенал" может вылететь из элиты, допустим.

 

Грозный, кстати, тоже прекрасный тренер. Ну, произошла осечка… Я вообще не понимаю, что там произошло. Уровень команд не такой, чтобы "Арсенал" проигрывал 1:6.

 

Н. Васильков: То есть ошибки не тренеров, а президента "Арсенала"?

 

И. Суркис: Я не буду критиковать Рабиновича. Пускай он сам себя критикует.

 

Мне главное, чтобы моя команда играла с каждым днем все лучше и лучше. И не стоит задача любой ценой выиграть чемпионат Украины. Главное – создать боеспособную команду. Витя вот спрашивал, продам ли я Милевского или еще кого-то? Для этого надо, чтобы запрос на него пришел. А для этого надо уровень игры показывать, чтобы им интересовались.

 

Н. Васильков: А Леоненко может стать тренером, как Вы считаете?

 

И. Суркис: Ну я же не знаю, закончил ли Леоненко какие-то тренерские курсы.

 

В. Леоненко: Нет, я не могу стать тренером. Не хочу!

 

И. Суркис: А может ему нервная система не позволяет?

 

В. Леоненко: Да-да, это точно (смеется).