20 квітня 2010 14:37
20
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
Николай НЕСЕНЮК, «СЭ в Украине»
Вынесенные в заголовок строки из классической басни обычно вспоминают тогда, когда одна из спорящих сторон прибегает к заведомо ложным аргументам, уверенная в своем всесилии и безнаказанности. Пропагандистская кампания против президента ФФУ дошла, как мне кажется, именно до этой кондиции.
В том, что это не случайное совпадение, а именно четко спланированная кампания, можно убедиться хотя бы на примере критики организации Euro-2012 в Украине. Еще несколько месяцев назад, по мнению некоторой части СМИ, у нас все было плохо, и виноват в этом в первую очередь, конечно же президент федерации. Сейчас, как по мановению волшебной палочки, все переменилось. Теперь, по мнению тех же СМИ, все у нас с Euro-2012 будет хорошо. Естественно, куда-то пропал весь критический запал по отношению к ФФУ. Но это только в связи с будущим чемпионатом Европы.
Теперь все сосредоточились на так называемом «судейском вопросе». Причем ошибки арбитров, которых, как ни крути, больше не стало, четко разделены на две части. Первая, не касающаяся игр с участием «Динамо», или вовсе не замечается, или принимается как должное. Когда же арбитры ошибаются в пользу киевлян, это преподносится как часть некоего заговора, за которым стоит, конечно же, президент ФФУ Григорий Суркис, так уж случилось, приходящийся родным братом президенту «Динамо» Игорю Суркису.
Оставим в стороне спорность большинства обвинений в адрес арбитров, «помогавших» динамовцам. После детального анализа их решений в нашумевших матчах и просмотра доступных видеоматериалов узреть злой умысел в действиях судей можно только при очень большом желании. Что интересно, за всю весеннюю часть чемпионата, в котором команда Валерия Газзаева провела десять матчей, в ворота соперников динамовцев не было назначено ни одного (!) 11-метрового удара.
Казалось бы, что может быть проще для арбитра, находящегося «под давлением» всемогущих братьев? В каждой игре динамовцев толкают и цепляют в штрафной соперников, мяч регулярно (как и в воскресной игре против «Днепра») попадает в руки защитников. При желании «помочь» динамовцам выиграть вполне можно назначать в их пользу пенальти, и выглядеть они будут не менее убедительно, чем те, которые регулярно исполняли этой весной «Металлист», «Таврия», «Арсенал», а заодно и практически все участники чемпионата.
Но наши арбитры не ищут легких путей и «помогают» чемпионам какими-то странными способами. Практически уверен, что следующий матч «Динамо» во Львове против «Карпат» в случае победы гостей закончится тем же, чем все последние победные матчи команды – заявлениями, что «Карпатам» не дали выиграть. Если же «Динамо» не выиграет, тот самый страшный «судейский заговор» вдруг на время исчезнет, чтобы воскреснуть к следующему матчу.
Теперь обратимся к последнему перлу известной телевизионной передачи, которая нашла «нити заговора» в том, что президент федерации склонен, ввиду исключительных обстоятельств, согласиться с назначением на матч «Шахтер» – «Динамо», намеченный на 5 мая, иностранного арбитра.
Напомню историю вопроса. Перед началом сезона было принято решение не привлекать иностранцев к обслуживанию матчей внутреннего календаря. Цель решения – поднять авторитет украинских рефери в Европе, чтобы хоть кого-то из них назначили судить Euro-2012. Логика проста: если мы сами не доверяем нашим арбитрам, почему им должны доверять в Европе? Несмотря на отказ от приглашения иностранных судей, «Шахтер» продолжал настаивать на их привлечении. Так, 6 апреля донецкий клуб обратился с официальным письмом в ФФУ с просьбой об иностранном арбитре на свой матч с «Динамо» в Донецке. Уже на следующий день столичный клуб официально ответил согласием. Что, скажите, мешало президенту ФФУ Григорию Суркису настоять на предыдущем решении, не согласиться с назначением иностранца и сохранить лицо наших арбитров перед Европой? Это вполне вписывалось бы во внушаемый стране сценарий о «заговоре Суркисов» с целью сделать «Динамо» чемпионом.
Думаю, Григорий Суркис прекрасно понимает, что назначением иностранца на упомянутый матч ФФУ перечеркивает год работы по восстановлению международного престижа наших арбитров. Ради спокойствия в футбольном доме последовало непопулярное решение. Но не успели слова о том, что «Шахтер» и «Динамо» рассудит иностранец, разойтись по информационному пространству, как та самая телепередача обвинила Суркиса в том, что таким решением он… «ставит в неравные условия все остальные команды, играющие против «Динамо».
То есть при любом ответе президента ФФУ на просьбу «Шахтера» об иностранном арбитре он оказывался заведомо виноватым – как в той самой басне. Авторы, наверное, проходили в школе крыловского «Волка и ягненка» и помнят ее первые строки: «У сильного всегда бессильный виноват». Они, наверное, думают, что ради поставленной цели можно уже ничего не стыдиться и ничего не бояться. Мне кажется, здесь вышла у них ошибка. Не так уж их оппоненты бессильны. Не так бессилен весь наш футбол, не так глупы болельщики, чтобы принять не всегда чистоплотные правила игры.
А если уж так сильно хочется «кушать», то есть получить титул чемпионов Украины, то завоевывать его предстоит на футбольном поле. Оно и рассудит по справедливости. Хотя уже сейчас могу безошибочно сказать, кто будет виноват, если «Шахтер» чемпионом не станет…
Теперь все сосредоточились на так называемом «судейском вопросе». Причем ошибки арбитров, которых, как ни крути, больше не стало, четко разделены на две части. Первая, не касающаяся игр с участием «Динамо», или вовсе не замечается, или принимается как должное. Когда же арбитры ошибаются в пользу киевлян, это преподносится как часть некоего заговора, за которым стоит, конечно же, президент ФФУ Григорий Суркис, так уж случилось, приходящийся родным братом президенту «Динамо» Игорю Суркису.
Оставим в стороне спорность большинства обвинений в адрес арбитров, «помогавших» динамовцам. После детального анализа их решений в нашумевших матчах и просмотра доступных видеоматериалов узреть злой умысел в действиях судей можно только при очень большом желании. Что интересно, за всю весеннюю часть чемпионата, в котором команда Валерия Газзаева провела десять матчей, в ворота соперников динамовцев не было назначено ни одного (!) 11-метрового удара.
Казалось бы, что может быть проще для арбитра, находящегося «под давлением» всемогущих братьев? В каждой игре динамовцев толкают и цепляют в штрафной соперников, мяч регулярно (как и в воскресной игре против «Днепра») попадает в руки защитников. При желании «помочь» динамовцам выиграть вполне можно назначать в их пользу пенальти, и выглядеть они будут не менее убедительно, чем те, которые регулярно исполняли этой весной «Металлист», «Таврия», «Арсенал», а заодно и практически все участники чемпионата.
Но наши арбитры не ищут легких путей и «помогают» чемпионам какими-то странными способами. Практически уверен, что следующий матч «Динамо» во Львове против «Карпат» в случае победы гостей закончится тем же, чем все последние победные матчи команды – заявлениями, что «Карпатам» не дали выиграть. Если же «Динамо» не выиграет, тот самый страшный «судейский заговор» вдруг на время исчезнет, чтобы воскреснуть к следующему матчу.
Теперь обратимся к последнему перлу известной телевизионной передачи, которая нашла «нити заговора» в том, что президент федерации склонен, ввиду исключительных обстоятельств, согласиться с назначением на матч «Шахтер» – «Динамо», намеченный на 5 мая, иностранного арбитра.
Напомню историю вопроса. Перед началом сезона было принято решение не привлекать иностранцев к обслуживанию матчей внутреннего календаря. Цель решения – поднять авторитет украинских рефери в Европе, чтобы хоть кого-то из них назначили судить Euro-2012. Логика проста: если мы сами не доверяем нашим арбитрам, почему им должны доверять в Европе? Несмотря на отказ от приглашения иностранных судей, «Шахтер» продолжал настаивать на их привлечении. Так, 6 апреля донецкий клуб обратился с официальным письмом в ФФУ с просьбой об иностранном арбитре на свой матч с «Динамо» в Донецке. Уже на следующий день столичный клуб официально ответил согласием. Что, скажите, мешало президенту ФФУ Григорию Суркису настоять на предыдущем решении, не согласиться с назначением иностранца и сохранить лицо наших арбитров перед Европой? Это вполне вписывалось бы во внушаемый стране сценарий о «заговоре Суркисов» с целью сделать «Динамо» чемпионом.
Думаю, Григорий Суркис прекрасно понимает, что назначением иностранца на упомянутый матч ФФУ перечеркивает год работы по восстановлению международного престижа наших арбитров. Ради спокойствия в футбольном доме последовало непопулярное решение. Но не успели слова о том, что «Шахтер» и «Динамо» рассудит иностранец, разойтись по информационному пространству, как та самая телепередача обвинила Суркиса в том, что таким решением он… «ставит в неравные условия все остальные команды, играющие против «Динамо».
То есть при любом ответе президента ФФУ на просьбу «Шахтера» об иностранном арбитре он оказывался заведомо виноватым – как в той самой басне. Авторы, наверное, проходили в школе крыловского «Волка и ягненка» и помнят ее первые строки: «У сильного всегда бессильный виноват». Они, наверное, думают, что ради поставленной цели можно уже ничего не стыдиться и ничего не бояться. Мне кажется, здесь вышла у них ошибка. Не так уж их оппоненты бессильны. Не так бессилен весь наш футбол, не так глупы болельщики, чтобы принять не всегда чистоплотные правила игры.
А если уж так сильно хочется «кушать», то есть получить титул чемпионов Украины, то завоевывать его предстоит на футбольном поле. Оно и рассудит по справедливости. Хотя уже сейчас могу безошибочно сказать, кто будет виноват, если «Шахтер» чемпионом не станет…
Коментарі
после победы динамо в чемпионате, недруги пускай хоть обоссутся,никакого значения это иметь уже не будет
Правильно написано,а кротів треба виносити завжди,а не тільки у зв"язку з цією інформ.війною проти нас
Сховати
одна ошибка "не будет виноват", а кого "сделают" виновным, ну или попытаются(((
это все жесткий PR "Ахметов живет футболом" наверно пытается доказать, что Динамо слабее Темиашоры и Фулхема)))
теперь мы просто обязаны вынести шахту, не просто выиграть (а вынести!!!) чтоб это стадо замолкло, потому как уже утомило читать эту чушь о подсуживании в пользу Динамо! нужно чтоб этим прониклись все наши футболисты и приложили максимум усилий для выноса кротячих! пусть считают что это для них финал Лиги Чемпионов!
Сховати
Все равно судья будет виноват - Суркис всех купил. А Ахметов такой бедненький-несчастненький, не знает, как произволу Суркиса противостоять. Вот и приходится ему выкручивать руки Ярославско-Коломойско-Рабиновичам и еже с ними. И не факт, кто еще этим судьям платит. А кротов выносить надо, причем очень крупно.
Молодец!Эту братву надо останавливать,слтшком белые нитки видно.
Всё верно!
Автору - поклон!!!
Как всё это г... хм.. эти опорожнения в адрес Динамо надоели!
УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ и СОБЛЮДАЙТЕ ПРАВИЛА и не один судья вам НЕ ЗАСУДИТ!!!
Супер ! Все по делу . И на счет пенальти (я так доказывал коллегам) все правильно . Зачем морочится с красными карточками если проще поставить пеналь ....
Молодец Несенюк .
(еслиб еще кроты читать умели...)=)
Мягко говоря, журналист не объктивен! Тупо принять одну сторону и на десяток абзацев защищать одну позицию не может себе позволить хороший журналист, тем более, что сл многим можно спорить!
Сховати
хм. то есть ты сейчас сказал что не безызвестный товарищ Денисов не объективен и является плохим журналистом?
Посмотри свой "футбольный уик-енд" - может таки "бревно" заметишь?)))
Николай НЕСЕНЮК- браво!!!
Хорошая статья, правильная.
Добавлю, что, если от Украины действительно будут попадать в групповой этап ЛЧ сразу 2 команды, поверьте, все разговоры о судействе и нападки на Динамо и Суркисов сразу прекратятся. Кроты просто перестанут об..раться от страха не попасть в групповой этап, и утихомирятся.
Все по делу!