8 березня 2010 11:20
12

Де Росси: "Ничья с "Миланом" поставила крест на наших чемпионских амбициях"

Полузащитник "Ромы" Даниэле Де Росси уже не верит, что его команда сможет составить "Интеру" конкуренцию в борьбе за "скудетто", сообщает as-roma.ru со ссылкой на Yahoo.it. 

"Ничья с "Миланом" поставила крест на наших чемпионских амбициях. Нужно это признать и сосредоточиться на других целях. К сожалению, в этом сезоне нам за "Интером" уже не угнаться. Попробуем совладать с ним в следующем", - сказал Де Росси.
 

Romul Cоглашусь с тобой.Особенно 2-й тайм вышел вообще бездарный у Ромы( Милан был ближе к победе.
Ну собственно вот. Ты сам все понимаешь. Просто не надо постоянно говорить, что кому-то помогают судьи. Кто-то кого-то якобы уличил, а все повторяют. А когда Интер кричит, что их стали засуживать, то я могу сказать, а может им просто перестали помогать, как в прошлых сезонах.
Моратти тоже заслуженный мафиози поэтому все может быть, я бы даже сказал вполне вероятно. Почему отдали Интеру? Может потому что Милан тоже как и Юве проходил по процессу как обвиняемая сторона, только пострадал в итоге меньше, и там очки не считали: были факты против - звание отобрали и отдали первому по списку против кого фактов не было, но это все только догадки, не знаю... А теперь Дзаккерони возмущается, мы не знаем, может он и прав, но репутацию клуб запятнал, а восстановить ее ой как сложно... Про факты я писал выше, их нет и не будет, то что просачивается лишь крохи, а журналисты даже самые зубастые раскапывают только то что им разрешают раскопать. Власть и большие деньги что у них что у нас значат одно и тоже.
Понимаешь, про проблемы, которые, очевидно, существуют, я с тобой не спорю. И в европейском и мировом футболе есть свои подводные течения. Но ты также должен признать, что там и журналисты позубастее, и легче все это вывести на чистую воду. А когда ты говоришь про грязь, то нельзя исключать и то, что тот же Моратти, команда которого после этого оказалась на коне, а до этого очень долго ничего не могла выиграть, приложил свою руку к тому, чтобы утопить конкурентов. И снова-таки я не вижу никаких очевидных убедительных фактов. Я не понимаю, когда чемпионства лишают команду, которая была наголову сильнее всех остальных. Я бы еще понял, если бы отдали Милану, который отстал на три очка. Но не тому клубу, который отстал на 15! Это нонсенс, такого я в истории футбола не помню. А твоя ссылка - это намек на договорняк. Все может быть. Но снова-таки, факты нужны. Понятно, что все вокруг воры, убийцы и т.п., и "мы все это знаем", но это надо доказать.
А что скажешь на счет этого? (надеюсь ничего не нарушаю, выкладывая здесь ссылку) http://blogs.sportbox.ru/blogs/arturpet/Cirk-na-Bernabeu полностью разделяю мнение автора блога
ну да, истина где-то там... Дело в том что у нас нет НИКАКОЙ информации, поэтому приходится либо верить что все честно, либо питаться подозрениями. По сути если бы не было этого скандала со всеми вытекающими последствиями, то в огород Юве и камня было бы не бросить - сразу обвинили бы в паранойе и приверженности теории заговора, а там набежали бы наши местные юве-глорики и смешали бы с фекалиями. Но подозрения были и есть. И это нормально, мы ведь не должны принимать на веру все чем нас "кормят". У них в Европе тоже есть договорняки и помощь судей, просто организовано все "культурнее", вот и смотрят эти асы на кустарщиков из Восточной Европы с неодобрением - "палят контору" своим дилетантством. А когда оппоненты в споре просят привести факты, просто смешно становится, ведь очевидно что коррупция в любой сфере явление массовое, а расследуется и наказывается лишь малая толика... А непонятная позиция ФИФА по многим вопросам - двойные стандарты (переигровка Узбекистан-Катар, кажется они играли, проводилась, а Франция-Ирландия - нет), видеоповторы - почему нет, "ошибки" судей в нужную сторону - примеров масса. А может это действительно просто ошибки? может быть, а может быть и нет...
В споре иногда рождается истина) Может, они не подавали апелляции потому, что знали бессмысленность этого, потому что все уже было решено заранее, а может и действительно знали, что виноваты. Просто Ювентус в сезоне 2005-2006 обошел Интер на 15 очков. Поэтому лично меня могут убедить только 5-6 матчей с участием Ювентуса, где судьи подарили им победы, либо 5-6 с участием Интера, где у них эти победы отобрали. Или по 3 матча таких, и по три таких) С учетом того, что все остальные свои очки Интер набрал кристально честно.
Тебя, вижу, тянет поспорить ) Romul, твоя железная логика победила в этом споре. Поскольку фактов против Юве у нас нет, опять же нас не знакомили с материалами, за руку судей бравших взятки мы не ловили и т.д. то...Юве признать невиновным, согласно презумпции. За Юве признать право на реабилитацию. Мои поздравления семье Аньелли и работягам из Фиата, хотя последние после массовых сокращений к Юве охладели ))) Решение было принято, у Юве забрали два чемпионства и отправили в серию Б. Милан, Фиалки и кто-то еще, не помню, отделались испугом. Я не слышал чтобы кто-то из "безневинно пострадавших" подавал апеляции, наверное были рады что дешево отделались. А то что ты сравнил советское "правосудие" 30х годов с правосудием от футбольных органов одной из ведущих в этом виде спорта стран явно говорит не в пользу последних. Помнишь замечательный сериал "Спрут" с Микеле Плачидо? :)))
Successor Я тебе там ответил http://www.dynamomania.com/news/103219-palermo-rvetsya-v-ligu-chempionov Можешь тут писать)
Ну с Миланом Рома слабовато сыграла. Я от них такого катеначчио не ожидал.