13 лютого 2010 11:31
6

Иск Заварова к "Арсеналу" составляет $6 млн.

Ситуацию с тяжбой Александра Заварова с его уже бывшим работодателем – киевским «Арсеналом» мы попросили прокомментировать представляющего интересы Александра Анатольевича футбольного юриста Илью Скоропашкина.

– Я забирал трудовую книжку Заварова из «Арсенала», – объясняет Илья. – Согласно записи, Александр Анатольевич уволен за прогулы 27 и 28 января. Но это все – просто бред. Потому что, согласно расписанию подготовки канониров, эти дни у команды были выходными. Чтобы придать своим доводам хоть какую-то состоятельность, руководство клуба в срочном порядке вызвало 28 января местных футболистов на сбор в Киеве. 

Нашумевшее интервью вице-президента «Арсенала», в котором он обвинил Заварова во всех грехах, вызвала у Александра Анатольевича соответствующую реакцию. 

2 февраля мы подали иск в Дисциплинарный комитет Премьер-лиги о возмещении морального ущерба. Сумма иска составила чуть больше миллиона долларов. Но после выхода интервью вице-президента «Арсенала» Головко иск был увеличен до 6 миллионов долларов. Потому что в том интервью была задета не только честь Заварова, но и членов его семьи. Достаточно сказать, что после выхода интервью состояние здоровья моего клиента пошатнулось – Александр Анатольевич даже был вынужден вызвать скорую помощь.
 
По словам Скоропашкина, большой аванс, который Заваров взял у «Арсенала», – это просто игра слов. Александр Анатольевич остался должен клубу из этого аванса около 200 тысяч гривен, – утверждает Илья. – А «Арсенал» должен моему клиенту зарплату за два месяца – это приблизительно те же деньги. Кстати, 240 тысяч гривен – это зарплата Заварова по новому контракту, который начинал действовать с лета нынешнего года. По старому контракту мой клиент получал 101 тысячу гривен.
 

Конечно такие дела надо стараться решать полюбовно, но Рабинович и ко не оставили Александру выбора, выставив его алкашом и неадекватом. Оставить все как есть значит согласится с этим, так что суд это логичный шаг. А насчет скандального реноме так это палка о двух концах, теперь любой нормальный тренер дважды подумает прежде чем принять предложение Арсенала.
доброе имя и репутацию зарабатывают кропотливым трудом а не решением суда ! Теперь учредители клубов будут остерегаться скандального реноме ! Обращением в суд Саша сам себя выпорол ...
Согласен с blizkrig 2102 Если то что говорит Заваров правда, а Арсенал мало того что неправомерно его уволил, так еще и оклеветал - судится НУЖНО. Только так можно восстановить свое доброе имя и репутацию, что даже важнее денег.
А мне кажется ,что судиться обязательно нужно.У него действующий контракт ,а с той формулировкой ,что у него сейчас в трудовой -неустойку за досрочный разрыв не получит.А если не оспорит мотивацию увольнения ,то и трудоустроиться будет очень сложно.Так ,что терять ему особо нечего.
Саша не хорошо судиться с тем кто платил тебе деньги - от этого выиграет только илья а все остальные проиграют и ты проиграешь больше всех !
Начинается новая сага...