6 претендентов на пост тренера сборной

В ФФУ назвали кандидатов на пост тренера сборной Украины, которого могут назначить 1 февраля.

Уже через неделю, в следующий понедельник, футбольная сборная Украины может обрести нового тренера. "Этот вопрос — первый в повестке дня исполкома ФФУ, который пройдет 1 февраля, — заявил первый вице-президент федерации Сергей Стороженко. — Будет ли окончательно утверждена чья-то кандидатура? Скажем так, в процессе дискуссии и обсуждения мнений специалистов вопрос может быть поставлен на голосование".

Кто же входит в число реально обсуждаемых кандидатов? Стороженко подтвердил, что это активно муссируемые в СМИ Калитвинцев, Яковенко и Луческу. И добавляет: в этом списке также — Блохин, Маркевич и еще один тренер. Имя "темной лошадки" раскрыть отказался, но отметил, что этот специалист не является основным фаворитом.

"А к кому склоняется президент ФФУ Григорий Суркис?" — допытываемся мы. "Не знаю, — отвечает Стороженко. — Кстати, когда назначали Михайличенко, в прессе писали, что это было единодушно. Но я знаю минимум двоих, кто его кандидатуру не поддерживал. В этом отборе сборная Украины не показала комбинационный, агрессивный футбол. Поэтому после всей критики в ее адрес я не думаю, что мнение отдельно взятого члена исполкома, пусть и президента, будет превалировать над остальными мнениями".

Напомним, после поражения от Греции в плей-офф ЧМ-2010 Суркис публично предложил возглавить сборную Мирче Луческу. Мнение Стороженко: румынский специалист достоин этого поста, но вряд ли является реальным претендентом.

Интересно, что те же Луческу и Маркевич сейчас находятся на сборах со своими командами. Но Стороженко уверен: "Все кандидаты, зная, какой вопрос будет рассматриваться 1 февраля, будут в этот день очень близко к Дому футбола".

К слову, Блохин независимо от того, будет ли назначен коучем сборной, на Евро-2012 будет в официальном статусе — вместе с Шевой он избран послом финальной части ЧЕ. Их первая миссия в этом качестве — участие в жеребьевке отборочного цикла в Варшаве 7 февраля.

Между тем источник "Сегодня" в ФФУ предположил, что назначение тренера сборной могут отложить до лета, отказавшись от предусмотренной ФИФА возможности сыграть товарищеский матч в марте.

dyadya

26 січня 2010 13:24

Мasymy .... A что , клубы наши играли тогда в футбол Барсы 2009 года ???????... Старик , все идет от клубов .....

Сховати

Maksym

26 січня 2010 13:37

Да, от клубов. У тренера сборной очень мало пространства для манёвра, но оно есть. За очень короткое время, тренируясь вместе, можно поставить командную игру, хотя бы в основном и главном. Я помню наши жалкие клубы начала 90-х, и сборную в этот период. Повторю свой пост об игре сборной Украины в те годы: "А я помню как играла сборная Базилевича в начале 90-х. Дважды грохнули США на выезеде, и Литву тоже. Я был на матче против Белорусав в Киеве, 3:1. Ваще не помню, чтобы после этого Сб. Укр. так отбирала мяч и делала такие фланговые атаки как тогда, аж дух захватывало. А потом на официальный старт с Литвой в домашнем матче не дали в сборную игроков Динамо, и мы проср*ли 0:2 вторым составом сильной тогда Литве. Было обидно. Пусть не мессия Базилевич, но он последний из могикан. Это во многом его система. Я думаю, надо ставить молодого тренера, например Калитву, и обязательно брать Базилевича по методической части. Надо ставить командную игру, иначе влёт по полной."

Сергей

26 січня 2010 13:38

А как тогда объяснить такой факт. Швеция, Чехия, Хорватия клубной игрой вообще никого не радует, да в большинстве случаев футболисты которые играю за сборную играют в разных клубах Европы, но если попадается одна из этих сборных кому-то, то впервую очередь их считают фаворитами.

26 січня 2010 13:19

Энергоэмоциональный заряд? Ну-ну... Сборная Блохина играла в старомодный, медленный футбол, ползком переходила в атаку, суетилась и лезла через центр, фланговые игроки не исполняли нацеленых передач, никаких групповых отборов не было. Такая игра - ключ к фундаметальному пролёту. И никакие разговоры про псиоэмоциональные биоэнергополя не помогут!

26 січня 2010 13:15

... очнитесь пожалуйста !!! ... Техническими и стратегическими навыками игроков сборной , занимаются тренеры клубов , в которых они играют !!!... А тренером сборной должен быть БЛОХИН !!!... Человек , с лучшим энерго-эмоциональным зарядом в себе , и умеющим передать это игрокам ..... Может конечно хамовит , но все люди стремятся меняться в лучшую сторону .... Я думаю , что он уже стал лучше чем был .... ... А назначать молодых ?!?!... Просто устану писать , что из этого может получиться .........

Successor

26 січня 2010 17:07

"...и стратегическими навыками игроков сборной..." - это как? %))) У Блохина дурной характер и это неисправимо, но если это ему не помешает добиться результата и в этот раз - то велкам!

Основной вопрос при выборе тренера сборной - не фамилия, а программа действий. Если, например, Грозный даёт интревью и говорит откровенные глупости: что не понимает, как в современном футболе можно без плеймейкера, то как его кандидатуру можно вообще рассматривать? А что Лобановский с Базилевичем создали систему, которая выводит игроков на нереально высокий уровень физподготовки, и только поэтому система и работала (т.е. неприменима в сборной Украины) - это вообще ни в какие ворота. А как насчёт организации игры? Например, отбора мяча или фланговых атак? Об этом ни слова не говорится. Думаю, тренер должен выложит перед ФФУ своё видение организации игры, и рассказать, как думает этого добиться.

егор

26 січня 2010 12:40

Калитвенцева тренером

26 січня 2010 11:49

Маркевича и Луческу не отпустят президенты клубов, за Яковенко и Калитвенцева страшно, особенно за последнего. Нужен не просто хороший специалист, а еще и очень сильная и главное независимая личность. Человек не должен боятся при необходимости пойти против мнения Сурков и настоять на своем, должен выбирать игроков исходя из их готовности и игровых качеств, а не под прессом. Поэтому имхо это должен быть признанный иностранный специалист.