Коментарі користувача:
Показати коментарі
18 грудня 2011 11:33
Нижний ряд (слева направо): В. Щегольков, В. Трояновский, И. Сабо, Н. Кольцов, В. Серебряников, В.Щербаков.
Верхний ряд: А. Биба, О. Базилевич, В. Турянчик, В. Каневский, О. Макаров, А. Сучков, В...
17 грудня 2011 13:07
Циклом публикаций "Команда молодости нашей" я хочу напомнить нынешней молодежи о славных страницах истории Киевского Динамо. Первоначальная задумка касалась легендарной команды 1961 года....
27 березня 2011 14:53
Честь маю привітати усе шановне товариство. За для одного проекту наміру пропоную опитування та обмін думками щодо назви та клейнодів (атрибутів-символіки) національної збірної України.&nbs...
Насколько помницца, подобный уровень общения на помянутом ресурсе (благодаря "особо приближенным" сторожевым ававам и им подобным) не один как год уже стал, увы, нормой.
Ну, если, как ответ на "Прогнозы и реальность" В. Дудника, тогда это для меня вполне объяснимо. )
Меня - да. Хоть, конечно, и понимаю, что для более комфортного самочуствия лучшее средство - не расчесывать до крови. ))
О каком намеке речь, позвольте осведомиться? Ну, чтоб не мучиться в следующий раз в догадках, когда не буду прощен ))
"Небось учились мы и Суркисы поболее, чем рыжий"
Поясните, кто такой рыжий... уж не Лобан ли?
А где и чему учились Суркисы, особенно один из них, я хорошо помню.
С верхнего яруса первого ряда, в аккурат над гостевой ложей, это было хорошо видно :)
Насчет отсутствия прогресса (пока,надеюсь) спорить, ест-нно, не стану. Остается только искренне пожелать успеха в деле строительства команды нашей мечты тандему ССР&RR.
Довелось посмотреть и 2-й тайм мучений на жаре в исполнении наших юных надежд. Не очень весело, конечно, и комментировать особо тут нечего. Ну что ж, так на жару и спишем. :) Жаль, однако, что и тренерской мысли особо не рассмотрел в игре ДК U-19.
По поводу Ахметки. Там, конечно, есть чему поучиться. Даже хорошему.) Кабы хватало ресурса на все. Но меня, чесгря, как, уверен, и вас, гора-аздо больше беспокоит судьба украинского футбола вообще и, безусловно, любимого Динамо в частности.
1. Плохое уже давно все констатировали. Причём вы его явно уполовинили :-)
2.Резервистов проверяют на сборах и на заменах в немеждународных матчах. В отчётном же матче наигрывают уже сложившиеся или планируемые стратегию, связи и связки, комбинации и ситуации различного незапланированного развития ситуации - как , например, сегодняшнее неожиданное 1-0 после первого тайма.
3. Щелчёк поносу о том, что не всё хорошо в команде, это кому? Тренерув или игрокам. Звувчит, как тренеру. Но тогда выходит, что ни тренер, ни игроки не владеют ситуацией в команде без щелчка, что совсем плохо...
4. Мотивация била класс? Это вы о молодёжи Андерлехта в плоскости мотивации? Так у меня сложилось мнение наоборот - класс побил мотиваци. в первом тайме и в половине второго. В смысле - пацаны бельгийцев смотрелись сыграннее и техничнее, а также чётче и дисциплинированней выполняли установку, слаженнее и безошибочнее прессинговали и держали зоны.
5. Касательно возраста и термина "пацанва",позволю поменять формулировк людей на более доступную и корректную - ДК влетело неосновному составу (скамейке) бельгийского призёра. Так подходит????
2. Думаю, тебе стОит подать заявку на пост главного тренера Динамо. Ты "отлично" разбираешься в тактике и стратегии. Видимо долгие годы игр во всякие Менеджеры дают о себе знать:)
3. Ты извини, но Реал в свое время вылетел полулюбительского Алькорна из кубка Короля. Это был официальный матч, а не товарищеский. Команда была далеко не сопоставима по классу. Тренер у Реала был отличный. И все же 0-4. И что теперь, по твоей логике все "ваще-ваще" плохо было в Реале?) - Но Реал в том сезоне в Ла Лиге набрал 96 очков, стал лучшей по результативности команде, и таки не плохой результат продемонстрировал:)
4. Ну если ты считаешь, что в этом матче "класс бил мотивацию", то тут вообще не о чем разговаривать))) Если ты видел "мотивацию" хотя бы у одного из игроков Динамо в матче с Андерлехтом... То... Видимо мы просто смотрели разные матчи:)
5. Я не вижу причин для повторения темы "основного-неосновного составов". Тот же "неосновной" Имох, или Окака очень не плохо пригодились бы "основному" составу Динамо. Не говоря уже об Ачемпонге, который ИМХО, был бы в ДК сегодня основным:) А что касается "основного состава Динамо" - вот ИМХО, не думал, что Морозюк, Петрович, Бурда и Мякушко сегодня основные в Динамо, спасибо, что открыл мне глаза:) И это не считая того, что Гармаш в старте вышел лишь 2 раза, "основной" Буяльский сыграл аж целых 87 минут в новом сезоне, Гусев крепко так раньше сидел под Ленсом и ИМХО, будет сидеть под Дерлисом, а Вида играл на той позиции, на которой в официальных матчах почти никогда не играет:) Остаются аж целые СаШо, Рыбалка и Мораеш: Спасибо за разъяснения, что это оказывается основной состав ДК:)
А если откровенно, то просто не хочется, что бы он уходил. Без него игра ДИНАМО потускнеет, и даже не в плане результата, а в зрелищности. Мы ведь уже привыкли к его эластико и пр. финтам и ударам. Он сейчас настоящий лидер команды. Конечно,я желаю ему добра, но давит жаба, что его игрой будут восторгаться(?) ливерпульцы, а не мы. Вот такое вот хохлятское жлобство:-)