1. бетао - как запасной игрок, в трудную минуту готовый закрыть проблемную позицию в защите - в принципе, я не против, но считаю, что его уровень низкий и об основе в составе ДК даже нет смысла говорить. Подпишет он контракт в следующем году или нет - решать Блохину и Суркису(и Бетао). Лично я его в ДК не вижу. 2. Рубен - я не понимаю, что он делает в ДК. Дело не в его травме, а в том, как он играл ранее в свои 25 лет. Он - не забивной форвард. Зачем он Динамо? Вы думаете, что в ДК он раскроется и составит конкуренцию Брауну? По моему, это мягко говоря слишком оптимистично. На основании чего можно от него ожидать чего-либо серьезного? 3. Мехмеди - потенциал есть (как и у Дуду). Но кто он на поле? Форвард?(как в сборной Швейцарии) Фланговый полузащитник? Или центральный полузащитник? Он 9 месяцев в ДК, но пока ответа нет. Но я надеюсь, что он раскроется у нас

Калитвенцев уступает а) пониманием футбольного процесса от а до я б) он нигде не проявил себя как тренер, ну естественно кроме ю-09. Но это еще ни о чем не говорит, вспомните его 8 матчей во главе сборной, я уже не говорю о закарпатье в) я не вижу в нем ни уверенности, ни теоретической базы, ни харизмы д) но, я его уважаю как человека, как капитана Динамо, как специалиста по украинским меркам, как помощника главного тренера

1. Решение юристов он не ждал, после увольнения юпса он дал интервью, в котором сказал о том, что понятия не имееет, какая неустойка за разрыв контракта(еще 1 штришок о его деловых качествах) 2. В бизнесе друзей нет. Согласен по сути, но есть ньюансы о нравственности. Например, как Вы будете реагировать, если Динамо купит такой человек как РЛА? 3. Процесс принятия решения ИМС вчера: a) утром злой проснулся - нужно спустить пар на юпсе. А его нет, он в Москве. б) сразу сообщение на оф сайт (какие там юристы?) в) лихорадочный поиск тренера - этот процесс занял ну максимум 12 часов

Итак, мы - ФК Пинк Флойд Киев. По любому - нас опустили ниже плинтуса. Но все же меня интересует вопрос - какой истинный смысл автор вкладывал в свои слова. У меня 2 версии. 1. Самое известное произведение Пинков - The Wall (Стена). То есть мы тупо стоим на месте и держим оборону? 2. Пинки в 96м году закончили свою деятельность (с 1965), т.е. мы являемся аналогией взлета в 60х и падения в 90х? Обе версии бьют в самые болевые точки(( Но, возможно, он и прав, если судить о ДК по сегодняшнему дню( Может у кого то есть другая версия?

Короче. Хватит обсуждать Семина. Он - отрыжка прошлого века (к сожалению, затронувшая нас). Семка играет как умеет - не стреляйте в пианиста! Вся жуть - у нас презик - СЛЕПОЙ... Трансферы. Мое мнение - Богданов, Каверин и Велозу - работа Михи, Кранчар - старая любовь ИМС, все остальное безобразие - страсть Семки(я по крайней мере надеюсь, что нападающего, который в среднем забивает по 5-6 мячей за сезон и других инвалидов, пригласил не Миха) Не ходите дети в Африку гулять.. Старая мультяшка. Не ходите на стадион! Это единственное, что заставит ИМС принять решение (например, Головко - ГТ). Ибо Суркису младшему - плевать на болельщиков и их мнение, но когда над ним станут смеяться... Это все, что нам остается - НАДЕЖДА!!!

Все 6 вариантов я бы забраковал. 1.Блохин - люблю, ценю и уважаю, но он не клубный тренер. Он почти идеален для нашей сборной, но ему нужен помощник, который быему подсказывал по ходу матча) Я имею в виду замены) Правда, я не знаю такого человека, к мнению которого бы Блохин прислушался во время матча. 2.Михайличенко - классный тренер(можно сказать, что он является лучшим учеником Лобановского), но он не умеет играть решающие матчи. 3.Демьяненко - очень уважаю, но тренировать Динамо - это не его квалификация. 4.Максимов - не знаю, что он делает в этом списке. Чем он этого заслужил? 5.Лужный - ему нужно показать свой уровень (я, например, не знаю какой у него тренерский уровень) в другом клубе на протяжении 3-4 лет. 6.Яковенко - хорош в воспитании молодежи, но как тренер клуба - он, мягко говоря, даже Говерле не соотвествует. Мои варианты - главный тренер Головко, а помощник у него Калитвенцев(но никак не наоборот). Да, с Головко огромный риск, но для меня - это единственный украинский кандидат. Ну а по иностранцам - это отдельная песня (ходят слухи, что идут переговоры с Реднапом - по крайней мере, хуже Семина может быть только Газзаев))).

VAL - пост супер. Но реагировать на мармазовщину нужно не только не профессиональным писателям как мы, но нужна конкретная именно!!! "военная" доктрина информационной деятельности со стороны деньги имеющих за Динамо болеющих... Мы терпим локальные поражения, без стратегии (в т.ч. ведения информационной войны) нам мягко говоря будет очень сложно...

Странный вопрос - сколько раз на 10 лет... Если Вы имеете в виду, как часто я посещал матчи ДК на Динамо, то я Вам скау - не часто) Со вторым приходом Семина - всего лишь раз 7. Я киевлянин, но я не мазохист. После каждого визита на стадион мне не хочется смотреть футбол и вспоминать увиденное недели 2.

Мои оценки уровня Хачериди 1. Игрок с очень хорошими и физическими и чисто футбольными данными(умение играть головой, неустпчивость в единоборствах, более менее неплохой длинный пас). Потенциал - very good! 2. Тактическая безграмотность и психологическая неуравновешенность. Вывод - с квалифицированным тренером (ЮПС - доказал свою непричастность к кагорте классных тренеров) у него есть шанс. Но на данный момент - он пятое колесо в телеге

Странно Вы как то оцениваете действия Хачериди - он ничего не сделал, только нежно обнял... Это что- в первый раз, как в первый класс? Он НЕОДНОКРАТНО таким образом подводил команду! Если его старший товарищ - Несмачный - говорит, что Хачик неадекват, то в мешок и с моста (версия Леоненко), назад в Волынь(тоже Леон))) Возможен вариант - новый тренер, который сможет ему промыть мозги. Выбирайте. Я за нового коуча(а у Хачика - последнее китайское предупреждение)