Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 1153
А вы не могли сказать то же самое, без оскорблений Шовковского? Каким бы он вам не казался, он легенда клуба и не заслуживает такого отношения.
Показати
OK
Даже из не самых хороших игроков можно создать сильную команду. Не слишком в это верю, но очень сильно надеюсь на это.
Показати
А нам нічого більше не залишається,як надіятись і сподіватись на позитивний результат. Команда навіть не пройшла жодного збору під керівництвом Блохіна,а більша кількість вболівальників вже їх "поховали".Я прекрасно розумію,що Селін,Безус,Віда це не те,що всі очікували,але все ж таки.
Где взять пусть у тренерского штаба голова болит.) А из бомбардиров за последние 20 лет кроме Реброва, могу назвать Шевченко, Леоненко, Шацких и с натяжкой Бангура и молодой Милевский. Коваль на мой взгляд не так уж плох. Если будет сидеть у кого то за спиной, может никогда и не вырасти. Сколько вратарей сдулось за спиной Шовковского? Пока мы не решаем серьезных задач, пусть набирается опыта.
Показати
Шева стал бомбардиром только в Милане, когда его стали использовать в качестве завершающего. Леоненко и Бангура - классные нападающие, но не забивалы. Шацких - это даже не смешно. Грубо говоря, Торрес - класснейший игрок атаки, Фалькао - бомбардир. Чтобы понятней выразить идею. Скелотто - класснейший игрок атаки, с более широкими функциями, беговой работой и т д Но бомбардир - Мартин Палермо. Герд Мюллер - бомбардир, Йоан Круифф - гений атаки но не забивала. Кстати, Бьянки доказывает свою позицию на примере Круиффа в Барселоне, которая без ярко выраженного бомбардира но с яркими игроками атаки выиграла всего один чемпионат за те годы, что Круифф там провел. Палыч, конечно, все это прекрасно понимал, потому так долго муссировались переговоры с Кардосо.
Я конечно дико извиняюсь, но вы клинический идиот. Прочитайте что пишут люди в конце страницы. Или ваш мозг не выдерживает нагрузки и вы ограничиваетесь только заголовком?
Показати
Ну да,оскорбил культурно-клинический идиот. Но я от своих слов не отказываюсь: гнать поганой метлой. Стар уже, реация не та, такие плюхи пропускает, не даёт дорогу молодым.
Как Коваль может быть "котом в мешке"? Он больше двух лет в команде, половину этого времени он основной вратарь команды. За это время уже можно было составить о нем мнение. Он молод, задатки есть, мастерство с опытом скорее всего будет расти. То что он лично вам не нравится и вы бы хотели вратаря сильнее это одно, но "кот в мешке"...? А по поводу хорошего форварда я с вами согласен. Идейе слишком зависим от полузащиты, а нам нужен игрок который сможет сам создавать себе моменты, за счет техники и скорости.
Показати
Кот в мешке- это нечто непонятное, то есть Коваль вполне может быть им))) смысл в том, что он совсем не имеет опыта и надежности необходимых для игры на высоком уровне. Другое дело, что и почти все его партнеры по команде сегодня- очень средние игроки, не способные играть на высоком уровне не только в Европе, но и в Украине.
Ничего не имею против Коваля лично, но на данном этапе нет оснований считать его вратарем высокого уровня. Раскроется - не раскроется, сможет-не сможет, это и есть ,,кот в мешке,,. Ну это не столь принципиально. А вот где взять большого бомбардира? За последние 20 лет у нас был всего один такой бомбардир. Сергей Ребров. Прирожденные забивалы - штучный товар, уникальный.
Это та клиника что на Позняках?
Показати
она одна
А Коваль вас чем не устроил? Перспективный молодой вратарь. Кроме его ошибки в Загребе, других ошибок и вспомнить ничего не получается.
Показати
В том то и дело, что только перспективный. Для больших побед нужны большие вратари. Коваль это кот в мешке. Можно только надеяться на то, что он со временем выйдет на высокий уровень. Для больших побед в команде обязательно должны быть игроки высочайшего класса на двух позициях: Вратарь и Бомбардир. Так, кажется, утверждает Карлос Бьянки?
Пусть борется за место в составе с Селиным. Проиграет конкуренцию, не выкупим контракт, делов то.
Показати
Золотые слова! ;)
Бело-синего в тренеры! Мне нравится твой подход)) (без сарказма))
Вы все время выражаете недовольство тренером и президентом. По тренеру: он не сможет...; он не сделает...; опять украинизация... и т.д. Откуда вы знаете, что будет в итоге и что кроме негативных воспоминаний дает вам повод так думать? Правильный курс выбрал Блохин или нет ни вы ни я не знаем, это покажет только время. Но в отличии от других тренеров последних лет я вижу, что появилось какое то направление, а не шараханье из стороны в сторону, поднимается уровень дисциплины, появились четкие ясные всем требования. Мне это внушает оптимизм. По президенту: сложно найти человека, который был бы доволен, наблюдая за его управлением клубом. Однако он старается, делает что может, может правда не много. Он то, что у нас есть, лучше не предвидится, какой тогда смысл постоянно его критиковать? Он искренне любит клуб и тратит на него немалые средства, хотя бы за это его стоит уважать. Я не называл вас глупым и не имел желания чем то оскорбить, я лишь сказал, что вы ставите себя выше руководства команды, а это не верно хотя бы по той причине, что им изнутри коллектива скорее всего лучше видно в каком направлении должна двигаться команда. Ничего еще не потеряно и не упущено, ничего непоправимого руководство клуба пока не совершило.
Показати
Ладно,отношусь к вам с уважением нопродолжать дискусию не вижк смысла.Мы друг друга не понимаем и говорим о разных вещах.
Отдыхай малыш
Показати
выдыхай..
No results found.