А они здесь при чем? Мы о конкретной позиции говорили.

Нет, считаю и на сборную он не тянет. Думаю причина его попадания в состав Блохина: более оборонительный стиль игры и выполнение установок. Если бы был более предпочтительный кандидат, Селина бы в команде не было. Ну и принципиальность Блохина - работает все с теми же.

Лично мне покупка Селина как кость в горле. Считаю, что он уже не будет прогрессировать, а реальный его уровень - Ворскла.

Здравствуйте Андрей. Действительно - как минимум. Еще, не помешал бы конкурент Силве, но, сойдемся на том, сто Семин кого-то из молодежки подтянет (Хотя вероятен везде сущий Гусев, увы...). Ну и второго нападающего, как минимум из молодежи подтягивать. Да если правду пишут об возможном уходе Бетао, еще одного человека наигрывать в центре защиты нужно. Подробней остановлюсь на пункте 2: Да "Центральный полузащитник с пасом, с задатками созидателя" нужен как воздух, а еще нужно его в состав поставить, там у нас любимцы: Алиев и Нинкович, не проданный Аруна(обещают вроде, ну или утка)))), переквалифицированный в непонятно кого Мехмеди, еще не ушедший Корреа и просто любовь Семина к двум опорникам(. Так, что если на нападающего и Защитника у меня есть надежды, то уже и не вериться, что Семин разгонит всю братию собравшую в центре поля.

)) Действительно отличное от того...))) Просто, если исходить из выводов по президентству, то все может быть. Знаем очень мало о состоянии дел, хотя, если учитывать множество предложенных вариантов, кто-то да попал в "десятку")). Относительно Семина, моя мысль: "оправдания отсутствуют". Касательно Шевы-тренера, уже писал, не мое! По причине, желания видеть специалиста из запада. Тут не будеи останавливаться подробней, иначе на долго все это затянется. Чисто совет: меньше категоричности в статьях, уж слишком много мнений накопилось, а жду все одного - результата! Удачи)

По Шевченко во главе я понял) Я не разделяю эту точку зрения, но естественно каждый имеет право на свою точку зрения. Но, я, в данном случае вел, не к этому. Мне больше интересно другое: По Вашему мнению, вескую долю в провал Семина внес Шева (кстати был когда-то рассмотрен такой вариант) или в большей степени виноват Палыч? Дело в том, что по моему субъективному мнению, если на результаты тренера способен повлиять игрок, то это не тренер для ДК. И 2-е. Если все вращается вокруг президента (состав, трансферы, игра, подготовка...), тоже вина тренера. Его обязанность: контролировать, покупать, ставить в состав и следить за развитием команды (не клуба, а именно касательно игры в футбол). То есть. Ваш вариант о Шевченко со стороны клуба имеет смысл, в не меньшей степени чем остальные предположения, но это ни как не оправдывает Семина. Возможно немножко Суркиса, но тут вопрос сложнее и факторов гораздо больше. Поэтому, хочется узнать ответ, на вот какой вопрос: " По Вашему, название выбрано относительно президента или относительно тренера? За ранее спасибо!

Здравствуйте Александр! На Вас и так налетели все кому не лень, но немножко подключусь к ним)). Естественно ни с целью навязать что либо, а в попытке разобраться в том, что Вами было написано. Дело в том, что как Вы правильно подметили, в спорах (дискуссиях) - не следует быть слишком категоричным. Поэтому хотел бы отметить: "Не сомневаюсь в том, что Суркис и Сёмин знали на что идут. Они хорошо понимали, что роль дутого тренера станет известна всем членам коллектива, и неизбежно скажется на микроклимате, соответственно на игре и результате". Вопрос, если Вы столь категоричны, это ошибка в подаче материала или Вы что-то не договариваете? Люди ведь ждут фактов при конкретизации. Ну и так дальше по тексту, не хочу все расписывать, но думаю Вы понимаете о чем речь. Еще один момент: "наю одно, что изменения будут не только в ДК. Империю Рината Ахметова ждёт падение. " - Согласен! И Ринат, тоже не вечен. Когда-то ждет конечно же)). Так же, если говорить о написанном Вами материале, возникает очень интересный вопрос: "Шевченко помешал Динамо или напротив?" и тут же "Если мешает, то кому: Динамо или Семнину?" Что я имею ввиду: 1) Вы хвалите Шеву за его игру и как мне показалось поддерживаете его приход. 2) Вы утверждаете, что Семину известно о цели Суркиса поставить на пост Шеву, но знал ли об этом Газзаев? Ведь при нем он был приглашен. И наконец главное, из трио Шева-Газзаев-Семин, кто оказался лишним, если пошла пьянка об "обратной стороне медали"?

Привет Соломир. Коммент не мне, но с твоего позволения, вставлю свои пять копеек)))!? 1) Относительно Гусева. Конечно, он не обладает дриблингом Коноплянки,но обыграть на скорости или резко ворваться в штрафную - может. К чему я это...Дело в том, что были игры, в особенности раньше и за ДК и за сборную, где Олег показывал умение обвести и прорваться забивая красивые голы. Сейчас не так, но тут две причины: а) Былые травмы. б) В отличии от Рибери или Робена, у Олега тренер Семин. Когда Ярмола был слева, а Гусев с права, у обоих что-то получалось. Тут им действитеотно дыры затыкают. Когда поставят на ворота, вообще дриблинг исчезнет)). Это не эмоции, а факт. Относительно "ндивідуальна майстерність Гусева далеко не відповідає рівню сучасного флангового". Раньше отвечала, а теперь нет? Думаю дело немножко шире чем смотрим, но я понял, что ты хочешь сказать. Говоря о лидерских качествах - согласен, то, что мне в Гусенке не нравиться. Я уже это отмечал как-то. Но то, что он один из лидеров в организации нынешней игры - факт. Вспомни Маккаби. Он рук не опускает. А веду я к тому, что у него сейчас не лучшая форма и продать за хорошие деньги в топ клуб его не получиться, а вот заменить его не кем, и вряд ли купим. 2) По всему остальному согласен.

Я так понимаю, что следует Ждать выход романов: "Царь", "Великий Кравец" и "Путь молодежи", под рецензией Вадима?)))))\ Может и вправду читают, но реально похоже!

Про Попова отмочил!!!) Если серьезно, у меня такое чувство,что я это читал неоднократно. Все написанное больше напоминает наши переписки на сайте: "...Я до сих пор уверен, что Кравца угробил Семин...", "...Артем Милевский Удара нет, головой играть не умеет, ездит на «Феррари»...", "а, Саша, пора заканчивать. С такой игрой - так особенно." - Даже формулировки похожи. Слабовато написано и большая часть на эмоциях и особенно субъективно в выражении мыслей))