Это понятно,но при ком-то риск неудачи больше,а при ком-то меньше.Вы согласны?Просто очень хочется знать и видеть что любымая команда в надежных руках

удар с пыра - повышеные шансы на то, что Милевский забьет. Я сказал "может быть выиграем", т.е. по моему мнению забивать у нас больше некому, Кравец ведь в глубоком запасе...

Я образно говоря сказал. То что играют 2 опорника-разрушителя - это факт. Но я думаю Лужному хватит тренерского таланта, умения и знаний, чтобы не выпустить в матче с Металлистом 3-го разрушителя. Потому что не знаю, что от Лужного можно ожидать!

Я очень сомневаюсь, что в матче с Металлистом Лужный отрядит Михалика в цент защиты, куда больше шансов туда " попасть " имеет Юссуф.

А Вы бы хотели видеть Липпи тренером Динамо?

Чем больше во фразе отрицаний, тем выше вероятность её понимания с точностью до наоборот :)

Сейчас конечно легко рассуждать, однако: мне сложно объяснить почему, но даже в начале первого газзаевского сезона, когда команда выиграла первые несколько матчей с общим счетом 16:2 (точно не помню) складывалось впечатление, что при всей результативности у команды нет игры. Газзаев и тогда говорил и сейчас во всех интервью рассказывает, что Динамо хорошо играло в ЛЧ и команде просто не повезло, но факт остается фактом: в группе с абсолютным дебютантом турнира ДК заняло последнее место а в следующем году еще и чемпионат завалило. И вот это на потусторонние силы не спишешь, дело скорее в отсутствии каких-то системных вещей.

Андрей, как я и написал, дело не в Газзаеве, а в том кто его приглашал. Ведь по сути то, что выстроил Сёмин,поламал Газзаев, и сделала он это с ведома ИМС.Строить одно, потом позвать человека которых всегда строил противоположное тому что построил Сёмин...И ведь Газзаеву надо было ламать всё до основания.Всё правильно.Другой вопрос что нужно было время чтобы поламать,теперь ещё больше нужно было времня чтобы построить.Но его уже отправили.На мой любительский взгляд, если уж тренер Сёмин что-то выстроил по своему видению на футбол,то нужно было брать тренера с похожими взглядами на футбол.Для того чтобы он не ламал всё до основания,а продолжал строить.У нас же президент клуба клюнул на имя.Считал и считаю попрежнему,если уж хотел позвать Газзаева,то нужно было звать его до Сёмина.Тогда бы ламать ничего не пришлось бы ибо и так были руины.Тогда возможно и Газзаев бы что-то показал. Но Газзаев после Сёмина... Извини, Андрей, это нонсенс.

І сенс тоді з нетерпінням чекати матч, якщо не чекаєте від нього нічого доброго?

Где-то и я сомневаюсь...( Но, мы - болельщики, всегда верим (хотим верить) в лучшее!;)

А у нас какие-то странные ремонты. Если продолжать аналогию, то во время последнего ремонта заменили то что еще могло исправно служить, а к проблемным местам даже не подошли. Только мне кажется неправильным что многих лидеров команды продали, а балласт кочует из года в год? Коллекцию посредственностей собираем получается.

Андрей, а тебе не кажется что для того чтобы не было второго кап ремонта, наш президент избрал опосля Палыча попросту не того тренера? Как я так уверен в этом. И дело ведь не в Газзаеве. Дело в ИМС. Этот человек когда-нибудь прекратит наступать на одни и теже грабли?