Родригес почти бесполезен в позиционном нападении при плотной игре - сплошные потери и передерживание мяча или ААМ планировал отдать инициативу Мариуполю и играть на контратаках? Беседин по такой игре, где надо потолкаться с двумя-тремя защитниками, был бы более уместен.

Младшему Шахову нужно банально научиться анализу.
В прошлом году там было всего две боеспособные команды набравшие 1.8 и больше очка за игру - Кайрат и Астана. В этом больше 1.9 очка за игру набрали 4 команды, конкуренция стала жестче.
Астана забивала в среднем 2 мяча за игру. Сейчас у Григорчука 49 мячей за 25 игр. Игра в атаке плюс/минус не ухудшилась.
Пропускает сейчас Астана 0.9 против 0.6 в прошлом сезоне. Давайте разбираться чем это обусловлено - ухудшением качества защитников или возросшим уровнем соперников, которых теперь у Астаны 3, а не 1, как в прошлом сезоне?
4-е основных защитника прошлого сезона Аничич, Бейшебеков, Шомко, Постников, два опорных - Маевский и Кляйнхаслер. 4-е основных этого сезона - Постников, Рукавина, Бейшебеков, Шомко. Опорник Маевский.
Центрбек Аничич, едва не лучший игрок команды по оценкам, ушел в Коньяспор, Кляйнхаслер в Осиек.
Атака, пара Твумаси-Кабананга в прошлом сезоне наносила больше 6 ударов за игру. Где Кабананга? Кабананга продан в Катар, лучший нападающий Твумаси в Испанию.
Резюме. Астана прилично ослабла кадрово за последний год. Адекватной замены ушедшим не найдено. В связи с этим, как я понимаю, Григорчук был вынужден отказаться от одного опорного и перейти с 4-2-3-1 на рисковые 4-1-4-1, что и, возможно, стало одним из основных факторов увеличения пропущенных. Кроме того у него нарисовались тамошние аналоги Металлиста и Днепра в конкурентах, чего не было год назад.
Деградация ли это? Ну, безусловно в таких сложных обстоятельствах, да ещё и с менеджментом воюющем, чтобы тебя выжить из клуба, Шахов-джуниор показал бы себя куда лучше Романа Иосифовича :-)

Если Карлос продолжит в том же духе и в еврокубках, могут и в сборную позвать.

Вот и двух из трех игроков в центральной зоне обороны проблемных в схеме 4-1-4-1 ААМ потерял. Шанс для Попова в следующей игре?

У ААМа потихоньку начинает получаться прообраз модели игры Брюгге. С опорным определился. Но к ЦПшнику в этой модели очень высокие требования, и назад садиться и мяч тащить при атаках. Наверно, Буяльский сейчас больше модельно подходит для этой позиции.

dmitrydvk, справедливости ради, испанцы там сами себе забили.

Нет серьезных и постоянных провалов в опорной зоне благодаря рокировке Сидорчук-Кадири, игра в атаке все так же не поставлена и убога. Копенгаген ведет 1-0, но Лугано себя хорошо показывает, сложно с ними будет.

Мальме сменил схему , перейдя на 4-4-2 и закрыв фланги двумя игроками. Разумно, я бы сделал тоже самое против ДК.
ААМ наконец поставил в опорную зону того кто может читать игру и отбирать. Это правильное решение, Шепелев и Буяльский рисуются атакующими хавами на схеме, но посмотрим по факту, возможно Буяльский сыграет ниже. Пока центр и форвард у нас легкий под быстрые контратаки.

Это редкая глупость, хотя в изложении Заховайло я не удивлен.
У команды бюджет 20 млн евро, в скандинавских лигах достаточно высокая эффективность вложения средств, коэффициент при очень грубой оценке от 2 до 3. Это не РПЛ, АПЛ, лиги Азии, где где эффективность вложений может быть меньше бюджета с коэффициентом 0.7-1. Т.е. состав Мальме тянет грубо на 40 до 60 млн евро. Какие Карпаты?
По уровню игры здесь http://clubelo.com/SWE у Мальме рейтинг Эло 1555.
В УПЛ команд сопоставимого класса нет, в РПЛ это кризисный Спартак, в Бельгии у Андерлехта рейтинг Эло сейчас ниже чем у Мальме.

Friday, команда у которой вместо 4 атакующих хавов надежда на ведение игры посредственным ЦПшником у которого 2.2 передачи в штрафную в среднем за игру, на фоне 4.5 Фаворова из Десны или 7 Пихаленка из Мариуполя обречена. Всё равно что руль в автомобиле поставить в багажнике ;-)