Забавная аналогия :) Думаю, погоняй я пингвинов с полгода около полюса, то уже б малость пообвык и даже походка бы преобразилась в пингвинячью :) С виду Дуду не выглядел отмороженным (или обмороженным) :)

Спасибо и за видео, и за Заба )))

та мне на Рамоса как-то совершенно накакать, я говорю лишь о Динамо Семина. Возможно Метал и показывает самый яркий футбол, но и у шахты хорошая организация игры. С тем же Днепром, шахта после пропущенного мяча показала качественный футбол, хороший командный гол забила, да что там говорить у Ворсклы осенью прослеживалась игра...Еще раз повторяю, что ИГРЫ в исполнении Динамо, по-настоящему осмысленной, организованной и качественной игры я в этом сезоне не видел. Был неплохой первый тайм на выезде со Стоком, но это не то и лишь первый тайм. был результат с Металлом на выезде, но не было игры, понимаешь? И самое печальное в этой ситуации то, что Семин едва ли знает как эту самую игру организовать. Количество невынужденных ошибок и поперечных передач является индикатором этого незнания. Игроки-то в большинстве своем неплохие, но вот это перекатывание мяча с частыми ошибками, свидетельствует о том, что в большинстве своем они НЕ ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ С МЯЧОМ. ИМХО

правильно, а почему не слабее? - да потому что Палыч слабый тактик и тренер в целом. Что должно измениться? - ИГРЫ я не вижу. очень давно не вижу, отдельные результаты, отдельные действия игроков, отдельные комбинации бывают удачными, но цельной, систменой игры, да как у того же Металла - нет

)))))))

1. Атака началась не с перехвата Ярмоленко. 4. Возможности Милевского известны не только тебе. Если Блохин поставил Артема впереди одного без поддержки, значит была поставлена определенная задача. Как я понял его задачу, я написал. Артем справился. 6. Давай исходить из того состава, что наигрывается сейчас. На сегодня на эту позицию претендуют Воронин, Милевский, Шевченко, Алиев. Если вдруг проявится там Коноплянка, то Алиев не нужен вообще, а Воронин или Милевский могут проходить как усиление вместо Гармаша.

Это бы всё послушать и посмотреть... Просто, порой, бывает очень трудно понять из написанного, что именно хотел сказать интервьюируемый((( ЗЫ Но кто бы и чё ни говорил, а о Шеве у меня сложилось своё, непокоБеЛимое ИМХО!)))

Кто бы это ни говорил, но это было сказано( я на 100% уверен) о ТОМ Шевченко!

но он видел Кравца,нужно было его впарить после Валенсии...

Спасибо за оценку :)