oDHopyKuu,
я его ни разу не видел с повязкой на поле.. Рыбалку, Морозюка, Сидора, в свое время Драговича видел.. даже один раз Гармаша видел.. по этому уверен, что Хач не будет капитаном.
FCDKFan,
ну ты что, глупый? кто такие СБУ? такое - тьфу. У другой стороны есть более весомые аргументы, внимание - обещание павелка, что он будет пристутствовать на матче, твит авакова, клятвы руководства Мариуполя, словестные заверения что в Мариуполе безопасно, а Динамо просто не патриоты, десятков и сотен людей и ... барабанная дробь! - обещания захарченко.
Уж не знаю как тебе, а мне вполне очевидно чьи агрументы более весомые и на основании чего нужно принимать решение о проведении матча.
о ужас...как всё тупо и примитивно. Мне кажется "сепаратист" скоро станет универсальным оскорблением, теряя свое реальное значение. Почему-то после прочитаного представил ситуацию:
- Грииииша, Грииииша, выходи гулять
- слушай, Вася, я не хочу играть в этой писочнице, туда какают собачки, давай пойдем в соседний двор?
- нееееееет, я хочу играть тууууут!
- ну тогда я не выйду, прости Вася
-ты... ты...! хм...сепаратист! вот, точно, сепаратист!
Подходит мама Васи
- Васенька, нельзя обзывать других мальчиков
- а почему он...почему он не выхооодииит? *хнык-хнык*
- наверно Гриша чем-то занят и не может выйти, извинись, сынок
- я извинюсь только тогда, когда он выйдет и будет играть со мной в песочнице полной какашек!
Ну и да, не факт, что Суркис вообще знает о существовании этого человека и его оскорблениях.
oDHopyKuu, норм история)
А вообще, что это за условия, при которых великий чиновник извинится перед ГМС?! В суд на него подать, за оскорбления та всего делов!
juice, нет, ну понятно что он это обсуждает и лично, потому как если он этого не делает, то "тренер" - явно не его профессия. А свою публичную критику игроки получат и без него. Просто так принято в любом командном спорте - сор из избы не выносят, во всяком случае в таких количествах. Вот даже касательно Сидорчука: "такой брак в опорной зоне при переходе из обороны в атаку непозволителен. Усталость это или непонимание момента - не знаю" - так ты узнай! сначала поговори с игроком, а потом уже трепайся в прессе. я не защищаю Сидора он и правда провел далеко не лучший матч, но на его месте мне было бы крайне неприятно прочитать о себе такое в прессе вместо того, чтоб разобрать ошибки с тренером.
oDHopyKuu, "так принято в любом командном спорте - сор из избы не выносят".
Это не сор. Определенные игроки не выполнили установку тренера. Говорить об этом публично или нет - это решать тренеру. Футболист, если он нормальный профессионал, будет доказывать, что те ошибки - явление временное. И тогда получит такую же публичную похвалу.
ну не знаю. Что-то слишком Хацкевич душу изливает. Почитал уже несколько интервью и он говорит журналистам такие вещи, которые нужно обсуждать с игроками во время личной беседы(имхо)
oDHopyKuu, я думаю, он эти моменты обсуждает и с игроками. А то, что он говорит о таких вещах открыто - это нормально. Футболисты должны быть готовы к публичной критике. Иначе получается, что всегда во всем виноват тренер, а игроки белые и пушистые.
Игорь, совершенно верно, и тем не менее эти ошибки продолжают допускать люди на самом высоком уровне...и будут продолжать допускать. Да, ошибка грубейшая и Ярмола её прекрасно осознает. ну да ладно - матч выиграли и хорошо.
Не знаю почему, но после твоих слов "последний не водиться" сразу подумал о позиции о которой не расскажут ни в одной дюсш: вратарь-мотало)
Leprik,
окей, лично я от банковской сферы не далек, и прекрасно понимаю что такое нбу и чьи интересы он защищает. и будем называть вещи своими именами - государство отжало приват, а нбу, в свою очередь - подконтрольный тому же государству орган, который просто используется как рычаг для достижения "государством", а точнее людьми, которые в данный момент этим государством руководят, своих целей.
сравнение с ффу и Днепром в данной ситуации ну совершенно некорректно.
oDHopyKuu,
ну представьте, что болельщики Днепра обращаются в ФФУ с требованием оставить их клуб в ПЛ. Как ФФУ может помочь этим болельщикам? ФФУ является таким себе регулятором и может только рекомендовать владельцу клуба выполнять определенные нормативы, чтоб Днепр соответствовал уровню ПЛ. Так же и здесь, как НБУ - регулятор банковской сферы - может помочь клиенту банка? Только рекомендациями и тд.. Но решение принимает владелец, то есть государство в лице скорее всего МинФин.. В Украине двухуровневая банковская система - регулятор на первом уровне и комерчиские банки на втором, если б НБУ был владельцем Привата, Укрексима, Укргазбанка, Ощада это бы поломало всю систему.
я его ни разу не видел с повязкой на поле.. Рыбалку, Морозюка, Сидора, в свое время Драговича видел.. даже один раз Гармаша видел.. по этому уверен, что Хач не будет капитаном.
ну ты что, глупый? кто такие СБУ? такое - тьфу. У другой стороны есть более весомые аргументы, внимание - обещание павелка, что он будет пристутствовать на матче, твит авакова, клятвы руководства Мариуполя, словестные заверения что в Мариуполе безопасно, а Динамо просто не патриоты, десятков и сотен людей и ... барабанная дробь! - обещания захарченко.
Уж не знаю как тебе, а мне вполне очевидно чьи агрументы более весомые и на основании чего нужно принимать решение о проведении матча.
- Грииииша, Грииииша, выходи гулять
- слушай, Вася, я не хочу играть в этой писочнице, туда какают собачки, давай пойдем в соседний двор?
- нееееееет, я хочу играть тууууут!
- ну тогда я не выйду, прости Вася
-ты... ты...! хм...сепаратист! вот, точно, сепаратист!
Подходит мама Васи
- Васенька, нельзя обзывать других мальчиков
- а почему он...почему он не выхооодииит? *хнык-хнык*
- наверно Гриша чем-то занят и не может выйти, извинись, сынок
- я извинюсь только тогда, когда он выйдет и будет играть со мной в песочнице полной какашек!
Ну и да, не факт, что Суркис вообще знает о существовании этого человека и его оскорблениях.
А вообще, что это за условия, при которых великий чиновник извинится перед ГМС?! В суд на него подать, за оскорбления та всего делов!
"аналитики" могут уже говорить всё что угодно.
Это не сор. Определенные игроки не выполнили установку тренера. Говорить об этом публично или нет - это решать тренеру. Футболист, если он нормальный профессионал, будет доказывать, что те ошибки - явление временное. И тогда получит такую же публичную похвалу.
Не знаю почему, но после твоих слов "последний не водиться" сразу подумал о позиции о которой не расскажут ни в одной дюсш: вратарь-мотало)
окей, лично я от банковской сферы не далек, и прекрасно понимаю что такое нбу и чьи интересы он защищает. и будем называть вещи своими именами - государство отжало приват, а нбу, в свою очередь - подконтрольный тому же государству орган, который просто используется как рычаг для достижения "государством", а точнее людьми, которые в данный момент этим государством руководят, своих целей.
сравнение с ффу и Днепром в данной ситуации ну совершенно некорректно.
ну представьте, что болельщики Днепра обращаются в ФФУ с требованием оставить их клуб в ПЛ. Как ФФУ может помочь этим болельщикам? ФФУ является таким себе регулятором и может только рекомендовать владельцу клуба выполнять определенные нормативы, чтоб Днепр соответствовал уровню ПЛ. Так же и здесь, как НБУ - регулятор банковской сферы - может помочь клиенту банка? Только рекомендациями и тд.. Но решение принимает владелец, то есть государство в лице скорее всего МинФин.. В Украине двухуровневая банковская система - регулятор на первом уровне и комерчиские банки на втором, если б НБУ был владельцем Привата, Укрексима, Укргазбанка, Ощада это бы поломало всю систему.