Ну вы даете.. что не смотрели видео, как загорелые делегаты ФИФА (причем даже не уровня федераций, а региональных объединений) в наглую вымогали денег за голосование вза США? Вот где коррупция цветет и пахнет, а Украина только "в струе". А вы сразу наш-ненаш... стыдно

да не... просто его эти два клоуна провоцируют, а он ведется.. В программе мало футбола, а много перемывания косточек, дурацких пассажей. Вите это близко, вот дурики тему подкинут, а Витя потом отгребает

про Ярмолу ты однако рассмешил))))

вот это верно!!! чесно - это уходить когда понимаешь, что не можешь, а не тогда, когда полные штаны

от Велизара толку намного больше... Ярмола за 50 матчей успел купить Порш. Как по мне- не заслужил.. но у Суркиса другие подходы

надо не доверие оценивать, а игру

ими, вы пишете, как будто хотите заработать на стиралку.. я думаю что половина хочет разобраться в чем фигня, а половина просто ноет "руки прочь от кумира".. я так понимаю с вашей принадлежностью понятно..

Роман, я ведь именно так и написал - вопросы, на которые я не знаю ответов.. Если бы знал эту инфу - уже делал бы выводы (как по Газаю например). Шева лучший (по мнению допысувачив и экспертов), но вопрос в том - может ли играть команда лучше? это минимум или максимум? и не надо привлекать в качестве примера Ярмоленко - еще один тормоз как симптом болезни команды

ну что сказать... тема сложная со стилем написания статьи я, конечно, не согласен.. нехорошо так а вот мысли здравые однозначно присутствуют. Факты следующие: Шева лучший в ДК, но очень слаб в сборной. Шева сидит в ложе президента, орет на партнеров, затыкает им рот после. С точки зрения менеджмента - совершенно неправильно делить игроков на элиту и быдло.. Это касается не только Шеву, а и Ярмоленко, разница только в том, что Ярмола не сидит в ложе с презиками. Втаком случае везде (не только в футболе) вылазит масса проблем, основными являются 2: 1. Если кто-то играет лучше "ЭЛИТЫ", его начинают чморить... ну как можно так высовываться, подсиживаешь авторитета 2. Остальные начинают сачковать и поддерживать лишь минимальные усилия - мол, пускай элита докажет чего она может Что бы разобраться в данной ситуации, нужно ответить на 2 вопроса: 1. а какой характер у Шевы? 2. какова настоящая позиция Суркиса (не та,что чуется на вьюхах) Если характер и поведение Шевы в команде доброжелательные и наставнические - то тогда статья бред. С другой стороны, мы видим как часто Шева орет на коллег (я его вполне понимаю, когда он орет на Буратино) и посылает судей. Снова возникает 2 варианта: 1. вариант автора статьи 2. Шеву жутко злит, что в команду понабирали буратин типа Ярмолы и он как , капитан и звезда, пытается их расшевелить. это значит,что ему команда небезразлична. Вопросы по поводу потенциального конфликта Шевы и Мили возникли у меня в октябре 2009 и я их озвучивал. До недавнего времени я верил в то, что Шева молодец а Газаев монстр (в это и до сих пор верю). Но факт игры Ярмолы, Зозули, Мили во ВСЕХ сборных и снова основе ДК заставил меня задуматься о том, а не являются ли это креатурами Суркиса? Может это не Газай, а Суркис двигал этих игроков во все основы? косвенно это подтверждает странный факт заключения контракта с Милей на более выгодных условиях в момент его явнейшего спада. Если теория любимчиков Суркиса верна, то тогда понятно супердоверие Газаю и роль Газая становится не такой демонической: да, разваливал - но по повелению хозяина. В этом случае автор статьи скорее прав, чем неправ.

селекция вся была на пляжах латиноамериканских... не до степаненков всяких