значит мнения разделились

Главное, чтобы все было "последовательно") Не пойму только, как же это в первом туре после удаления Мемешева никого из наших не убрали)

Они стремятся смотреть в одинаковых условиях. При первом штрафном (когда Тремулинас чуть не задушил Косту ;)) Швецова нет поблизости. По крайней мере, пересматривая эпизод, я не заметил в кадре арбитра. Пожалуй, он был метрах в 20-ти от происходящего. А вот - все правильно рассмотрел ;) Я, наверное, просто не в силах понять многое из сказанного тут. С какой стати применен одинаковый подход к зрителям, комментаторам (попутно - Сопко по ходу игры несколько раз был не согласен с решениями арбитра, которые были вынесены в пользу ШД) и судьям? "Эпизод с фолом на Ярмоленко никто не видел". Что это?! Я не обязан его видеть. В отличие от судьи.

Ну да, судя по роликам УЕФА, Коллина видимо лучший специалист по обмену футболками)

так я о том, что неизвестно кто у тебя украл игру больше - Блохин или судья))

какой пройти .....3-года как минимум(никаких кубков и лиг)защитник нашелся со своими пожеланиями)(СТОРОЖЕНКО)

АХАХАХАХХА.... СВОЕ счастье на несчастье чужом не построишь... А в принципе и возвращается по заслугам, левые чемпионства в первые годы украинского чемпионата... желч которую они выливают.... так что по заслугам ВАМ... не удевлюсь если вы опять 3 ми елси не 4 ми будете... и да я мечтаю, что бы пролетели с ЛЕ, хочу на вашей могиле сплясать... придумайте что то новое... как вы первое то чемпионство взяли??? то, когда регламент меняли по ходу турнира...????? бревно в своем глазу не увяд а занозу в чужом

Каждый слеп оп своему. Прочитав комментарии ты поймешь, что мнения разделились на два фронта - кто прячется за ошибками судьи и кто доказывает обратное. Вот тут мы оказались по разную строну баррикад. ЗЫ И я повторяю в очередной раз, мне на стадионе было видно все просто замечательно (места были отличные и обзор хороший). Я думаю ты читал эти комментарии на других сайтах, но выложу для тебя и здесь их, которые подтверждают мою правду, что с этим ослабленным Шахтером должны были хотя бы ничью увозить. Володимир Миленко: За рахунок судді Швецова, це ж очевидно :-) Для тих же, у кого вчорашній матч не обмежується одним суддіством, скажу так. "Шахтар", навіть втративши двох (Вілліан все-таки пішов раніше) основних гравців, виглядав краще, ніж "Динамо", що купило кілька гравців під основу. Тому основною відповіддю буде - причина поразки "Динамо" лежить в тренерській площині. Блохін не зумів нічого вдіяти ні з довгими донецькими передачами (Беланда, здається, це визнав після гри), ні зі швидкими флангами (що, швидкість Тайсона стала новиною для тренерського штабу киян). От і все. Ігор Семйон: За рахунок сили. Донеччани просто на-просто сильніші – от і все. Так, команда переживає не найкращий період у зв’язку з втратою лідерів, втім, рано чи пізно це (втрата лідерів) мала статись і Мірча Луческу до цього готувався. "Шахтар" – це як механізм; були замінені деякі деталі, які, можливо, по одинці не такі потужні як попередні, але в цілому, здатні підтримувати роботу механізму на належному рівні. От і все. Чи програв Олег Блохін тренерську дуель Мірчі Луческу? Не програв, бо дуелі як такої, власне, не було. Олег Володимирович своєму візаві не запропонував абсолютно нічого: "Динамо" діяло добре, - я б, навіть, сказав, потужно, - в першому таймі за рахунок індивідуального класу виконавців. А після перерви, коли сили киян уже покинули і потрібно було зламувати "Шахтар" саме тактичними задумками і перестановками – "Динамо" опинилось в цейтноті. Сергей Швец: Впервые за долгое время искренне верил в то, что Динамо по силам зацепиться как минимум за ничью на Донбасс Арене, но, похоже, переоценил возможности киевской команды. После осенних неудач в прошлом году Олег Блохин просил подождать до весны, мол, пройдем зимнюю подготовку, и все наладится. Когда была проиграна борьба за серебро, главный тренер начал серьезную перестройку команды и вновь просит подождать, теперь чтобы новички сыгрались. Когда сыграются новички, а результат не придет (есть такое подозрение), чего опять ждать? По кадровому потенциалу Динамо, наверное, не уступает Шахтеру, но Мирча Луческу лучше имеет им распорядиться. Ну и стоит отметить, что в составе киевской команды не нашлось лидера, сопоставимого с Дарио Срной. Фанаты бело-синих могут не любить хорвата всей душой, но от такого футболиста для их команды они бы точно не отказались. Вот и вся правда.

да я тоже неудовлетворен судейством. Но главной причиной увиденного считаю все же совокупность внутрикомандных прблем (организация игры+тактика+состав+замены) и только за ней проблему судейства. Твоя же позиция, как я понимаю, полярна - судейство, а потом все остальное. Да, можно говорить о вероятности другого результата при другом судействе, но также можно рассуждать о другом результате и при вчерашнем судействе, будь у нас команда, а не набор игроков, профессиональный тренер, а не Олег Владимирович. Кто-то правильно сказал, что занимаясь поиском причин проигрыша вовне, мы лишаем себя возможности прогрессировать. Думаю для всех было бы лучше, если сначала полностью раскрылся командный потенциал, а уж потом мы бы поговорили о судействе. А то право дело, смешно, когда мы говорим о судействе, а потом вчистую сливая Металлу и Таврии занимаем третье место

вот и показатель

кротам тоже хотелось, но они не стеснялись играть от обороны и при счете 1:1, а при счете 2:1, так и подавно начали играть от обороны с длинными заборсами в основном на свои фланги, один из которых третьим голом и закончился, тот же Беладна сказал, что не были готовы к длинным забросам, а значит Блохин не предупредил, что кроты будут так играть, не понял, что они будут играть от обороны с контратаками с помощью длинных передач, не перестроил свою команду... все должно было быть наоборот, ДК славилось всегда контратакующей игрой, игрой от обороны... а Шахтер атакующей славился всегда.. но с ДК не брезгует играть и от обороны, и ждать ошибок Динамо на контратаках