А я бы хотел финал Динамо - Спартак. Такой финал будет в памяти до конца жизни. В независимости от дальнейших успехов ДК.

1. Я не утверждаю что был договорняк. Я всего лишь предпологаю что он мог быть. Кому как не вам понимать разницу. 2. Где вы увидили глупость (орфографические ошибки не в щот :))? Ведь вы сами не уверены что Милевский и Михалык смогут сыграть с Брагой? В каком состоянии к матчам подойдёт Шевченко, можно только на кофейной гуще гадать? Здаёт наша легенда, сильно здаёт. Нинкович, которого Сёмин упорно видит в основе, оставляет ещо больше вопросов. К тому же у большенства динамовцев будут игры за свои зборные. Не дай бог конечно, а есле кто то травмируеться??? Что будем делать? Ведь как показал опыт у нас практически нету достойных замен основным игрокам.

Потому и говорю что вопросы по Динамо, на даный момент, меня куда сильнее интересуют чем Брага. И чем больше состав будет приближон к тому который играл с МС тем меньше я буду волноваться за выход в полуфинал ЛЕ.

Днепр мог отказать в переносе матча лишь по той простой причине по которой не оставил фанатам ДК положеный по регламенту фансектор. На матч в воскресенье 100 % придёт больше народу чем в понедельник. Плюс выручка от трансляции матча. В общем здесь причиной всему стоит финансовый интерес. (ИМХО).

Как Вы думаете Андрей, в Киеве наши будут играть первым номером или же будут ловить на контр-атаках португальцев?

Спасибо за ответ! Если честно, то этого игрока я очень хотел бы видеть в ДК !

А по матчу Реал - Динамо... Не знаю, но в один ряд с Порту и Баварией я его не поставлю. А вот матч в Донецке - под №1.

В Киеве до голов португальцев мы забивали? (Я всерьез спрашиваю - в 87-м у меня не было возможности футбол смотреть) По отчетам/обзорам знаю, что в первой игре на выезде Блохин при счете 0:0 забил (и судя по всему - я ролик не так давно смотрел - вне игры там не было).

Так, память штука избирательная... Я сносно помню 70-е, очень хорошо 80-е (за вычетом двух лет) и начало 90-х. А вот что-нибудь пятилетней давности - я и не всякий результат-то вспомню, не говорю уж про какие-то подробности.

Андрей,если есть на то твоё желание,то ответь пожалуйста на вторую часть моего вопроса к тебе.Я имею ввиду то,что я спросил о Бертольо.

Конечно, матч с Утрехтом вошел в историю, прежде всего, потому, что это было началом победного пути к Лиону. Но не только! У меня лично, всех ребят, с кем тогда сидел в кратере Олимпийского и очень многих, с кем после пришлось общаться НИКОГДА - ни до, ни после - не возникало такого чувства абсолютного единения команды и стадиона! Разумеется, этому поспособствовали и классная игра наших, и сюжет с пропущенным уже в дебюте и быстро отыгранным голом, но все-таки... Немало игр довелось посетить до сентября 85-го (включая победный Суперкубковый с Баварией), еще больше - после, а вот поди ж ты... :)

Скорее всего, Андрей, вы правы по поводу трансляции. Точнее её отсутствия. Дело в том, что свой болельщицкий стаж исчисляю с августа 73-го, своего первого похода с отцом на стадион. С тех пор почти не пропускал ни одной игры любимой команды (чаще, конечно, по ТВ-ящику:) ). Так вот, совершенно не припоминаю никаких эмоций, связанных с матчем против Штутгарта. Хотя цепкая детская память ухватила немало деталей, связанных с игрой Динамо того времени. И, признаюсь откровенно, многое из 70-х помнится куда подробнее, чем, скажем, некоторые футбольные события 5-6-тилетней давности...)

Ответный матч со Штутгартом не показывали.

Да! Семин действовал с расчетом на опыт и моральную устойчивость! Но Нинкович сильнее в атакующих действиях, а не в оборонительных! Гармаш , как единственный запасной опорник, мог помочь Вукоевичу и Еременко (сильно уставшему) в оборонительных действиях. Но вышло так, что Милевский спускался к своей штрафной и сам вытягивал мачик в атаку. Это очень полезное действие. Но он не трехжильный! Миля, как на мой взглячд, выдал прекрасный (очень полезный) второй тайм! Но лучше бы он тратил силы на созидание ! И еще. Миля, как мне показалось, прибавил в скорости!