у нас пилота нет, чтоб взлететь, а всего лишь посредственный бортинженер, который загнал двигатели..

Укомплектована? Да .....чтоб ты был живой, На левом фланге проходной двор был. Гусев - не защитник! Ну, залепило, ей Богу.

Это, я так понимаю, адресовано пользователю с прекрасным знанием русского языка и грамматики)))

Украинцев просто, под лимит хватает в старте, вот и сидит). И куда Палыч без лишнего опорника....?))

))) Прикольно вышло, оригинал отдыхает!

Ждешь новой серии?)) финальную серию снимают...

Ты сегодня отжигаешь))))))

Да ладно? А я, почитал переписку твою с Successor ,думал это вы все всерьез говорите)) и уже встречаю Раффаэля несущегося на коньке-горбуне с Альп, знакомиться с котом ученым.

Велозу, очень даже не плох, как для первого матча. Если наберет полностью форму и в еврокубках за матч будет набирать 130-140 ТТД, цены ему не будет)))

Хорошо подмечено, но Рыбалка и Велозу, игроки немного разного амплуа. Мне и сейчас интересны перспективы Рыбалки, вот только разница тогда и сейчас, особенно относительно критики, вполне существенна. Раньше, на людей, которые у нас были в полузащите (в центре), а особенно на их игру было больно смотреть: Нинко, Аруна, Алиев (двое то остались), но очевидно, что Рыбалка, был бы не на много хуже. Сейчас же, появились игроки, у которых еще нужно выиграть конкуренцию. Те же Кранчар (не в форме, но понятно ему доверие в сравнении с Рыбалкой). Плюс, очевидно, что Семин не поставил Велозу вместо Вуко, а тем самым и место не освободил, не только для Рыбалки, а для многих. Тем не менее, несмотря на стоящие (надеюсь) покупки проблема остается открытой и сводиться она не столько к критике Семина по-поводу, нашей молодежи, сколько к критике наличия уже увиденных нами талантов в лице Нинковича, Аруны и других экземпляров. Пока нашей молодежке нужно будит выигрывать борьбу за место у любимцев, а не у игроков высокого уровня, толку не будет. Критика пропала по причине, надежды, что наконец-то разгонят балласт и создадут серьезную конкуренцию.