Висновок після цього матчу: у нас є команда. Ще грати-зіграватись, але є кому.
Що непокоїть, так це явище, щодо якого в статті кілька разів застосовано словосполучення "парадоксальне рішення". Я теж в них не бачу логіки. Звісно, переможців не судять. Але рішення ГТ викликають запитання.
Буковина, в чём парадоксальность решений Хаца? Выход Ротаня вместо Буялы, выход опытного и хитрого Мбокани вместо подуставшего Беседы? Разве что Мораес вместо Гармаша выглядело рискованно. А впрочем... Нам нужна была победа? Мастер зацепиться за мяч Мбо мог сбросить, а бразилец убежать и решить. Всё бы закончилось намного раньше. Хацкевич в личных встречах пока переигрывает своего португальского визави тактически!
Дід Панас, Двоякі почуття. Гравець ніби непоганий, але з ним постійно пов"язана якась напруга, так, ніби ти в компанії з мавпою, в руках якої граната. Не факт, що якісно знайдемо ким замінити, але якщо вже визначились з ним, то від цього вже легше, принаймні знаємо, що робити далі.
Важко не погодитись. Але в цьому гірка пілюля. Так, Циганков молоток. та левова частина труднощів уявити команду без нього не стільки в тому, що він видатний, скільки в тому, що інших немає.
PSV, мінусувати не буду, хоча й не в усьому згоден. Попри його недоліки він може бути гарним гравцем. Шкода лише те, що в цілому на Ваші слова є підстави сказати: якби ж то тільки він один таким був. У мене особисто подібне ставлення завжди було ще до 2: Алієв (хлопець без башти) і Гармаш (істеричка).
Що непокоїть, так це явище, щодо якого в статті кілька разів застосовано словосполучення "парадоксальне рішення". Я теж в них не бачу логіки. Звісно, переможців не судять. Але рішення ГТ викликають запитання.