http://www.youtube.com/watch?v=lL6iT0I6NcM

эти твои варианты как правило наоборот хвалят Блохина взахлеб ибо зело верят в его тренерский гмм..."талант"

Согласен, и по этому поводу я особенно разочарован Михой, ибо считал его куда более сильным тактиком. Или проблема в том, что Блоха его элементарно не слушает?

так-так, интересно-интересно, от кого он мог получить команду "покусать Блохина"? я думаю дело не в этом, все-таки статьи Шахова и Франкова хорошо дополняют друг друга, что логично, ведь пишут они для одного издания...Единственное, что может быть, да, Франкову наверное легче критиковать Блохина чем Шахову в силу определенных всем понятных причин.

МД в группе не играл, по-моему от Тромсе вылетели. Значит это нововведение УЕФА, что обладатель кубка страны занимающей с 1 по 7 место в рейтинге играет в группе, или это правило не распространяется на финалистов (что странно, ведь из-за этого теряет страна)

Шахов с Франковым по-моему неплохо дополнили друг друга, каждый описал по одной стороне медали

Нужно отделять мух от котлет. Тгровые проблемы очевидны - ими нужно заниматься однозначно, но и на безобразное судейство нельзя закрывать глаза - об этом нужно говорить в полный голос, фиксировать все моменты, собирать статистику. И с этой точки зрения статья Шахова очень полезна - это наш голос среди одобрительного гула подконтрольных СМИ

а кто у нас был финалистом кубка в позапрошлом сезоне?

1. Ярмоленко и Гусев, имхо, вышли по тому, что хорошо знают цену таким матчам и их накал с первых минут. Ленс как-то отрешенно в отдельных эпизодах смотрится. А вот то, что нынешняя форма тех же Ярмолы и Гусева далека от идеала, это да. 2. Что-то я недопонял причем здесь Сидорчук в контексте Беланда, что мог выйти вместо него? Безус другое дело, он неплохо вышел в конце, но времени у него было мало. Блохин, как я понимаю, пытался найти оптимальный баланс между "огнем дерби" в глазах "динамовских сердец" и "исполнительским мастерством" новичков. вышло как вышло, тому же Беланда тоже привыкать нужно, тем более, что он дебютный гол забил. 3. Сам не знаю. Умные люди пишут, что у Семина он играл другую роль, поэтому и играл активнее...не знаю-не знаю...его экскорт Тейшейры, бегущего забивать нам гол, абсолютно безопасный для последнего, запал в душу...надеюсь с Черноморцем Блохин даст ему отдохнуть - по-моему "заслужил" 4. Верно. Селин не ЦЗ, это ясно, и не ЛЗ пока у нас есть Тремулинас. Мы ведь собирались играть на победу? 5 и 6. Не в бровь, а в глаз. Поэпизодно: 1. Капитан зассал. Пусть берет пример с Хачериди, тот голову от мяча не прячет. 2. Данило и Селин зажгли в этом эпизоде. Данило проиграл верховую борьбу малышу Тайсону, а Селин просто забежал в ворота - ноу комментс вообще 3. Спасибо Аруне и Велозу. Молодцы! Но все-таки тему седейства, говоря об этом матче не затронуть нельзя. и Франков, имхо, ее недооценивает. Мелкая гиря говорите? Тогда я предпочел бы видеть ее на нашей чаше и наблюдать исходящего по этому поводу слюной Мирчу. понравилось ему, видите ли.

как я понимаю, у него не было выбора, т.к. Порту вроде бы так и не сделал официального предложения