Так я ж в целом и не против товарняков с топ-сборными. Я просто вполне уверен, что к ним нужно подходить поступательно. Так, чтоб можно было получать реальный объем информации для аналитики после таких поражений. Так, чтоб бразильцы с нами не самбу танцевали а-ля Робиньо, а играли в полную силу и с приличной оглядкой. Они ведь (Менезеш уж точно) знали, что накануне мы чудом сыграли 2:2 с канадцами! Ес-но они поняли, что нас можно легко взять голым классом и не собирались демонстрировать реальную мощь. В итоге они и взяли нас классом и "в полноги".

А это настолько риторический вопрос, что даже попыток поиска ответа делать не стоит :) Есть трудяги вроде Месси, который вне зависимости от цифр отрабатывает с лихвой, а есть и толстый боров Адриано, который поиграв пару лет решил, что Бога за бороду поймал. Пример Уинстона Богарда в Челси вообще ярчайший :) Определенно тут зависимость от личностных качеств человека. И даже не в возрасте дело. Моральным уродом можно стать и в 50 лет :) Ну а то, что в принципе своём деньги развращают - это аксиома :) А вот насколько человек позволяет себе поддаться этому развращению - это уже сугубо лично для каждого.

Очень интересный опыт и сам пересказ! Спасибо! Однако наверное нельзя определять адаптацию едино для всех. Есть люди коммуникабельные, которые на второй день пребывания в чужой стране уже способны на вполне сносный диалог с местными; есть люди замкнутые, которым и пятилетки мало для минимальной адаптации. К тому же, существуют градации адаптации (пардон за каламбур :) Адаптация к кухне, ПДД, погоде - это одно; адаптация социальная, поведенческая, языковая - это немного другое. Если применять Ваш опыт к нашим футболистам, то наверное у Вас не было никаких "подъемных" финансовых средств, наверное у Вас не было возможности заказывать пищу под свой вкус, наверняка Вам не нанимали персонального переводчика-гида, наверное Вы не могли часами висеть в скайпе и твиттере и т.д. Я к тому, что нашим легионерам создают весьма тепличные условия для скорейшей адаптации и комфортного быта. Это то, чем врядли может похвастаться любой украинский студент, который оказывается за бугром на учении. Всё это конечно не закрывает сам вопрос, но гораздо облегчает процесс.

Роман, так ведь сермяжная правда в том, что команды уровня Канады нам предлагают и отрабатывать атакующие порядки и защитные редуты! А бразильцы с нами поигрались, как волк с ягненком. У меня ни йоты сомнения в том, что в любой момент бразильцы могли прибавить так, что вынесли бы наших с двузначным счетом... Они просто не хотели напрягаться. И это тоже одна из причин, по которым я считаю такие спарринги ненужными. Ведь если серьезный соперник не играет в полную силу, то на основании чего можно делать для себя концептуальные выводы? Можно только констатировать факт, что наша команда по игре и мысли полностью уступает обновленной на 80% сб.Бразилии, которая, в свою очередь, только вначале своего пути к 2014-му году. В качестве применительной к себе аллегории скажу, что "Рюмку водки на столе" я смогу спеть не хуже Жеки (Евгения Григорьева), но никогда не спою как Гриша Лепс :)

Пардоньте, а где я упоминал о молодой команде? Я акцентировал на нашем уровне, который априори гораздо ниже таких соперников. Совершенно не в тренере дело. Мы не сможем тягаться с любой Бразилией ни при каком тренере. Если уж оценивать два матча (с Канадой и Бразилией), то скорее много больше выводов можно сделать именно из противостояния с канадцами! Именно нхловцы четко указали на наши прорехи во всех линиях. Именно с такими соперниками и нужно обкатывать состав и схемы. С теми соперниками, которые индивидуально не сильно отличаются от наших (а во многом слабее) и которые играют командно. Победы против условных канадцев могут придать нашей команде рисунок и уверенность в собственных силах, а поражения от условных бразильцев могут дать, как теперь выяснилось, опущенные глаза в раздевалке. Конечно, ведь если мокнуть в чан с дерьмом (что сделали бразильцы), то у любого глаза опустятся вместе с почками. Но что толку от этих глаз? В 2006-м мы стали 8-й командой мира. Это наш потолок при благоприятных условиях! И нам нечего даже рыпаться выше. Да, мы можем разок обыграть Англию или Хорватию, но это для нас исключение из правил. У нас средняя команда есть и будет есть :) Это нужно принять и совершенствоваться в игре с подходящими соперниками.

То, что проиграли даже экспериментальному составу Бразилии - это не грешно. То, что оценивать процесс работы нового тренера по товарищеским матчам нельзя - это догма. То, что для сравнения собственной мышечной массы совершенно не нужно вызывать Шварценеггера и меряться с ним - для меня очевидно.

Вадим, я считаю, что сам вопрос в себе таит ошибку. Шева не может сейчас считаться неким спасителем совершенно! Если б меня спросили: - Шева - необходимый исполнитель для Динамо и сборной? То я бы конечно ответил - да! Когда в 88-м Лобановский позволил себе отцепить в Австрии Блохина, когда он-же позволил себе в 98-м отодвинуть фигуру Калитвинцева, то он (ВВЛ) наверняка четко осознавал, что в команде присутствуют те другие, которым нужен обязательный люфт для поступательного движения вперед. * Опустим сразу тот аспект, что ВВЛ не терпел конкуренции во мнении среди игроков * ;) Сейчас в Динамо и в сборной нет даже намека на того (тех), кому мешает персона Шевы для собственного раскрытия. И дело тут не в опыте Андрея, дело не в умении, дело в том, что позади него пропасть! Хромой Шевченко лучше здорового Зозули+Кравец+Ярмоленко+Лысенко+Олейник (уж не говоря о Селезневе и нынешнем Милевском). Поэтому Шеве придется бронировать еженедельные билеты во Франкфурт лет, эдак, до 40-ка, и колоться, колоться, колоться.

А проскакивала ли где-то информация, что все-же с Бертольо на самом деле? Ну, там, кресты, ахилл... ну хоть что-то около конкретики было?

Ну, до неприличностей мы вроде не доходили :) А если б дошли, то получили бы ответку раньше, чем кор-ка Блика :)

Вадим, с уважением, спасибо! Что до наших пикировок, которые подчас случаются, то я для себя их определяю просто: расхождение мнения у рокера и хиппи :) Т.е. в целом мнения схожи и оба хороши, но иногда воззрение на какие-то моменты и детали расходятся прилично.