и куда военкомат смотрит, - медосмотр прошли, здоровы, в армии не служили. Хотя они ж все учатся, высшее образование получают на дневной форме обучения.
Cazanova1771, це було в матчі з Ворсклою і Супряга в ньому провів весь матч нападаючим. А Русін вийшов аж на 90+2 хв. якраз таки замість Влада. Не видумуйте.
Почему Игорю Михайловичу не задается вопрос об его отставке? Так и так - какая лично ваша ответственность за то, что с некогда великим клубом творится сегодня? Ответ конечно известен, но все же, если б ему так почаще такие вопросы задавали может с сотого раза и дошло что только он виновен во всем что происходит сейчас. Эмоциональный он, ранимый, импульсивный, деньги вкладывает и не видит как в самодура превращается. И заметили, - практически во всех интервью он хамовато отвечает, якобы ему тут все должны, перебивает, вопросы до конца не выслушивает, - какой президент так и играем?
Cazanova1771, Я заметил еще и другое - Игорь Михайлович всегда появляется на публике после удачных матчей и начинает пафосно выступать. Где он был, когда Динамо целый месяц не могло выиграть?
Cazanova1771, то что Суркис дурак как владелец и как управленец, я согласен! Но как он подаст в отставку и уволит сам себя? Кто будет финансировать клуб? Разве что можно нанять толкового менеджера и отойти от дел и просто финансировать клуб, но Суркис никогда такого не сделает, ибо он еврей, который привык сам всё контролировать и всеми командовать!
и вот таких "экспертов" суркис слушает... у франкова в голове какая-то каша, - то он говорит, что система не выстроена, то предлагает пригласить германского тренера из аматоров. Вопрос, - он думает что дно еще не пробито и хочет помочь суркису в этом? Как смогут ужиться, Суркис, Красников, куча дедов-ветеранов, куча советчиков(франков в их числе) и тренер немец? Это уже шиза самая настоящая.
Cazanova1771, (1) Таких экспертов Суркис как раз не слушает.
(2) Франков имеет в виду, что в ДК не выстроена нормальная система, которая даёт результат.
(3) А просто система как раз выстроена - система, при которой в клуб раз за разом приглашается тренер, в которого по каким-то личным субъективным и не всегда понятным причинам верит Суркис, и этот тренер опять "строит новую команду", а Суркис уговаривает себя верить, что происходящее хрен знает что и есть строительство новой команды. Результат этой системы виден и на поле, и на табло.
(4) А Франков как раз предлагает вместо этой системы начать выстраивать другую, основанную не на вере в динамовские или ещё какие-то сердца, а на более рациональных соображениях.
Дело даже не в удалении, Леднев играть-то не хочет особо или если играет, то на чистых мячах, отсюда и его замены в перерыве. Слезы-слезами, но так он даже в заре не сможет закрепиться. С Брагой запомнился симуляцией, ну а с Лейпцигом так вообще профессионал не должен себя вести. Кочергин, например выходя на замену посильнее сейчас Леднева, увы к сожалению. Чем-то напомнил Гармаша, такой же всадник без головы, хотя рад буду ошибаться. Возможно все же включит мозги, но надежды мало, к сожалению.
Cazanova1771, во первых, в Заре Леднев играет не на своей позиции, а под нападающими, во вторых у Вернидуба тактика на первый и второй тайм разные, потому и меняет Богдана, так как во втором тайме играет без классической 10, а именно на позиции 10 Леднев играет в Заре.
(2) Франков имеет в виду, что в ДК не выстроена нормальная система, которая даёт результат.
(3) А просто система как раз выстроена - система, при которой в клуб раз за разом приглашается тренер, в которого по каким-то личным субъективным и не всегда понятным причинам верит Суркис, и этот тренер опять "строит новую команду", а Суркис уговаривает себя верить, что происходящее хрен знает что и есть строительство новой команды. Результат этой системы виден и на поле, и на табло.
(4) А Франков как раз предлагает вместо этой системы начать выстраивать другую, основанную не на вере в динамовские или ещё какие-то сердца, а на более рациональных соображениях.