Уверен, что есть новые Хачериди. Нет новых Газзаевых... в хорошем смысле, конечно.

.

наверно у каждого свое понятие "подпивания" ))) Если б я этой ерундой занимался, то условно подбивал бы Женю на этот трансфер и был бы ему рад...а так...если в двух словах, то просто не вижу в нем Динамовского сердца...тот же Сашо...уврен тысячу раз мог куда-то уйти поиграть, пусть даже в 35 лет...ради какого-то своего интереса, но...на то он и КЭП))) Ок. Давай это разговор о "подпевках " закончим...смотрю он болезнено вопринимается, посмотрем как оно будет дальше!

ахах)) Велозу играет норм..открываются игроки - пасует... нет, так куда ж ему давать... раз-два в игре отдал пас в никуда, чтоб игрок начал бежать уже после его паса и все... психанул и играет спокойно с Аруной, который единственный под него открываеться или в стеночку з защитниками, уж лучше так чем терять мяч... чтоб Велозу играл роль Пирло нужно чтоб команда двигалась... Севасом подключались и Бенуа и Силва... около десятка шикарных диагоналей увидел... с Шахтером... стыдоба... куда пасовать то? на стоячего Гусева/Ярмолу? или забрасывать на Мбокани аля тактика Семина? ток любой толчок ШД над Мбокани не свистелся... поэтому увсех ТТД около 50... а у Аруны с Велозу по 100... дали забить Тейшейре? да не отработали вдвоем... но это уже вопросы к Блохину, почему он не заставляет их бежать в отбор? ведь они понадеялись на Хачика, который в итоге решил побежать в центр не понятно зачем и открыл бразильцу коридор + коваль не выручил... итог 3 гол ляп на ляпе, ведь начинать надо с того что Ленс потерял мяч возле штрафной ШД... а где был Силва, который в атаку сходил раз за игру? ах да... еще стандарты... подавали в 4ьох турах и Гусев, и Ярмоленко и Беланда и все в космос... но виноват во всем этом Велозу... нашли виновного и поливают... хотя вся команда сейчас 0... с проблесками индивидуализма... и не будет командной игры, учитывая последнюю вьюху от Ленса - "нужно больше индивидуальных действий".

Ну уж хуже точно не будет)))) Я бы заместо блохи взял бы голландца из Анжи.

Я не в плане легче, мне интереснее))

я думаю шальке_и_зенит по легче будут

Думаю так и планировалось. Добавьте еще Люльку в Говерле, да Кравца в Арсенале - вот так сказать возможное усиление с украинским паспортом. Просто непонятно почему Сидорчуку не давать по 10-15 мин, особенно после травмы Гармаша?

Времени-то мало было, но всё равно такие моменты забивать надо.

То же самое и у нас было - система выстроенная ВВЛ давала результат еще несколько лет, просто все "ученики" были намного слабее мэтра. А когда из коротких штанишек вырос ШД - так и совсем туго стало. Перестройка началась с приходом Газзаева, который начал все делать по своему. А до этого можно сказать все шло "по инерции" или если хочешь "по конспектам Лобановского". С каждым годом все хуже, конечно, потому как уровень михи и Демьяна уж никак не соответствовал уровню ВВЛ. Но все хотели на старом багаже выехать... Просто у Порту нет таких догм и нет такой культовой личности как ВВЛ. тот же Моур - как пришел так и ушел. А мы сейчас повторяем ошибки прошлого - пытаемся выехать на культовости ОВБ, как будто его статус звезды мирового уровня как то повлияет на результат. Да чхать хотели и мбокани и Бельханда с Тремулинасом на Золотой мяч и динамовские традиции - им просто надо обьяснить конкретно как играть в той или иной ситуации. чай не в 80-х живем и профессионализм уже давным-давно ценится выше патриотизма.

я не против, только это никак не противоречит тому, что я сказал выше

Да нет... Естессно 2 года по инерции нельзя было играть. Первый год - вполне. Миха не мог ничего менять и не менял, потому как он приходил в команду как "ученик Лобановского" и "продолжатель традиций". Все ждали, что он не будет строить команду, а поддерживать команду ВВЛ. Я просто может неправильно выразился - не инерция, а следование традициям. но как только стало известно, что ни "следование традициям", ни создание своей команды не получается - все кончилось. Но суть не в этом. Суть в том, что Миха просто очень слабый тренер. Возможно сильнее ОВБ, но все равно слабый. Тот же Демьян реально создал свое Динамо, вязкое, контратакующее... И он единственный из всех мог обыгрывать ШД по игре. К тому же он не побоялся уйти и попробовать себя в другом месте и выиграл Азиатский КУЕФА. А вот Миха видать чувствует свою несостоятельность и боится выпорхнуть из под крыла Суркисов. Главный некогда тренер Динамо и СБУ готов ходить в помощниках у других тренеров. Где амбиции? Где характер? Где в конце концов гордость? и таких у нас к сожалению в штабе большинство...

Готов поспорить - Михе досталась команда Лобановского как ни крути. И фактически именно по инерции, ничего не меняя продолжила играть. Те же игроки, тот же тренерский штаб только без ВВЛ. И пока все шло по накатанной - все было гуд, хотя в том же году проиграли чемп, но тогда все списали на стресс в связи со смертью ВВЛ и дали время Михе работать "по конспектам". По идее толковый тренер с таким наследством и таким доверием президента должен был поднять упавшее знамя и продолжить начатое учителем. но через 2 года, когда момент инерции исчез, Миха остался ни с чем. Да, он тренировал 2 года. Но учти, что тогда ШД только начинал свой путь и был стабильным нашим "клиентом". Именно при Михе мы начали им потихоньку сдавать позиции. О Металлисте тогдашнем даже нет смысла вспоминать. Тот же Демьяненко стабильно бил Луческу, при этом построив хоть что-то свое. У Михи был идеальный карт-бланш, но он не потянул. Чем то похоже на ОВБ - столько грязи вылилось на Семина, но он стабильно держал Динамо на 2м месте при этом на равных бодаясь с ШД (прошлый сезон не в счет - это был сезон наивысшей силы Шахты). ОВБ нужно было не делать 2 шага назад и 1 вперед. А просто сделать хотя бы 1 вперед. А учитывая то, что хорей наверняка в этом сезоне вышвырнут из еврокубков - то 3е место нам снова обеспечено...

все же, некое подобие того о чем говорит Clint Eastwood наверняка имело место быть, как мне кажется. Лобановского только не стало, выстроенная им система функционировала, Михайличенко наверняка понимал принципы ее работы и не стал ничего менять. Какое-то время это давало результат, когда подошло время, возможно собственных методов улучшения не оказалось. Уверен, возглавь Михайличенко команду сейчас, он бы недобился и половины того, что сумел тогда