Кто же его посадит? Он же в Италии, как памятник...)

Уверен, что проще работу было бы найти у кума, но вряд ли это для Шевы актуально.

Работа дурака сама найдет.Опытные игроки ищут зарплату...:)

Будьте любезны, огласите весь список, пожалуйста.Начиная с двух человек на ликеро-водочный...))

Главное, чтобы порчу не навел, как на Андрушку.)

Кыс-кыс-кыс! http://s0.tchkcdn.com/deadf623f584f2f123383bb7f0474640/man/g2/c/628x471/w/0/1/1/2/9/3129/74227393_10.jpg

Молодой человек, после школы изучите матчасть, затем, выучив уроки приступайте к комментариям.:)

" Понимаю, он не всегда прав, но в большинстве своем, он говорит то, что видим мы все." В том-то все и дело. Такие "эксперты" никому и нафиг не нужны, потому, что озвучивает он очевидные вещи, притом весьма косноязычно.Интересно смотреть, как комментируют те или иные игровые моменты Гусин, Ребров, даже тот же Кварцяный. А Витя или озвучивает банальные "истины" или начинает делиться своими "умозаключениями", которые базируются по большей мере на его предвзятости и необоснованно завышенном самомнении. Кстати, для тех, кто считает его выдающимся игроком, пусть вспомнят не только его два гола Спартаку в Киеве, а также ответную игру в Москве, и те причины по которым его выперли сраной метлой из Динамо.И уж сопоставив все эти факторы, можно оценить, насколько правомерны идопустимы его рассуждения о режиме и отношении к работе...

На мой взгляд, проблема намного проще.Здесь случай, как с собакой: все понимает, но сказать не может. Для того, чтобы давать действительно интересные для телезрителя оценки и анализировать матчи, у Виктора попросту недостает интеллекта.Это сразу видно по тому как он выражает мысли, строит фразы, регулярно пользуется одними и теми же фразами-клише.Сомнений , в том, что он прекрасно понимает происходящее на поле нет никаких.Но даже внятно пересказать происходящее, а не то, что объективно проанализировать происходящее не с позиции " а вот я бы..." или " а я когда-то..." -неспособен. Небезинтересно было посмотреть, как одновременно в студии с Витей был Ребров или Ищенко и как они смотрят на него во время разглагольствований Леона.) Да и постоянное тупое упрямство в характеристиках игроков, которых он невзлюбил, вне зависимости от того, удачно они сыграли или нет, не добавляет доверия к его оценкам.

Вряд ли кто-то и предполагал, что Безус планировал называть Боатенга "ниггером" еще с начала чемпионата.Но наказывать за это следует, чтобы впредь мысли небыли "задними"(другими словами формировались в голове, а не в заднем проходе).В противном случае Безусу стоит возвращаться туда, откуда пришел - во вторую лигу.Там и игроки и судьи менее щепетильные. Основная проблема ведь в том, что и Ворскла - претендент на участие в еврокубках, да и Безус - претендент на переход в один из клубов, постоянно там участвующих.А случись такая халепа где-то в евроматче - она точно не осталась бы без внимания как арбитров, так и УЕФА. Поэтому подобные "задние мысли" надо бы пресекать на корню и достаточно жестко, чтобы был урок не только непосредственным участникам, но и тем, кто может оказаться на их месте. Как бы мы не относились к явно утрированной "толерантности", но мы участвуем в евротурнирах и должны считаться со сложившимися правилами.