Я болельщик "Динамо". Со второй половины 60-х. Конечно, всем голам "Динамо" радуюсь, в том числе и забитым Милевским. Эта радость и есть эмоции. А то, что я написал - это аргументы, а не эмоции. На ЧМ он показал свой уровень - когда играл против омтивированной и хорошо организованной защиты. Пенальти я оценивал именно не с эмоциональной стороны. О переменчивости взглядов - это пустой штамп. Мнение о Милевском я никогда не менял. Это игрок, не соответствующий нормам моего любимого клуба - ни по игровым критериям, ни по моральным.

Это был ответ WarGasm. Функция ответа на сайте часто не работает

Из всех этих подвигов можно зачесть только первый. Что касается уже второго: Милевский запомнился только тем, как растерянно смотрел, как на носятся по полю соперники и не смог сделать НИЧЕГО. Пенальти - типичные понты при общей никчемности: в ответственный момент пинать мячик по центру - фактически такое же наплевательское отношение к команде, как и традционные пьянки. Гнать взашей.

Логика в том, что Газзаев и Семин разваливают команду. Что в "Динамо" не остается ничего динамовского. А надо строить. Второго Лобановского не будет. Должен быть тренер, который продолжит динамовскую линию. Кстати, ее не Лобановсакий начинал. Ошенков, Соловьев, Маслов, Севидов. Лобановский просто самый великий в этом ряду. А тепер обрыв. Беланов прав в главном.

Знакомые слова. Что дальше? - спрашивали и при Газзаеве. Из-за "что дальше" он оставался - и команда с каждым днем погружалась в пропасть. Позади провальный сезон. Теперь после сборов команда снова никакая. Будем терпеть, потому что "что дальше?" или освободимся от тренера, показавшего свою несостоятельность и даже не признающего очевидные ошибки?

бог с ним, с Вадимом, и его особым отношением к Шевченко Имеет право. Лично у меня особых вопросов к Шеве нет: он остается одним из лучших в "Динамо". Вопрос к журналисту: так Шева ездит на автобусе или в автобусе?

Полный гаплык - сделать Вас советником тренера какого-либо клуба. Не отдавать Хачериди ни за какие коврижки!

Люди слепые? Хачериди самый талантливый защитник в Украине. К сожалению, недисциплинированный, в том числе и в позиционной игре. Алмаз требующий огранки, а не продажи.

Я так понимаю, что Лукмана не представили потому, что намечаются на днях еще новички: так уже всех вместе. По-моему, это логично.

Очень содержательная и интересная статья, как и все, которые пишет Шахов. В большинстве случаев я с ним соглашаюсь. Но один из тезисов (главных) вызывает у меня протест. Нам нужен опорник-разрушитель?? У нас страшный перебор с разрушителями в полузащите и столь же страшный дефицит созидателей. В составе 11-ти игроков, выходящих на поле, есть место только одному такому опорнику. Ну пусть 1, максимум 2 будут на подхвате. А что у нас? Я не в восторге от Вукоевича (в отличие от большинства), но как опорник-разрушитель он кажется незаменимым. Есть еще великолепный Михалик, есть Юссуф, есть Гармаш, есть Хачериди, который в отсутствие кого-нибудь из названных, если те окажутся в центре защиты или травмируются, запросто сыграет опорника. Сколько еще надо разрушителей? Вот с разрушителями в полузащите "Динамо" и не в состоянии органинизовать контроль над серединой поля даже со средними командами. Вспоним, что "Динамо" лучших годов властвовало в середине поля, и это было фундаментом успешной игры. Кто у нас созидатель? Еремнко, который весьма слаб в дриблинге и очень неровен? Алиев, который по своим моральным и интеллектуальным качествам и близко не должен быть в "Динамо"? Гусев, который отвечает только за узкий участок поля? Ну да, есть еще Бертольо, Темиле и Рыбалка, но о них говорить еще рано. Я бы по-другому поставил вопрос. А кто был опорником в "Динамо" 75-года? Больше всех вспахивал в обороне Колотов, но называть яутболиста, который был самым результативным в полузащите, опорником - язык не поворачивается. А кто был опорником в 86-88-м годах? ВСЯ полузащита была из созидателей, которых Лобановский научил и заставил выкладываться и в обороне. Я не спорю, команде может быть полезен разрушитель с данными Тимощука или Михалика, но только такой и в количестве одного-максимум двух. Остро стоит другой вопрос: а кто будет переигрывать соперника в атаке?