Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 911
Ни разу не позволял себе высказываться о Данилове, т.к. цензурных выражений подобрать не мог. Но после вот "такого" интервью не постесняюсь с полной ответственностью назвать его падлой и последней блядью! Ишшь, какими фразеологическими оборотами спекулирует, мудлон - "благая цель", "отдать им в заложники наших детей и внуков"... Этот пендюк Данилов уже совсем края потерял! После таких вброшенных эпитетов его по всем понятиям (и общественным и ЗЭКовским) просто необходимо опустить! С другой стороны, они ж не понимают, что Данилов является лицом оппозиции (по рангу должности) и, следовательно, своим "красноречием" ярко окрашивает всех оппозиционеров в светло-коричневый цвет детской неожиданности. Данилов конечно снова и снова сдает козыри Суркису в дискуссии, но уже невозможно читать/слышать/наблюдать этот словестный понос умалишенного!
Показати
именно умалишенного!!!
Виан, а ты каким образом насчитал калькуляцию в 14-15? Какие, так сказать, слагаемые? Разве "Локо" хотя бы в призерах чемпионата, разве Алиев стал лучшим бомбардиром ЧР? Разве команда с ним пробилась в сетку еврокубков? Откуда твоя цифра вырисовывается? Если б ты такую назвал за, скажем, Ди Натале - то это было бы вполне справедливо. Пиара у Алиева нет (мы ведь не считаем локальные пикировки пиаром?!), т.е. накинуть агентские и рекламные не получится. Лично я считаю, что называя приблизительную цифру в 9 лимонов, Смородская ведет себя необычно - т.е. говорит как раз по уму и вменяемо ;) 9 - это именно вполне обоснованная цифра, включая всяческие нюансы (зарплаты, премии, голы и передачи в рамках ЧР). Ну а категоричное желание продать Алиев подогрето до кипятка покупкой Ибричича. И этот фактор в переговорах тоже в пользу ИМС.
Показати
Вал, все четко сказано
Коментарі по темі:
Возможно я не очень прозрачно выразился, но моя фраза о превалировании спортивного бизнеса над самим спортом и означала то, что я не считаю сам вопрос независимым от интересов. Однако я далек от мысли о неком заговоре "больших" сборных/клубов под эгидой Блаттера. Он ведь не в нашей стране живет, поэтому знает, что в случае системных манипуляций и подлогов следствие не будет формальным! Если его скорый преемник, скажем, тот-же Платини, не захочет по этическим соображениям продолжать подлоги, то Блаттер окажется главным фигурантом такого скандала, от вони которого не отделаются даже его праправнуки! Поэтому мы можем сколько угодно предполагать причины ослепления всей судейской бригады в матче Франция-Ирландия, можно клеймить лично Блаттера, но у нас ни намека на доказательную базу. А что до возможной переигровки приснопамятного матча, то, думаю, ни Блаттер, ни Платини не могли себе позволить на такой прецедент в Европе. Это то же самое, что сравнивать уровень судейства в Узбекистане и во Франции. Совершенно различные значимость, ажиотаж и общественное мнение. Между Узбекистаном и Катаром был скорее не прецедент, а исключение и реверанс. А вот в Европе это был бы громогласный прецедент! Поэтому на такой шаг и не пошли. Революции не в почете. На Босмане нахлебались так, что до сих пор федерации не могут определить четкий порядок, хотя налицо упадок европейского футбола.
Показати
Val, никакого заговора - только бизнес, каким бы нечестным он не был, как например тот же тотализатор. А следствие занимается лишь мелкими сошками, такими как отдельные арбитры из восточной Европы или мелкие мошенники, которые немного подняли на ставках. Ведь инициаторами расследований как правило и являются сами букмекеры, если у них есть какие-то подозрения, а если сами они ведут нечестную игру с помощью федерации и клубов - комар носа не подточит. Яркий пример футбольного театра - прошлогодний матч группового раунда ЛЧ Реал-Милан, пересмотрите на ютубе, освежите в памяти. И никакой шумихи в прессе, они только про договорняки в России/Украине пишут. Намека на доказательную базу ес-но нет и не будет, понятие "мафия" ведь не исконно русское, Блаттер уйдет на покой уважаемым человеком и получит достойного преемника. Что касается возможной переигровки матча Франции с Ирландией, то я почему-то уверен, что если бы пострадавшей оказалась Франция, переигровка обязательно случилась бы, а до и после этого мы бы услышали очень много рассказов о сути "фэйрплей" от всех кто умеет говорить. А кто говорит о революции? Пусть будет эволюция. Начните с матчей национального кубка или товарищеских турниров, протестируйте весь процесс, сравните результаты, понемногу устраняйте недостатки - никто не требует взять Киев к годовщине великой октябрьской. Только федерации это не нужно, потому читайте и ломайте голову над нелепыми отговорками, что привел в своем блоге Андрей.
Добрый вечер, Андрей! Выскажу мнение, которое Вы не разделяете, посему попробую веско его аргументировать. Я против учета повторов в футболе! Спорт в принципе своем зиждется на человеческом факторе (вспомним идеологию Кубертена). Считаю, что как форвард имеет полное право промазать стоя в полуметре от пустых ворот, так и рефери имеет право на упущение полуметрового офсайда. При этом и в первом, и во втором случаях, эти участники действа будут осуждаемы публикой, но это вполне нормальная человеческая реакция на явные ошибки других! Попытка "роботизировать" все жизненные процессы ведет к деградации человека, деградации личности. Если бы были введены повторы, то мы бы на сегодня не чувствовали разницы в поступках Тьерри Анри и Паоло Ди Канио! Мы бы просто ее (этой разницы) не заметили. Если говорить серьезно, то всегда нужно искать заинтересованных! В этом случае надо понимать, что лобби повторов принадлежит тем, кто вкладывает деньги в футбол и кому крайне важно минимизировать любые случайности. Но, позвольте, что бизнес имеет общего со спортом? Разумеется, я имею в виду теорию, а не практику, при которой спортивный бизнес побеждает истинный, альтруистический спорт. Конечно введение повторов приблизит футбол к справедливости, но при этом отдалит его от естественности. При этом возникает вполне риторический вопрос: что важнее и каковы приоритеты?
Показати
А человеческий фактор никуда не денется. Ведь речь не идет об электронном судье, а только о видеопросмотре наиболее важных моментов матча. В одном из матчей НФЛ (американский футбол) дошло до маразма даже при наличии видеоповтора. Там за четыре попытки команда должна пройти минимум десять ярдов. Так вот ВСЕ судьи (!) пропустили, что одна из команд, забила с пятой (!) попытки. Америка на ушах стояла: мы, мол, людей в космос отправляем, на луну высаживаем, а сами до пяти сосчитать не можем... Это пример того, что видео не отменит пресловутый человеческий фактор.
Проблема в том, что в случае с судьей мы не можем определить, случайно он ошибся или умышленно. Отсюда - недоверие ко всему институту судейства и подрыв авторитета ФИФА и УЕФА. Поэтому все стороны заинтересованы, чтобы таких ошибок не было. Вопрос в том, можно ли избежать таких ошибок, не прибегая к технологиям, а не в том, что судьи, дескать, люди и имеют право на ошибку. Не имеют они такого права, просто иногда они физически не в состоянии зафиксировать нарушение и это надо как-то исправлять. А спорт - это честное и справедливое соперничество. Не думаю, что кому-то доставит радость нечестная победа, даже если ее зафиксировал самый объективный-преобъективный рефери.
Роман, ну если серьезнее относиться к этой и схожим фразам ВВЛ, то он больше подразумевал все-же теорию. Ведь на практике, как мы все помним, Динамо побеждало за счет одной тактики, которую Васильич нащупал еще в 70-х. А тактические эксперименты чаще не проходили опробацию практикой (можно вспомнить хоть идею со сдвоенным либеро). Хотя, наверное, нужно говорить и об исполнительском мастерстве футболистов! Ведь будь вместо Герасименко, к примеру, Лусио, то в паре с тогдашним Ващуком идея с двумя последними защитниками наверняка бы прижилась.
Показати
Повністю не погоджуюся з тобою щодо використання Динамо лише однієї тактики на усі випадки перемог. Або ти не бачив усіх матчів ДК 97-00, або ж поганенько розумієш футбол. У Лобановського дуже багато матчів було з застосуванням Динамо впродовж матчу кількох тактик. Та і часто достатньо подивитися на заміни, які проводилися Лобановським на 46 хв., щоб зрозуміти, що на різні тайми він планував різні тактики. Крім того, в плані тактики команди сезонів 97-98 і 98-99, 99-00 показували різну гру. І, зводити, як ти, перемоги Динамо лише до однієї тактики, я б не став. + Динамо досягало перемог не лише тактикою, а й не в останню чергу завдяки інтенсивно-функціональній й психологічній складовим, й про це також не варто забувати.
Ребята, мне все-же думается, что в День рождения не стоит скорбеть о человеке. Лучше именно вспомнить добрым словом и поблагодарить за науку. А вообще, на небесах у Васильича собралась приятная компания! И Котэ и Карл-Хайнц и вот Никитич в качестве оппонента прибавился. Да и с Беарзотом есть что обсудить. ВВЛ там точно не скучно. Это нам без него не очень... но об этом лучше в годовщину смерти.
Показати
может ты и прав http://www.youtube.com/watch?feature=BF&playnext=1&list=QL&index=0
Коментарі по темі:
Очень занимательный материал! Спасибо автору!!! Вот только непонятно одно: а где Леон? :) Нет, шутки шутками, но в сложнейший период полного распада команду тащили двое: Ахрик в защите и Леон впереди. И если Зазроев играл в Тбилиси уж точно не слабее нежели в Киеве, то Леон как раз именно в Киеве стал харизматичным и наиценнейшим игроком!
Показати
Леоненко не играл за "Динамо" в чемпионате Союза, так что я его изначально не брал во внимание. Единственная альтернатива Зазроеву - это Саленко (на мой взгляд).
Коментарі по темі:
Вадим, ну вот как можно реагировать, когда ты или на самом деле, или прикидываясь ;) не видишь разницы между одним человеком и группировкой?! Я тебе пример Кантона привел, который в одиночку не оказывал патологического влияния на команду в целом. Да что там Кантона?! Ромарио и Эдмундо это не удавалось! :) Развалить команду может либо группировка внутри коллектива, либо руководитель или тренер. Пример развала группировками мы видели 3 года назад. Пример развала главтренером мы видим сейчас.
Показати
Val, Спорить дальше нет смысла. У каждого здешнего посетителя есть собственное мнение на ту или иную ситуацию, от которой он вряд ли когда откажется. Я же могу сказать только одно, что, кстати, видел собственными глазами: Шева на поле - нет игры(примеры уже приводить задолбался, потому ограничусь простой констатацией) Нет Шевы на поле - есть игра!
Напоминаю Вам, Стас, что звездный секонд-хэнд на аукционах за десятки миллионов долларов уходит ;) Это я об одежде, разумеется :) Шева играть еще может и должен. Он выглядит не хуже своих одногодок: Рауля, Роналдо, Нистелроя, Дель Пьеро. Они все уже не те, но каши не портят и многим молодым фору дают! Сейчас Роналдиньо (на 4 года моложе Шевы) хуже выглядит и играет.
Показати
Val, Рональдинью уже давно закончился,как игрок.Его последние дни в качестве игрока Барсы это только лишний раз подтвердили.Дорогой раскрученный,но хлам.Вот и всё.
Вадим, ты обратно аргументами шельмуешь ;) Напоминаю тебе, что Родриго и Гавранчич( и еще Клебер и Ринкон, кста) играли в одной команде в одно и то же время. Таким образом речь идет не об одном игроке, а о группе (или о группировках, что точнее)! Разницу чувствуешь? Обратным аргументом могу тебе привести Эрика Кантона, которому не удалось свалить Рэя Уилкинса. Т.е. даже Эрик (с его-то характером и злопамятностью!!!) не смог завалить игру Лидса и тренера. Рэя убрали уже после того, как Кантона был продан в Манчестер. Вот тебе мой пример влияния одного (!!!) игрока.
Показати
Группа или один игрок - какая разница? Если есть опухоль - она должна быть удалена!
Тем не менее тренера Лидса все же уволили, и наверняка конфликт с Кантона и его уход сыграл в этом не последнюю роль. Болельщики оказались на стороне игрока, так что этот пример скорее аргумент "против" твоего утверждения, а не "за".
Автор: Val
27 червня 2012 20:32
Про "дядей из Москвы"....
Известный украинский футбольный телекомментатор Денис Босянок в резкой форме раскритиковал руководство телеканала Футбол за приглашение на Евро-2012 российских комментаторов. В интервью Телекритике к...
Автор: Val
20 червня 2012 00:06
Не стыдно!
Главное во всей жизни любого человека - чтоб не было стыдно в итоге! Один из героев Фенимора Купера перед самоубийством в виде сеппуку, сказал - "Как стыдно... очень стыдно" - и нанес себе р...
Автор: Val
19 червня 2012 00:30
Украина - Англия. Вместо превью
Безусловно уже сегодня для нашей команды момент истины. Сможем ли мы вечером на сдержанных эмоция сказать - "Бабушка приехала" (с) (В.Богомолов. "Момент истины") - это вопрос непраздный...Верно сказал...
Автор: Val
16 червня 2012 01:20
Кому-то кажется...порой....
.. что Блохин хамит на пресс-конференциях, что он включает "быдло" и пр. ..... Ни для кого не секрет, что Олег Блохин обладает суровым характером, он лидер по натуре и диктатор по сути. &n...
Теги: #Блохин
Автор: Val
13 червня 2012 20:16
Спец.проект "Футбола". Кретиноскоп
В свежем "ФУТБОЛе" явилась рубрика о телевидении, вещании на нем футбола и соб-но футболе. Дискутирирующими персонами в ней стали Семен Случевский и Ирина Гордейчук. Первого безусловно представлятиь не нужно, а вот о Ирине хочется сказать несколько слов в прологе.   Это блестящая и прекрасная во всех отношениях женщина...
Автор: Val
12 червня 2012 18:11
"Хозяин горы" и переход на "полвиста"
Действительно Андрюша Шевченко вчера сыграл изумительно! Настолько, насколько он вообще в состоянии. Два забитых им мяча - это реализация той классности и профессионализма, которые не могут нивелировать никакие травмы, даже если они хронические...
Автор: Val
11 червня 2012 14:32
В преддверии
Час назад, побродив от Печерска до Крещатика и обратно, убедился, что шведские болельщики уже во всеоружии, готовы к активной поддержке своих "Трэ крунур" и пребывают в наипрелестнейшем настроении. Та...
Автор: Val
8 червня 2012 20:20
Кривое зеркало
Испанский арбитр Карлос Веласко Карбальо в течение 5 минут сотворил скандал, по схожести равный тем "чудачествам", которые творились весь предыдущий сезон в чемпионате Украины. Казалось бы: полумертва...
Автор: Val
5 червня 2012 17:58
Те же на манеже, или Хорошая мина при установленном детонаторе
Итак, что мы имеем в перспективе: Главный тренер, под руководством которого команда провалилась по итогам сезона на всех фронтах, при котором явственно наблюдается регресс отдельных исполнителей и ком...
Автор: Val
21 травня 2012 19:28
Мармазову: А помнишь ли, Руслан...
... что такое есть - Закон неустойчивого равновесия? Уверен, что не помнишь! Иначе ты бы четко осознавал, что представляет из себя твой центр тяжести, и насколько вровень ему твоя-же точка опоры.......