лооооол. Как же я ору с этих жеребьевок постоянно.
роисяя, Аравия, Египет, Уругвай...Аргентина, Исландия, Хорватия, Нигерия. всё справедливо и равноценно.
oDHopyKuu, добавь сюда еще Португалия, Испания в одной группе и Польша, с какого-то перепугу, возглавляет группу Н .
Странные какие-то эти жеребьевки .
Андронов, тоже не смотрю "аналитические" передачи, но даже не столько из-за потоков говна, сколько из-за отстутствия там людей, которые эту самую аналитику(грамотную) могут предоставить. Предпосылок для независимого и адекватного ресурса в обозримом будущем не предвидится(имхо), потому как в это нужно вложить деньги и найти соответствующих высококлассных журналистов(что тоже непростая задача). И я не говорил, что явление дележки и информационной войны мне нравится, просто война начата давно и не нами, кротам принадлежит даже наша федерация, и в инфо пространстве они далеко впереди, мы проигрываем по всем статьям. Так что мне например просто приятно иметь на нашей стороне такого чувака как Шахов. Его главные отличия от денисова в том, что он действительно разбирается в футболе и искренне болеет за Динамо c детства. Я просто когда его читаю, прям чувствую как у него бомбит также как у меня) Так бомбить может только от души) Ну и на Динамо он частенько наезжает на самом деле, в плане игры я имею в виду, и тоже в основном по делу и грамотно.
oDHopyKuu, сейчас есть ресурс - это интернет, что мешает тому же Циганыцу уйти на Youtube? и говорить, что хочешь, приглашать кого хочешь, с его то связями в футбольном мире. Босянок, Джулай, тот же Вацко, они это могут. И 1,5 часа не обсуждать мариупольский вопрос, а говорить о футболе! посмотри 8-16 по каналу Наш Футбол, я дико далек от их чемпионата, но когда попадаю на эту передачу в Youtube , то реально кайфую. Там только футбол и ничего больше. Хотя разного говна у них там тоже с головой, циган то чего возмущался.
А смотреть и читать про Мариуполи, какой плохой Павелко, педерация не та, кротовня футболки не надела, Суркис сепаратист и т.д. - про это все должны писать и говорить не спортивные издания и эксперты, а бульварная пресса.
Андронов, Шахов один из немногих, кто хоть как-то, посильными ему возможностями, ведёт информационную войну с кротами, а не лижет им задницу или просто молчит как будто всё нормально.
фонсека себя нормально вёл буквально пару месяцев, после чего из его рта пролилось немало нечистот в адрес Динамо. а то что фонсека хороший тренер никто и не сомневается, как в прочем и луческу, и срна великолепный игрок. что не мешает всем троим быть одноразовыми резиновыми изделиями.
oDHopyKuu, мне эти их информационные войны до лампочки, достало все.
уже давно не смотрю так называемые "аналитические программы" и не читаю продажных журналистов, которые за зарплату от дяди пишут разную ересь. Чем Шахов отличается от Денисова? Только тем, что Денисов с телика говно льет, а Шахов с Facebbok. Те же яйца, только в профиль.
Мне вся наша украинская футбольная кухня напоминает Сантабарбару.
Хочется сесть, включить телевизор и послушать конструктивный разговор умных людей о футболе. А на выходе включаешь и слушаешь, как на одном кАнале лижут очко Ахметову, а на другом Суркису. И сидишь думаешь, а для кого вы это в обще делаете? Блевать хочется от этого всего...
может конечно и до живем до того момента, когда в Украине появиться ресурс, который будет объективно, без всякого говна, освещать футбол.
и думаю, что я не одинок в этом мнении. В Англии для всякой желтухи и чепухи есть Daily Mail, которой, уважающий себя человек, только задницу будет подтерать.
простите, накипело
Ваня Иванов, ага, и не было священных коров, как Роналдо и Месси, которые рассказывают президентам клубов кого покупать, кого продавать, а кого ставить в состав. Ну и само собой партнерам по команде, на кого пасовать)
angelus, так в том-то и дело, что я нифига не могу понять на основании каких результатов Польша выше Италии. Берем последние 10 лет.
2006 - Италия чемпион. Польша не вышла из группы.
2008 - Италия четвертьфинал. Польша не вышла из группы.
2010 - Италия не вышла из группы. Польшы не было на чемпе.
2012 - Италия финал. Польша не вышла из группы.
2014 - Италия не вышла из группы. Польши не было на чемпе.
2016 - обе проиграли в 1/4. Умолчим про супер балансные половины сетки и чудное правило с выходом третей команды. Нужно больше рандома!
Так собственно...какого х...простите почему?
румыны в первой выделяются, но в оф. матчах итальянцы не намного лучше были (группа чм против плей-офф за выход, 1/4 против группы), а в товарняках видать хуже
рейтинг учитывает результаты за последние 4 года
чего уж, давайте до 96!
Тут как бы палка о двух концах, я не смотрел отборочных игр, но в стыковых матчах Италия - Швеция была равная игра и кто бы не выиграл это было бы заслуженно. Ну а касательно жеребьёвок, то в этом плане уефа и фифа действительно нужны корректировки, это же дичь а не группы: Испания-Италия...как вообще! другие группы: Польша-Дания, Сербия-Ирландия. То есть Польша и Сербия идет с первой корзины, а Италия со второй?! это дибилизм, таже фигня и в лч.
oDHopyKuu, давайте тогда не по последним результатам, а по титулам и истории жеребьевки проводить
Украине в таком случае точно сладко не будет
кто Италии доктор, что они своими результатами первую корзину не потянули?
Голландия вообще последнее время ничего не показывает, а Чили умудрились при 10 сборных в южноамериканском отборе даже в первую 5-ку не попасть
Роман, ну смотрите, у меня есть несколоко аргументов почему "нет"
1. Начнем с того, что мне нравится подход, деребан или стадион Олимпику, третьего не дано? Всё остальное в укр футболе в порядке? Инфраструктура, детские школы и тд и тп...
2. Как сказал человек выше, а почему Олимпику? Они всё равно живут в Киеве, им предоставили шикарный стадион, что им снова не так? ходить на них всё равно не будут, причем ни в одном из городов Украины, потому как люди не ходят даже на родные команды, а тут приедет левая, построит себе стадион и начнет играть, кому она нужна? Или может им в Киеве ещё стадио отбабахать? Не жирно ли?
3. Постройка стадиона это тот ещё деребан, Олимпийский отличный пример, у нас избежать деребана при постройке стадио можно избежать лишь в случае если кто-то строит стадион сам для себя.
oDHopyKuu, Большинство людей болеет за Шахтер в Донецке, как и за Динамо в Киевею Но если клуб которій год віполняет свои фин обязательства, платит вовремя зарплату, и яаляется на данній момент сильнім середняком (по меркамУПЛ) то почему бі и нет. Если взносі всеравно ФФУ и ПЛ раздеребанят.
Барвинок, я бы сказал сказал самый адекватный аналитик, потому что она не пытается умничать и анализировать, а говорит только то, что должна, остальное же время просто мило улыбается) потому как слушая "аналитиков" постоянно вспоминается реклама "іноді краще жувати ніж говорити")
oDHopyKuu, она вообще не принимает участия в дискуссии - и Вы правы - это лучше, чем принимать в ней участие. Но все же Ириша Блохина была еще лучше аналитик, чем Саша Лобода.
роисяя, Аравия, Египет, Уругвай...Аргентина, Исландия, Хорватия, Нигерия. всё справедливо и равноценно.
Странные какие-то эти жеребьевки .
А смотреть и читать про Мариуполи, какой плохой Павелко, педерация не та, кротовня футболки не надела, Суркис сепаратист и т.д. - про это все должны писать и говорить не спортивные издания и эксперты, а бульварная пресса.
фонсека себя нормально вёл буквально пару месяцев, после чего из его рта пролилось немало нечистот в адрес Динамо. а то что фонсека хороший тренер никто и не сомневается, как в прочем и луческу, и срна великолепный игрок. что не мешает всем троим быть одноразовыми резиновыми изделиями.
уже давно не смотрю так называемые "аналитические программы" и не читаю продажных журналистов, которые за зарплату от дяди пишут разную ересь. Чем Шахов отличается от Денисова? Только тем, что Денисов с телика говно льет, а Шахов с Facebbok. Те же яйца, только в профиль.
Мне вся наша украинская футбольная кухня напоминает Сантабарбару.
Хочется сесть, включить телевизор и послушать конструктивный разговор умных людей о футболе. А на выходе включаешь и слушаешь, как на одном кАнале лижут очко Ахметову, а на другом Суркису. И сидишь думаешь, а для кого вы это в обще делаете? Блевать хочется от этого всего...
может конечно и до живем до того момента, когда в Украине появиться ресурс, который будет объективно, без всякого говна, освещать футбол.
и думаю, что я не одинок в этом мнении. В Англии для всякой желтухи и чепухи есть Daily Mail, которой, уважающий себя человек, только задницу будет подтерать.
простите, накипело
2006 - Италия чемпион. Польша не вышла из группы.
2008 - Италия четвертьфинал. Польша не вышла из группы.
2010 - Италия не вышла из группы. Польшы не было на чемпе.
2012 - Италия финал. Польша не вышла из группы.
2014 - Италия не вышла из группы. Польши не было на чемпе.
2016 - обе проиграли в 1/4. Умолчим про супер балансные половины сетки и чудное правило с выходом третей команды. Нужно больше рандома!
Так собственно...какого х...простите почему?
Польша с Сербией, как и Украина, были в третьей корзине, Италия - во второй
Первая корзина: Германия, Бельгия, Нидерланды, Португалия, Румыния, Англия, Уэльс, Испания, Хорватия.
Вторая корзина: Словакия, Австрия, Италия, Швейцария, Чехия, Франция, Исландия, Дания, Босния и Герцеговина.
Третья корзина: Украина, Шотландия, Польша, Венгрия, Швеция, Албания, Северная Ирландия, Сербия, Греция.
румыны в первой выделяются, но в оф. матчах итальянцы не намного лучше были (группа чм против плей-офф за выход, 1/4 против группы), а в товарняках видать хуже
рейтинг учитывает результаты за последние 4 года
Тут как бы палка о двух концах, я не смотрел отборочных игр, но в стыковых матчах Италия - Швеция была равная игра и кто бы не выиграл это было бы заслуженно. Ну а касательно жеребьёвок, то в этом плане уефа и фифа действительно нужны корректировки, это же дичь а не группы: Испания-Италия...как вообще! другие группы: Польша-Дания, Сербия-Ирландия. То есть Польша и Сербия идет с первой корзины, а Италия со второй?! это дибилизм, таже фигня и в лч.
Украине в таком случае точно сладко не будет
кто Италии доктор, что они своими результатами первую корзину не потянули?
Голландия вообще последнее время ничего не показывает, а Чили умудрились при 10 сборных в южноамериканском отборе даже в первую 5-ку не попасть
1. Начнем с того, что мне нравится подход, деребан или стадион Олимпику, третьего не дано? Всё остальное в укр футболе в порядке? Инфраструктура, детские школы и тд и тп...
2. Как сказал человек выше, а почему Олимпику? Они всё равно живут в Киеве, им предоставили шикарный стадион, что им снова не так? ходить на них всё равно не будут, причем ни в одном из городов Украины, потому как люди не ходят даже на родные команды, а тут приедет левая, построит себе стадион и начнет играть, кому она нужна? Или может им в Киеве ещё стадио отбабахать? Не жирно ли?
3. Постройка стадиона это тот ещё деребан, Олимпийский отличный пример, у нас избежать деребана при постройке стадио можно избежать лишь в случае если кто-то строит стадион сам для себя.