Он строит то, о чем говорил с Суркисом еще 1,5 года назад. Но это то, что построить не возможно по многим причинам(от работы ДЮСШ до квалификации игроков). Это должен был понимать Суркис. И в этой авантюре виноват только он. Семин всего лишь предложил.

Стыд и только стыд. Единственное чувство оставшееся после вчерашнего матча. Самое интересное, что после Борусии все это предвидели и не хотели говорить. А ведь еще впереди игры с Порто, да и Загреб далеко не Карпаты. Кто виноват? Семин? Мне кажется нет. Семин такой какой он есть и когда его утверждали на должность гл.тренера, наверняка обсуждалась концепция развития клуба, тактика и стратегия которую тренер хочет привить команде. Если он говорит я вижу игру без флангов, через центр, с максимальной насыщенностью центра и с одним нападающим, а то и без него тут прежде всего нужно было задуматься Суркису. Он что, думал из Динамо сделать Барселону????Шахтер с бабками в разы большими и то не может приблизиться к их игре. Почему Динамо должно что то копировать, а не развивать тот стиль который у нее когда то был(посмотрите финал КК 86 год, это что, не современный футбол?). Многие команды пытались скопировать динамовский стиль и мало у кого получалось даже приблизиться к нему. А Семин сейчас ставит команде по сути усовершенствованный стиль игры Спартака 80-90-х годов.(стиль который в большинстве случаев проигрывал стилю Динамо). Уже выросло целое поколение игроков которое не знает , что такое динамовский почерк. Кто виноват? Ну точно не Семин. «Бачили очі, що купували»!!!!!!!

За восемь миллионов долларов в Бразилии каких то лохов раньше покупали, а тут сразу футболист основы сб.Португалии. Во разводили Сурка на бабло, однако

Велкам ин Юкрейн . Приезжай к нам лечится, Бертик

К сожалению отношение молодежи к футболу отвратительное не только в Динамо. Я живу в Донецке. Недавно еду в автобусе и заходят трое пацанчиков лет по 17-18, начинают между собой разговаривать.Из разговора я понял , что играют за молодежку Металлурга. Так вот, им пофиг где играть, они совершенно откровенно об этом говорили.Одного из них ,я так понял, пригласили в какой то клуб первой лиги, так он говорит, что я лох за зарплату 1500 баксов + премиальные играть, вон тот то в Аочевске рубит 3000 баксов.... Что можно сказать, молодым людям по 17-18 лет а у них деньги только на уме, о какой любви к клубу,футболу вы говорите. Все дело в культуре и в ментальности. П.С. Да, еще, кто нибудь из вас в 18 лет имел з/п в 1500 баксов? Не каждый далеко житель Киева в 30 лет имеет такую зарплату.

На Гавранчича похож

А что ж за вторую ошибку написать побоялись)), она похлеще первой будет: "На первых секундах ролика, еще до начала вышеприведенного занимательного диалога, «учительница» проговаривает слова: «стэдиум», «стрит», «хотэл». В словах «stadium» и «street» даже хваленые профессионалы ошибку сделать не смогли (акцент не считаем), а вот с последним… Уверенный рекламный голос явственно делает ударение на первый слог. Бывалый «Обком», знакомый с традициями преподавания английского языка в средней школе, догадывается, что авторы имели в виду слово «hotel» (гостиница), на самом деле произносимое как «хоутЭл» (как в украинском «готель»). Но англоязычный телезритель услышит именно то, что произносится – а именно слово «whoretel», что означает не что иное как бордель. Безусловно, в некотором роде это тоже гостиница, но с учетом укоренившейся славы Украины как страны проституток терминологическая софистика тут не прокатит. "

И еще, то что говорит Луческу здесь - догма, аксиома...Он тут футбольный Бог, Срна - обладатель "золотого мяча", которому можно простить то, что иногда он слегка симулирует. Динамо - как красная тряпка, болеть за Динамо - в их понимании быть лохом(наверное все таки на подсознание давит собственная ущербность).рты открывают когда я критикую Семина за что то или отдельных игроков, в их ущербном уме не укладывается понятие "конструктивной критики".

Вам не кажется что Миля похож на Александра Родионовича Бородача? И картавит так же